Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,доспехи,самурай,длинные гифки,Япония,страны,gif,,Japan,countries,видеогифка
Еще на тему
гифки доспехи самурай длинные гифки Япония видеогифка
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,доспехи,самурай,длинные гифки,Япония,страны,gif,,Japan,countries,видеогифка
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,доспехи,самурай,длинные гифки,Япония,страны,gif,,Japan,countries,видеогифка
Может такой доспех не выдержит много, но за то одевается без посторонней помощи за несколько минут и выглядит клёво.
За несколько ускореных х5 минут
Ну и он особо не торопился.
Но все еще без посторонней помощи
Он выдерживает ровно то, что требовалось от условий его эксплуатации.
тогда бы самураи были неуязвимы. Но увы.
Доспехи не про неуязвимость
но функционально именно к этому стремились всегда. И сейчас тоже. Просто не получается.
Не стремились. Доспехи это тысячелетия компромиссов, основная их задача - дать шанс на ошибку своему обладателю.
Турнирные доспехи стремились к неуязвимости
Турнирные доспехи стремились к неуязвимости
Ну рыцарский доспех как раз про нее. Есть описания, как рыцаря, упавшего с коня буцкали холопы минут 5, пока его не отбиваои. И он выживал без особых травм. Не, всегда можно было конечно кинжал в щель забрала, но это надо, что бы человек вообще не сопротивлялся.
Это ошибка выжившего, более прозаичные случае не передавались в качестве легенд.
Причина живучести рыцарей не столько в доспехе, сколько в опыте и воле носителя железок.
Боевые доспехи и доспехи большей части латников 15 века изобилуют незащищёнными частями, что как раз противоречит "неуязвимости".
Причина живучести рыцарей не столько в доспехе, сколько в опыте и воле носителя железок.
Боевые доспехи и доспехи большей части латников 15 века изобилуют незащищёнными частями, что как раз противоречит "неуязвимости".
Ну, да, но нет. Тут еще варик, что рыцарь, это не только ценный мех, но и огромный выкуп. Поэтому доспехи делались с расчетом на то, что их владельца попытаются обездвижить и захватить. Вот в этом плане они давали определенную "неуязвимость".
Пленение - дело не простое, рассчитывать на такой исход сложно. И чем глубже в тёмные века, тем это сложнее)
А в позднем средневековье, периодически, пленных вообще запрещалось брать во время боя (по понятным причинам), да ещё среди слуг стал водиться приличный доспех. Хрен его разберёшь в горячке боя, это паж или его господин.
Да и простолюдину, из какой нибудь наёмной банды, проще всё таки завалить рыцаря, чем брать его живым. Всё такие жизнь на кону.
Так что в основном плен это про окончание боя, вылазки трофейных команд и добровольная сдача.
А в позднем средневековье, периодически, пленных вообще запрещалось брать во время боя (по понятным причинам), да ещё среди слуг стал водиться приличный доспех. Хрен его разберёшь в горячке боя, это паж или его господин.
Да и простолюдину, из какой нибудь наёмной банды, проще всё таки завалить рыцаря, чем брать его живым. Всё такие жизнь на кону.
Так что в основном плен это про окончание боя, вылазки трофейных команд и добровольная сдача.
Но в остальном да, шпоры и котта давали процент к выживаемости, помноженный на твоё состояние, отражённое в доспехе.
Но когда на тебе из дорогого салад (как у лучника какого нибудь), брига и перчатки с плечами, без бархата и шёлка. А на дворе уже заря 15 века и таким никого не удивишь, бонус к выживаемости стремится к нулю)
Но когда на тебе из дорогого салад (как у лучника какого нибудь), брига и перчатки с плечами, без бархата и шёлка. А на дворе уже заря 15 века и таким никого не удивишь, бонус к выживаемости стремится к нулю)
вообще выглядит надежно. какой-нибудь крестьянин точно не навредит. да ополченец сходу не осилит.
мне вот интересно как такую хрень якобы катаной прорубали в реальности. смотрится все ж крепко.
слыхал про какие-то раскопки где нашли кучу таких доспехов и типа основной удар и повреждение было вроде как рассечение от плеча к грудине.
мне вот интересно как такую хрень якобы катаной прорубали в реальности. смотрится все ж крепко.
слыхал про какие-то раскопки где нашли кучу таких доспехов и типа основной удар и повреждение было вроде как рассечение от плеча к грудине.
не пробивали. Катана - второстепенное оружие, в бою использовали копья и луки
Катана - церемониальное оружие, типа шпаги в Европе. То есть, для приёмов, дуэлей и прочего подобного.
Боевым мечом был Но(Но-дачи).
Боевым мечом был Но(Но-дачи).
Тоже не верно, древковое оружие ломается и проёбывается, стрелы кончаются, катана это резерв, который рано или поздно придётся использовать.
Не верно говорить так о всём скопом, но если брать сэнгоку дзидай, тамошние мечи увеличивали и длину клинка и гарду. Явно не просто так.
Не верно говорить так о всём скопом, но если брать сэнгоку дзидай, тамошние мечи увеличивали и длину клинка и гарду. Явно не просто так.
Там прям на гифке меч подписан, чего выдумываем. Тати. Боевой меч.
Угу. Но это я Frogi про катану отвечал.
а крестьяне и не старались вредить: свалить с коня и навалиться вдесятером, а потом выкуп получить.
Выкуп? За Самурая? У КРЕСТЬЯН? Ты НА СТОЛЬКО считаешь их аналогом рыцарей?
Пленные это вообще довольно редкий случай для средневековой Японии, гораздо чаще или их сразу казнили (количеством отрубленных голов определялся вклад в победу и добыча распределялась соответственно), или им позволяли самоубится (намного реже). В более поздние эпохи пленённые самураи переходили на сторону своих пленителей (если им вообще предлагали), но всё ещё не частый кейс, они чаще меняли сторону ДО того, как вообще сталкивались в бою с врагом. А уж крестьянину в плен сдаться... Если это асигару (т.е. вооружённый бывший крестьянин на службе), то ещё есть вероятность (пусть и призрачная), но какому-нибудь восставшему крестьянину — увольте.
Да и даже в Европе простолюдины старались в плен рыцарей не брать, ибо обоюдная лютая нелюбовь. Если уж простолюдинам доводилось бить рыцарей, то били их насмерть, ибо сами рыцарей простолюдинов-противников вообще не щадили. Да и сдаться простолюдину в плен для рыцаря это лютый позор, он умереть предпочтёт.
Пленные это вообще довольно редкий случай для средневековой Японии, гораздо чаще или их сразу казнили (количеством отрубленных голов определялся вклад в победу и добыча распределялась соответственно), или им позволяли самоубится (намного реже). В более поздние эпохи пленённые самураи переходили на сторону своих пленителей (если им вообще предлагали), но всё ещё не частый кейс, они чаще меняли сторону ДО того, как вообще сталкивались в бою с врагом. А уж крестьянину в плен сдаться... Если это асигару (т.е. вооружённый бывший крестьянин на службе), то ещё есть вероятность (пусть и призрачная), но какому-нибудь восставшему крестьянину — увольте.
Да и даже в Европе простолюдины старались в плен рыцарей не брать, ибо обоюдная лютая нелюбовь. Если уж простолюдинам доводилось бить рыцарей, то били их насмерть, ибо сами рыцарей простолюдинов-противников вообще не щадили. Да и сдаться простолюдину в плен для рыцаря это лютый позор, он умереть предпочтёт.
Думаю не металлические элементы давали слабину сколько крепления всех этих ламелей на броне ну или били в места незащищенные в колени локти в пах или сочленения частей
Как и в случае с европейским рыцарем - кинжалом. Ну или чем-то тяжело бить пока тёргаться не перестанет.
Кинжал это про дуэли и вылазки. Основное оружие против любого доспеха - древковое.
Вообще японские доспехи от европейских в первую очередь отличаются тем, что их красят.
Ты хочешь сказать полностью металлический мужик, сверкающий на солнце, выглядит не клёво? Японские доспехи на фоне европейских всегда бомжацки выглядели.
Если гифку реверснуть, то получится самурайский стриптиз
Всегда было интересно. А если по этой звезде во лбу алебардой уебать, шея хруснет? Или они её снимали?
Это кавалерийские примочки.
А шея хрустнет в любом случае, это только в бугурте принято бить от жопы и танковать лбом.
А шея хрустнет в любом случае, это только в бугурте принято бить от жопы и танковать лбом.
Ну потому что єто не по настоящему.
Разве не должен был еще и танто в пару к тати взять? Вроде, самурайские мечи всегда парными были.
Если не ошибаюсь, катана была крайне херовым оружием, т.к. в Нипоне нихрена не умели металл.
Хреновые катаны были хреновыми, хорошие - хорошими. Всё они умели, просто металла не было.
Хреновых было больше, я думаю человек про это.
Ну так можно про любое оружие сказать
Не сочтите за неуважение, но я предпочту свою деревяшку. :)
Техника гладильной доски?
Весло-но-дзютсу
Ну всё, пизда тебе крапива сан!
Японский чугуниевый доспех 5 века.
Европейскую броньку тоже довольно высоко в Японии котировали, вплоть до того что пытались повторить, но по понятным причинам(дорого, охуенно дорого) встречалась не часто.
А ещё железа толкового небыло.
Зато добавляли туда собственный взгляд на вещи: :)
Колени не защищены, можно стражником в Скайриме работать.
хуле он сережки так долго надевал?
Отличный комментарий!