У Пакистана ядерное оружие есть, и четверть миллиарда населения, так что вряд ли
там скорее Китай присосётся к этой нефти
Пакистан и Китай - дружба любовь против Индии
Пакистан и Китай - дружба любовь против Индии
плюс мне кажется, США уже достаточно заебались с Афганом, чтобы нести демократию в очередной никабник.
США сейчас самостоятельно добывает нефти, что даже экспортирует её
https://www.kommersant.ru/doc/6380130
так что такие шутейки уже не актуальны
https://www.kommersant.ru/doc/6380130
так что такие шутейки уже не актуальны
Ну так в других странах нефть может быть дешевле
может или не может, важна цена за баррель, качество нефти и логистика
если общемировая цена нефти за баррель упадёт ниже 20$ - то может быть и будет смысл какой то импортировать нефть, сейчас такого нет и для США своя нефть даёт отличную экспортную прибыль
если общемировая цена нефти за баррель упадёт ниже 20$ - то может быть и будет смысл какой то импортировать нефть, сейчас такого нет и для США своя нефть даёт отличную экспортную прибыль
Ну чисто теоретически:
Если бы я владел нефтью не только на своём участке, но и на другом континенте, то мог бы её продавать тем, кто что-то производит на том же континенте
Цена владения, конечно, тоже вопрос. Но если удалось небольшой ценой получить к ней доступ, то чего бы ей не барыжить там?
Если бы я владел нефтью не только на своём участке, но и на другом континенте, то мог бы её продавать тем, кто что-то производит на том же континенте
Цена владения, конечно, тоже вопрос. Но если удалось небольшой ценой получить к ней доступ, то чего бы ей не барыжить там?
Саму нефть чтобы продавать надо сначала добыть. И американские компании занимаются этим прекрасно и без нахождения территорий в полном контроле у США. Компания и так заплатит налог, являясь резидентом США. Так зачем США тратить деньги на операции, если итог будет даже похуже, т.к. недовольные местные могут просто саботировать работу нефтепромыслов.
у США собственные вышки вроде были залочены долгое время на внутренний рынок.
Не то чтобы залочены. Просто экономика такая большая что поглащала всё добытое и просила ещё. А нефтяникам было отлично т.к. продажа внутри страны это низкие транспортные издержки и можно с каждой бочки больше получать чем при продаже на внешний рынок.
Кто-нибудь может назвать хоть один случай запоследние 100 лет, когда бы США начинали какие-то военные действия ради нефти или ресурсов в целом?
В Ираке нефть принадлежит государству. Государство объявляет тендеры на добычу нефти. Тендеры выигрывают в основном китайские компании. Какой-то год российская Роснефть выиграла какой-то участок. Американцы в этих тендерах ни разу ничего не выкупали - не выгодно.
В Ираке нефть принадлежит государству. Государство объявляет тендеры на добычу нефти. Тендеры выигрывают в основном китайские компании. Какой-то год российская Роснефть выиграла какой-то участок. Американцы в этих тендерах ни разу ничего не выкупали - не выгодно.
эффект Манделы
О, голос фактов пришёл
Тут таких не любят
>Гражданская колонна из сдавшихся солдат.
>Картинка с подбитым танком.
>Картинка с подбитым танком.
Но, но, но! Не просто с подбитым, а цинично уничтоженным американской авиацией, беззащитным танком, экипаж которого уже капитулировал. Перед Советским Союзом. Ну не очередное ли это подтверждение гнилой натуры американцев, готовых без зазрения совести уничтожить мирных сдавшихся иракских солдат, мирно отступающих для перегруппировки на гражданской технике!
Там случайно выборов не намечается?
Очень часто в разных дырах немерянные запасы чего нибудь прямо к выборам находят. А потом благополучно теряют
Очень часто в разных дырах немерянные запасы чего нибудь прямо к выборам находят. А потом благополучно теряют
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться