Вот поэтому в продвинутых подземельях ставят трёх стражей: один всегда врёт, другой всегда говорит правду, а третий поровну делит двуручным топором всех больно умных.
Изначально там вообще не обычные и смертные «стражники», которые, видимо, приколисты или им ультра скучно
В изначальной концепции там стоят бессмертные магические мега-еба-каменные «стражи»
А в ангельском что «страж» что «стражник» разницы ниаккой, тупо унылый гардиан
Кажись там в правиле "у вас один вопрос". И в продвинутых подземельях действительно стоит третий стражник и отвечает рандомно. Причем все трое засранцев отвечают только "да/нет" на мертвом языке древних, ибо нефиг. Количество вопросов правда поднято.
Спрашивать первого стражника снова и снова. является ли он отвечающим рандомно?
Только рандомный стражник будет менять ответ свой. А поняв кто он, можно будет понять кто остальные.
Лол. Вообще эта задачка как раз имеет "простое решение". Грубо говоря нужен очень сложный комплексный вопрос, который учитывает варианты того отвечает там правдивый, ложный или рандомный. Грубо говоря если брать изначальную задачу с двумя стражниками и одной попыткой, вопрос звучит так "Если я спрошу у второго стражника, ведет ли эта дверь на волю, ответит ли он 'Да'?" Если ответ "Нет" -- дверь правильная. Если "Да" -- дверь ведет к смерти.
В случае с тремя стражниками, решение можно глянуть тут (мне лень всё выписывать).
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
- VC м ну utо? оценил л\ое кровдвое искусство I * • № Л£ < t V/ I л-\ иго это ЗА ллдгия^ :лдвдк) M0/VNV радоваться? ТВОЯ МДГИЯ У*АОН£0 ТВоНГо ИСКУССТВ/ 0^0^' J. ^ * t # ч >ДДУЙСЯ, теперь ты ид^ть лчоего шедеьрд
В изначальной концепции там стоят бессмертные магические мега-еба-каменные «стражи»
А в ангельском что «страж» что «стражник» разницы ниаккой, тупо унылый гардиан
Только рандомный стражник будет менять ответ свой. А поняв кто он, можно будет понять кто остальные.
Лол. Вообще эта задачка как раз имеет "простое решение". Грубо говоря нужен очень сложный комплексный вопрос, который учитывает варианты того отвечает там правдивый, ложный или рандомный. Грубо говоря если брать изначальную задачу с двумя стражниками и одной попыткой, вопрос звучит так "Если я спрошу у второго стражника, ведет ли эта дверь на волю, ответит ли он 'Да'?" Если ответ "Нет" -- дверь правильная. Если "Да" -- дверь ведет к смерти.
В случае с тремя стражниками, решение можно глянуть тут (мне лень всё выписывать).
Плут: Этот мужик, мёртв?
Лгун: Нет.
Правдун: Да.