Литерально одно лицо!
однако хрюкнул
так не у всех, но явление распространённое, называется афантазия. Меня всегда озадачивало в психологических тестах что-нибудь вроде "представьте себе сельский домик" с последующим "если вы представили его с забором, то...", "если посреди леса, то...". Да ничего такого мне не представляется, просто какой-то размытый образ.
А у других, судя по мемам, наоборот: могут создать себе визуальный образ персонажа, а потом негодуют, что детали вроде наличия усов или цвета волос встречаются сильно позже первого описания, и надо обновлять образ
А у других, судя по мемам, наоборот: могут создать себе визуальный образ персонажа, а потом негодуют, что детали вроде наличия усов или цвета волос встречаются сильно позже первого описания, и надо обновлять образ
Помню как то давно читал серию книг "коты воители". Но так как я начал читать не с первой книги, я и представить не мог что главные герое реально коты. Какой же диссонанс происходил у меня в голове когда представленные мной люди начинали вытворять все эти кошачьи штучки, типо охоты за мышами и вылизывание шерсти
А как ты запоминаешь что-либо визуально?
в основном без проблем, где-то как все, через повторение
А ты можешь запомнить вид а потом в воображении поменять вещи местами? Или скомбинировать два разных воспоминания?
я не смогу поменять местами вещи вспоминаемого интерьера, если я правильно понял задачу, потому что я не вспомню интерьер в деталях. Я вспомню, что например диван был угловой, не кожаный и светлый, но я не "увижу" диван. Наверно ближе к облаку тегов вместо картинки. А на таком уровне можно комбинировать любое воспоминание с любым, потому что нет того порога правдоподобности ситуации, который был бы при визуальном воспроизведении
Гм, тяжелый случай, лол. Я буквально не могу себе представить как вобще можно мыслить не визуальными образами.
зрю в самую суть! Если написано "красивый замок", то я запомню факт, что замок красивый, а не буду строить визуальный медиатор, который скорей всего придётся перестроить с каждой новой полученной информацией)
А как бы происходило на примере с интерьером у тебя? Ты вспоминаешь картинкой? Насколько детализировано? А-ля, если в углу рассыпана горсть спичек, вряд ли ты помнишь их количество, так что предел должен быть
А как бы происходило на примере с интерьером у тебя? Ты вспоминаешь картинкой? Насколько детализировано? А-ля, если в углу рассыпана горсть спичек, вряд ли ты помнишь их количество, так что предел должен быть
Второй варіант лучше
Но это его облик из электронной книги, а не из обычной. Кругом обман
Иллюстраций на обложках типа не существует
Тем временем обложка
А что не так? Каноничный Гумбольдт.
Обложки Гарри Поттера, насколько я помню, были без этой отсебятины, а были одинаковыми
О, Денис Гордеев и его офигительные иллюстрации.
Ну, как бы есть иллюстрации от самой писательницы
Как будто кроме туалетной бумажки из ведра ничего не было под рукой, когда пришло её вдохновение
Вдохновение оно такое застигает в самых необычных местах
а говорила, в книге нигде не указано, что Гермиона не темнокожая
Хогвартц меняет людей
Я таки чувствую что фамилия Кульман в названии сего произведения неспроста.
Таки Еврейская адаптация?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться