combat now: They re shooting, get down combat 200 years ago: Why aren‘1 we shooting back? II / anon

Подробнее
combat now: They re shooting, get down combat 200 years ago: Why aren‘1 we shooting back? II It’s their uim dumbass I I
anon

Еще на тему

anon(209133)

Развернуть

Комментарии 811.08.202414:57ссылка-4.0

Вообще, линейная тактика тот ещё пиздец.

anon 11.08.202415:19 ответить ссылка 0.7

Проблема была в кавалерии. Каре стеной штыков и массовым огнем могло как-то от нее обиться. Рассредоточенные вой

anon 11.08.202423:23 ответить ссылка ↑ 0.0

ска же были просто мясом для нее. Так что приходлось считаться с частичными потерями от артиллерии и стреокового огня чтобы избежать полного уничтожения.

anon 11.08.202423:25 ответить ссылка ↑ 0.1

К вопросу о том почему тогда никто не ссали дуэлиться - тебе в бою приходится в полный рост переть прямо во вражеский залп, бояться получить рану на дуэли после этого сложно

anon 11.08.202418:05 ответить ссылка 0.2

Ну, в те времена огнестрельное ранение на поле боя гарантировало смерть в течении нескольких минут. Не было проблемы заботы о раненом и эвакуации в тыл. Даже если выжил кое как себя перемотав тряпками - сдохнешь от сепсиса. Ты фактически не создавал проблемы будучи раненным и не оставлял в общественной памяти "записки раненного солдата". Поэтому огнестрел до Крымской войны воспринимался как некий волшебный выключатель. Попасть сложно но если попал, то нет долгих страданий как от "неудачного" прокола рапирой.

Прятаться от огнестрела начали когда один человек на расстоянии в 400 ярдов от вашей позиции мог спокойно и не торопясь повыносить всех ваших офицеров.
А дуэлиться на пистолетах перестали гораздо позже. И что, сцуко, характерно, второй ренессанс шмаляться на пистолетах начался с изобретением 6мм патрона Луи Флобером. Причем одновременно пошло в моду на студенческих вечерухах мутузить друг друга клинками (гуглить Academic Fencing ). И закончилась традиция когда все носители были вайпнуты сначала первой мировой войной а потом эпидемией гриппа

anon 11.08.202418:41 ответить ссылка ↑ 0.1

" нет долгих страданий "
ты долбаеб или да?
страдания от шрапнели и осколков?
куча инвалидов переживших потерю руки ноги глаза в война 18** годов
"волшебный выключатель"
ебать зумеры долбаёбы, сериалов насмотрелся?

anon 12.08.202411:37 ответить ссылка ↑ -0.1

Рана в конечность - ампутация, любая полостная рана - билет на тот свет в недельной агонии от гангрены , я хз чё там за эльф что ему несколько дней это не долгие страдания

anon 12.08.202411:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Кажется, вам бы как раз подучить историю и внимательно читать научиться. Мой коммент четко расставил временные рамки.

Женевская конвенция ващет была ответом на то что изменившаяся война и не смертельные ранения приводили к тому что солдаты годами вели жизнь полную страданий. До 1850 огнестрел приводил к смерти в 99 случаях из 100 а после принятия калибров 4 линии и меньше, соотношение изменилось до 80 из 100. На каждую 1000 человек словивших свинцовую пулю или шрапнель без немедленной смерти 200 возвращались домой чтобы еще лет 10 мучиться.

anon 12.08.202422:41 ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы