Комплекс из трёх многоэтажных жилых зданий улице Воеводы Степы. / Белград :: сербия :: соцмодернизм :: брутализм :: страны :: Архитектура и дизайн :: здания :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, )

архитектура здания Архитектура и дизайн Белград сербия брутализм соцмодернизм 

Комплекс из трёх многоэтажных жилых зданий улице Воеводы Степы. Белград, Сербия.

Г//1ШП U11Ш ТшшЛ 1,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,здания,Архитектура и дизайн,Белград,сербия,страны,брутализм,соцмодернизм

Построены в 1973. Колоритные представители соцмодернизма.

архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,здания,Архитектура и дизайн,Белград,сербия,страны,брутализм,соцмодернизм

Архитекторы Branko Aleksic, Nikola Saicic

архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,здания,Архитектура и дизайн,Белград,сербия,страны,брутализм,соцмодернизм
архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,здания,Архитектура и дизайн,Белград,сербия,страны,брутализм,соцмодернизм
Л'ДГЛ'Л,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,здания,Архитектура и дизайн,Белград,сербия,страны,брутализм,соцмодернизм

Подробнее
Г//1ШП U11Ш ТшшЛ 1



Л'ДГЛ'Л
архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,здания,Архитектура и дизайн,Белград,сербия,страны,брутализм,соцмодернизм
Еще на тему
Развернуть
Охуенный брутализм
Alkoz Alkoz 08.08.202414:04 ответить ссылка 26.2
Вопрос без попытки доебатцо, почему ты так считаешь? (Вопрос про архитектуру, социализм мне не интересен)
kardras kardras 08.08.202415:11 ответить ссылка 12.3
Было подписано не Белград, а например Токио, то он бы сказал что этот брутализм восхитителен, и как хорошо серый бетон сочетается с Фудзи и сакурой.
Блет, ну чот у тебя какой-то сомнительно идеальный капитализм. Не то чтоб я хотел жить при государственном строе с выбором из трёх видов колбасы, но про "оставляя наиболее красивые и жизнеспособные вещи" это ты конечно загнул. Скорее просто выбор становится огромным, потому что на каждую гавняшку найдётся полтора копрофила-ценителя, остальные же видят только самые популярные штуки и думают "заебись рыночек порешал, всё качественное и по разумным ценам", не думая что на их 100 видов нормальной колбасы ещё есть +100500 хуйовых видов.
kardras kardras 08.08.202416:16 ответить ссылка 12.6
Бля, от этого лучше всё равно не становится: добро пожаловать в эталон ультракапитала - "муравейники" на 60 этажей!
Если ты про субурбы, то это тоже отдельная головная боль...
А с ними что?
Прикинь жить в поле площадью 340 квадратных километров, где нет ровным счётом нихуя кроме домиков, тебе нужно пиздовать через весь этот район просто чтобы добраться до любого магазина, банка, больницы. Иметь машину ты по факту обязан, вне зависимости от твоих хотелок, потому что из автобусов там ходит только школьный.
Зато красиво (при условии что в этих домиках живёт средний класс).

Короче это другая крайность в противовес человейникам.
Alkoz Alkoz 08.08.202418:14 ответить ссылка 8.0
Не забываем про бешеные расходы на содержание домиков: постоянный мелкий ремонт фасада, кровли, водоснабжения, котла и кондиционера, уход за зеленью, охраннная система, обязательная дезинсекция, взносы сообществу (товарищества собственников жилья), налоги на землю в муниципалитет и самое вкусное - страховка.
Это довольно дорогое удовольствие, даже по меркам такой богатой страны как США.
Я бы не называл это альтернативой человейников, а это скорее более красивый способ государству зарабатывать на гражданах
Arog Arog 08.08.202421:12 ответить ссылка 5.7
Дредд: Надо было выпрыгнуть.
Ферджи: С сорокового этажа? Это самоубийство!
Дредд: Возможно, зато законно.
!vory !vory 08.08.202417:13 ответить ссылка 6.5
Ви таки упускаете что в "нормальных европейских странах" тоже временами бывали потуги в что то новое и отличное от классики. В той же Франции до сих пор осталось много зданий (особенно навроде госпиталей, библиотек,и прочей социалки) проектов 60-70х годов, которые одним своим видом что то до боли напоминают. Да они во многом уже настолько устарели, что их держат на плаву не от хорошей жизни, но тем не менее это живое свидетельство мод и веяний тех давних времен. Просто обычно, если и заходит речь об какой-то хтони с постера "Молчат дома" то касательно наших ебеней это мрак и безнадега, а в европпе это "вайб шестидесятых"
В совке 50-х требовались простые, панельные здания и ОЧЕНЬ МНОГО. И причина тому ‐ необходимость в урбанизации, которая завершилась только к концу 80-х.
Здания нужны были прямо здесь и сейчас, материалы брались из говна и палок.
Если они были бы из говна и палок то вряд-ли столько простояли
Маман ваша безвкусица, брутализм - охуенный стиль, его придумали французы и в нем строят по всему миру от Бостона до Токио, а не только в этом вашем совке.
makes the skyline twice as ugly
weird curves for no reason
some plants so they can pretend a condo for millionaries is eco-friendly
gentrifies the entire area around it
occupied by bougie white people
costs a billion dollars to make
so futuristic, every building has looked like
this for the
Alkoz Alkoz 08.08.202417:07 ответить ссылка 4.7
>не шарю за архитектуру
>пришел доебываться до зданий, потому что их построили комуняки

Окей, понял
Alkoz Alkoz 08.08.202417:18 ответить ссылка 11.4
А я не должен шарить за терминологию, чтобы считать что-то красивым или не красивым.
Доебался, потому что выглядит, как говно.
Неумение аргументировать свою критику - ваш заёб
Arog Arog 08.08.202421:25 ответить ссылка 0.5
Иди на хуй, прикольно смотрится
Mahin Mahin 09.08.202408:38 ответить ссылка -0.1
напомнило
bagar bagar 08.08.202417:59 ответить ссылка 0.2
Отель в Японии
живу в Новом Белграде среди похожих зданий, глаза радуются привычной архитектуре
мегаблок из Мегасити
Moonspot Moonspot 08.08.202414:11 ответить ссылка 15.1
и почему большинству не нравится эта советская архитектура? она же такая офигительно квадратная и монументальная
kirroel kirroel 08.08.202414:14 ответить ссылка 0.6
Не пряник она, чтобы всем нравиться. Те же хрущёвки удовлетворяли не эстетические потребности, а тупо снабжали людей жильём. Потому что сталинского ампира на всё население настроить не удалось. Конкретно этот кошмар я не знаю чем объяснить. Разве что "сделать не так, как остальные дома" из того же набора элементов.
robby robby 08.08.202414:21 ответить ссылка 14.4
Это было бы идеальной застройкой если малоэтажные терассы занимались магазинами или офисами и выходили бы сразу фасадом на тротуар а не на пустырь, стоянку или нахуй никому не нужный квадратный километр газона
Потому что обшарпанный бетон и зоопарк разных окон спустя n десятилетий выглядят отвратительно. Если бы они всегда выглядит как новенькие тогда конечно было бы заебись.
Слишком огромно, слишко непривычно, слишком возвышенно для обывателей
Первое и последнее фото - старые, 80-х годов. Там выглядит красиво. А посередине фотки современные - выглядит как заброшка или гетто: где-то лоджии застеклены, где-то нет, где-то забиты фанерой. Кондишены и тарелки висят беспоядочно. Что-то не кажется, что там живут люди с хорошим достатком.
bitl bitl 08.08.202414:21 ответить ссылка 15.7
Жить в них тяжело и неуютно. Зато уютно умирать…
«Какой пиздец»
Ле Корбузье называл это архитектурой будущего.
хуюдущего
dpas dpas 08.08.202414:48 ответить ссылка -2.2
Брутальненко.
be_happy be_happy 08.08.202415:36 ответить ссылка 1.5
Нужно просто добавить побольше кабелей и неонового света и получим здание из какой-нибудь японской манги про будущее. Шикарно!
		
« ' •• tie .tjv - i'A		I
Mp		1
1		
		.■¿■Vie		
				
				
				
	* • 1 . л		n	* -
vrrSf7\\ v:77!ví';P,W" ? i* \l4!i ^WR* *" 1 fftTJWf- wu ^4в1?ЦЯ !1 vv^Sî^ïVfi“X" " " 			
		"-WÊÈËÊÊ 	• - — •/- .^' E íi^j
		•*WWv *•; . , ■* •; S \
		R	i	Ш	3	щ	-		i	ш-
				Щ	i	yp	-			■fed
	»		Ш.	,¡m-	s
Arog Arog 08.08.202415:37 ответить ссылка 5.2
BLAME KEBAB!

нейронка

*про киберпанковое будущее

Фасад нормальный сделать, каких-нибудь приятных бежево розовых оттенков, остекление нормальное балконов, пару крутых огромных граффити сбоку и эту поебень начнут называть жемчужиной города, а сои бои рассказывать какая крутая архитектура у этих зданий, лол.
Так в этом-то и проблема, сейчас они выглядят уёбищно.
equeim2 equeim2 08.08.202416:02 ответить ссылка -1.3
Мне кажется, что намного гармоничнее на таких сооружениях будет смотреться зелень на бетоне как акцент
тотадж" firnj
■Tin<*|		-ППОТЖ1Н	ШШЖЛI1R
*		.	—	. ;	ЫЬТГГТЯ
?»- i	хг.с	"■ Г С Г '	гтгтгтвгп ЛВГЖ 11
Arog Arog 08.08.202416:47 ответить ссылка 8.1
Интересно, какие у него комплексы
kardras kardras 08.08.202416:18 ответить ссылка 12.2

Эти комплексы до сих пор нам жить не дают

Бруталистские мегаблоки мало кому нравятся. Слишком уродливые, брутальные, массивные.
Но возможно, именно эти блоки станут твоим последним убежищем в мире лицемерного корпоративного бетонопластика и гниющих функционалистских панелек.
Блок не будет тебе холодной матерью, ни хорошим отцом. Он не будет брезгливо смотреть на твою нищету.
Ведь блок вечен.

судья дредд вспомнился, который с карлом урбаном.

почистить, подмазать, выставить освещение и хэллоу киберпанк

Sparc0 Sparc0 08.08.202417:08 ответить ссылка 4.0
Сперва подумал при чем здесь многоэтажки из gm_construct.
Pampadu Pampadu 08.08.202418:35 ответить ссылка 0.0


Wb
ASpark ASpark 08.08.202420:25 ответить ссылка 1.7
Прямо как из Звездных Войн.
Hatul2 Hatul2 08.08.202422:15 ответить ссылка 0.3
А это чебоксарский театр оперы и балета
*
¿æsssstë*
Выглядит как элеватор.
Или как театр оперы и балета по чебоксарски
Это же сервант с выдвинутыми нижними ящиками.
tfik tfik 09.08.202407:32 ответить ссылка 2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 * - т • . . ‘ • F • ^ VL* w геЬВ^Э^ J!" .«£V* *5p.-vÿe >• ,_\ *S ’‘it?^ ^уДк » -V *^л* :мФм^Ш:й^ 1 ' и> к. ' '^fl
подробнее»

брутализм архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, Архитектура и дизайн

 * - т • . . ‘ • F • ^ VL* w геЬВ^Э^ J!" .«£V* *5p.-vÿe >• ,_\ *S ’‘it?^ ^уДк » -V *^л* :мФм^Ш:й^ 1 ' и> к. ' '^fl