Будет просто цельный металлический блок, который будут толкать по полю срочники.
Надо сферу, которая за счет гироскопа внутри будет ездить.
Сразу видно человека, который в российской армии не служил
Взрывоопасный курва бобр получился, что тут сказать
Это куда ему там засадили, в боекомплект под башней? Не шарю
да, боекомплект сдетонировал, судя по всему
Тут дрон засадил в визоры мехвода, самую уязвимую часть лобовой детали советских ОБТ, благодаря чему кумулятивной струе хватило мощности дотянуться до карусели БК. А засадить он смог из-за поднятого ствола, для быстрой эвакуации того же мехвода, правда, в данной ситуации, эвакуацию осуществить смогла только башня, а мехвод, скорее всего, получил травмы головы несовместимые с жизнью ещё до подрыва БК.
Да, расположение БК в советских танках, конечно, что надо.
на 70-80 годы вполне нормальное.
На видео скорее всего не подрыв бк, это видимо танк-шахид с дополнительной взрывчаткой внутри. Уж больно сильно рвануло
На видео скорее всего не подрыв бк, это видимо танк-шахид с дополнительной взрывчаткой внутри. Уж больно сильно рвануло
С современными пороховыми зарядами у экипажей любых танков шансы выжить крайне малы. И тем более, что повсеместно в боекомплект добавляют преимущественно фугасные заряды.
Будущее за необитаемыми боевыми отделениями и капсулами защиты экипажа, имхо
Будущее за необитаемыми боевыми отделениями и капсулами защиты экипажа, имхо
Да, абсолютно не важно где находится бк, если попадёт по нему, танку и всему в некотором радиусе (в зависимости от количества фугаса) пизда. Те же леопарды и абрамсы имеют бк в задней части башни, но это экипажу не особо помогает.
Могли и топливные баки рвануть. Да, бывает довольно редко, но и сам БК детонирует не всегда. Плюс, не стоит забывать, что максимальный БК составляет 39+ снарядов, из которых только 22 (72/90) или 28 (64/80) находятся в карусели, а остальное или по всевозможным щелям распихано, или, что ещё веселей, в гениальном инженерном творении под названием бак-стеллаж (да, в топливный бак напихали снарядов для экономии места)
Дизель от удара дрона рванул? что-то сомнительно...
Он мог бы идти дополнением к уже рванувшему БК, ибо дизельный двигатель и работает, в основном, при помощи детонации топлива сжатием, но я рядом свечку не держал и, тем более, в том танке не был, по этому со 146% уверенностью сказать не могу, по этому, это может быть и современная версия Голиафа с минным тралом
Тоже так думаю. Годные танки в сараи не превращают, возникают проблемы с обзором и наведением. Сараи используют для транспортировки солдат и в этом случае боекомплект отсутствует. Тут же запустили сарай начиненный взрывчаткой на блиндаж.
Ну, тут исходили из того, что вес, освобождаемый экономией заброневого пространства должен был пойти на саму броню (у тебя нет проблем с подрывом БК, если до него не смогут добраться (sic!)), но тогда в советах ещё не могли в двигателя и трансмиссию, которые смогли бы такую махину бодро гонять по говнам, поэтому компоновку приняли, а брони всей не додали, так как двигался бы такой танк со скоростью велосипедиста, а Ламанш сам до себя за семь дней не выйдет, да.
Да, можно было в забашенную корзину впихнуть АЗ, как у японцев с французами, но это менее надёжнее и более уязвимо из-за необходимости дополнительного бронирования этой "корзины", в следствии чего терялся первоначальный смысл создания как можно меньшей и более бронированной коробки.
Это из разряда: задумка хорошая, реализация - говно. И в целом, это машина не для этой войны придумана
Ну на этой войне танки только и делают что пиздюлей выхватывают от всего подряд, эпоха эпических танковых клиньев ушла в небытие.
Ну так и испытания первого макета 64-ки (объект 432) были аж в далёком 1961 году, основную концепцию которой перенесли и 72-ку, хоть и с другим АЗ, и в 80-ку, боевое отделение которой полностью слизано с 64-ки.
Ясное дело, что сейчас это уже унылая тема и не канает, но тогда, почти 60 лет назад, это было из разряда ноу-хау и вполне соответствовала возможным задачам того времени, когда после внезапного обоюдного обмена маленькими солнышками, у ещё живых солдат была цель максимально быстро задавить числом, и при этом не сильно умереть
Ясное дело, что сейчас это уже унылая тема и не канает, но тогда, почти 60 лет назад, это было из разряда ноу-хау и вполне соответствовала возможным задачам того времени, когда после внезапного обоюдного обмена маленькими солнышками, у ещё живых солдат была цель максимально быстро задавить числом, и при этом не сильно умереть
Получается в следующей итерации бронесарая еще на дуло повесят сетку/пластину? Или там уже некуда обвешивать?
Будет просто цельный металлический блок, который будут толкать по полю срочники.
Надо сферу, которая за счет гироскопа внутри будет ездить.
Сразу видно человека, который в российской армии не служил
Ты серьезно думаешь что в ВСУ не так? По рассказам знакомого конечно подобного сейчас меньше чем в начале нулевых, но совок никуда не делся
Это так в любой армии, вообще в любой. А лишний раз спасибо Б-гу сказать - ну можно, чего уж тут
Да, в ЗСУ значительно меньше пиздеца, чем в вс рф. Что есть в вс рф, чего нет в ЗСУ:
- лютая дедовщина
- пытки
- загран отряды
- расстрелы
Собственно поэтому Украина и находится на большом моральном превосходстве, потому что мы не являемся агрессором, и потому что по-человечески стараемся относится.
Мне можно не верить, можешь посмотреть у Золкина видео с пленными вс рф, и что они рассказывают про то, как находились в украинском плену, как их кормят и ухаживают, и какой звенящий пиздец творится в российской армии. Ну и так же можешь нагуглить фото бойцов Азова, которых возвращали из российского плена, на сколько сильно люди отличаются.
- лютая дедовщина
- пытки
- загран отряды
- расстрелы
Собственно поэтому Украина и находится на большом моральном превосходстве, потому что мы не являемся агрессором, и потому что по-человечески стараемся относится.
Мне можно не верить, можешь посмотреть у Золкина видео с пленными вс рф, и что они рассказывают про то, как находились в украинском плену, как их кормят и ухаживают, и какой звенящий пиздец творится в российской армии. Ну и так же можешь нагуглить фото бойцов Азова, которых возвращали из российского плена, на сколько сильно люди отличаются.
Это настолько баян, что уже было в Первой мировой
И как итог, всё что от этой идеи осталось во Вторую
Священный танк и священная рлс, которые веревками тянут (из того фанфика)
Башню снимут за ненадобностью
Еще в 60-х придумали.
Я в курсе что такая штука была. Просто видимо будем двигаться постепенно: мангал на башне - обвешать весь танк мангалами - бронесарай с щелкой для верчения башней и обзора - бронесарай со всех возможных сторон.
Это чем его таким вынесли?
На дрон что, снаряд от гаубицы подвесили?
На дрон что, снаряд от гаубицы подвесили?
Дааа, постанова, "при сьемках этого фильма ни одно животное не пострадало".
Ну так это склейка, где тут постанова? В первой части танку в бочину еще прилетает дрон, если присмотреться. Между сменой планов там считанные секунды, скорее всего.
Постанова - это если бы ВСУ сами запилили бы сарай такой с тралом, выкатили бы его в поле и подорвали.
Ептить ты глазастый. Я сперва думал из орудия куда-то шмальнули (на сарае? в движении? в небо? нахуя?) Потом пересмотрев подумал чно на мину нарвались (а как вообще выглядит местность после разминирования подрывом мин от подрыва шнура с динамитом? Этот лунный пейзож чем создан?) И только твой коммент дал знать где искать тёмную точку на первых секундах.
Мне тут интересно почему глушилки которые на такие танки ставят и их работу прекрасно видно в других видео тут не работают.
Видимо китайская глушилка
Нет глушилок работающих на всех частотах, дроны щас пускают по танкам по несколько штук и каждый работает на своей частоте
Был царьсарай, с 3-4 РЭБами на крыше, 4 дрона упали рядом, а пятый влетел и больше нет царьсарая
Был царьсарай, с 3-4 РЭБами на крыше, 4 дрона упали рядом, а пятый влетел и больше нет царьсарая
Крит прокнул
Красивое
Возможно это был без экипажный танк дрое, в который запихнули кучу взрывчатки.
Не только, он может исполнять разные функции. Даже бронетранспортера.
Ага и трал повесили чтобы те кто на броне едут приятней на минах было
Я ж говорю - есть РАЗНЫЕ варианты а не только тральщики. Внезапно вариант с использованием как БТР существует. Был даже видосик где при обездвиженного сарая выбегала пехотура.
Такие танки используют по разному. Порой и стрельбу вести могут.
Такие танки используют по разному. Порой и стрельбу вести могут.
Ну тут точно не этот случай. Опять же ничто не мешает такие сараи использовать для доставки в прифронтовой зоне. Главное, что в атаку их не пускают
А зачем в прифронтовой зоне? Для этого хватает и обычных машин.
А вот штурмовать - другое дело. Солдат предпочтет в таком сарае ехать чем голяком бежать. Хоть от всяких осколков защита.
А вот штурмовать - другое дело. Солдат предпочтет в таком сарае ехать чем голяком бежать. Хоть от всяких осколков защита.
> А зачем в прифронтовой зоне?
Чтобы порожняком не гонять, опять же защита сарая от дронов. Когда требуется перебросить отделение, с одного направления на другое, то почему бы и нет. А сараи эти как я уже говорил в атаку не пускают, нахер надо
Чтобы порожняком не гонять, опять же защита сарая от дронов. Когда требуется перебросить отделение, с одного направления на другое, то почему бы и нет. А сараи эти как я уже говорил в атаку не пускают, нахер надо
Башню в полёт отправило, бака для такого маловато, да в целом для того как разметало куски. А стреляющий трал с пушкой лучше чем не стреляющий трал с пушкой. Как минмум возможность подавить что то противотанковое, в стороне движения.
Ну ок, тут особых проблем не вижу. Самое главное чтобы люди понимали. Это не атакующая машина, у нее строго утилитарные задачи. Проехать по полю 5-10 км, чтобы очистить его от мин. ВСЕ
Ну так это и так все понимают. В данном случае минус танк, минус трал, минус экипаж, плюс эпичный видос. Возможно еще подрывом пару мин разминировал.
Как раз именно это походу тут и не понимают. Почти всегда вокруг таких видео с прилетом дронов, люди собираются с мыслью вот смотрите какие дебилы с этим говном в атаку идти. Нет. Сейчас техники, что идет в атаку почти нет. В атаку идет пехота малыми группами под прикрытием дронов и арты. А сараи и мотоциклы это тралы и коммуникации в прифронтовой полосе. А видосики как раз про них
Ну на тебе видосик с описанием про штурм "малой группой", это второй такой штурм за последние несколько дней, спойлер: 57 единиц техники + мотоциклы за один день.
https://t.me/ua_dshv/3369
https://t.me/ua_dshv/3369
>Эти "сараи" по сути минные тралы
>Их задача не идти в атаку
Лол
У тебя крайне странные представления о практическом назначении минного трала в танковых войсках.
Во втором абзаце тоже чуши нагородил.
>Их задача не идти в атаку
Лол
У тебя крайне странные представления о практическом назначении минного трала в танковых войсках.
Во втором абзаце тоже чуши нагородил.
ну если их используют как машину разминирования то это плохая идея. Уже сколько видел как эти сараи ездят по полю и когда натыкаются на 1 мину то ладно, едет дальше, но после 2 и 3 уже стоит т.к. мины стали умнее и теперь даже тралы с магнитами игнорят. А по поводу т-62 редко видел их как сараи, скорее как камикадзе которые подрывались на минных полях или не доехав до цели т.к. "ракета сделала бум".
Вот т-72 сараев уже целая куча есть чтобы типа "привлеч к себе внимание дронов" и по итогу все равно вставал на месте. Только в начале их появления они что то да делали т.к. выдерживали, но походу уже давно нашли их слабую точку или попросту начали пробивать их и теперь мы видим как домик на гусеницах делает красивый феерверк.
Вот т-72 сараев уже целая куча есть чтобы типа "привлеч к себе внимание дронов" и по итогу все равно вставал на месте. Только в начале их появления они что то да делали т.к. выдерживали, но походу уже давно нашли их слабую точку или попросту начали пробивать их и теперь мы видим как домик на гусеницах делает красивый феерверк.
Ого, кто-то пострадал?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!