А ведь на самом деле она может победить...
Ну так голосуют же не за клизму, а против сэндвича с дерьмом.
Голосуют за партию, а где там клизма, а где сендвич фиг уже разберешь
Да у них все выборы так проходят, с единицами процентов. Такого, чтобы кто-то хотя бы на 10% больше получил не бывает.
Добрый вечер, друг! Разрешите доебаться!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(1996)
почти 10%
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(1984)
Рональд Рейган разъебал аж на 18% (по голосам избирателей, по выборщикам вообще чуть ли не 100% за Рейгана)
Вот тут все выборы: https://www.britannica.com/topic/Presidents-Day
ну и на вики
так что.... не всегда там единицы процентов
иногда даже очень сильный перекос в чью либо сторону
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(1996)
почти 10%
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(1984)
Рональд Рейган разъебал аж на 18% (по голосам избирателей, по выборщикам вообще чуть ли не 100% за Рейгана)
Вот тут все выборы: https://www.britannica.com/topic/Presidents-Day
ну и на вики
так что.... не всегда там единицы процентов
иногда даже очень сильный перекос в чью либо сторону
>хорошее сравнение тёплого с мягким
я откоменнтил другой коммент, где чел, явно имел ввиду именно проценты голосов во время выборов в президенты, а не "public opinion"
поэтому не к месту доёб
я откоменнтил другой коммент, где чел, явно имел ввиду именно проценты голосов во время выборов в президенты, а не "public opinion"
поэтому не к месту доёб
"Рональд Рейган разъебал аж на 18%" - это значит, что Рейган получил на 18% больше голосов выборщиков, а не на 18% больше голосов избирателей(ака public opinion)
вот тут подробнее пожалуйста
в таблице явно указано, что именно избирателей было на 18% больше у Рейгана 58.8% против 40.6%
а вот в столбце выборщиков 525 за Рейгана это 95+% процентов выборщиков
вот тут подробнее пожалуйста
в таблице явно указано, что именно избирателей было на 18% больше у Рейгана 58.8% против 40.6%
а вот в столбце выборщиков 525 за Рейгана это 95+% процентов выборщиков
победить и показать, что Байден был не так уж плох
минусующим предлагаю углубиться в детали полит карьеры Харрис и с удивлением обнаружить, каким местом она её строила.
а потом с ужасом погрузиться в её политические позиции, чтоб уже совсем обратно не выхуеть
а потом с ужасом погрузиться в её политические позиции, чтоб уже совсем обратно не выхуеть
Ты вот это точно из 2024 года пишешь? Или отжал у кого машину времени и из 2008?
Особенно этот пассаж "жителям СНГ" удивляет. Ещё бы СССР вспомнил.
Что там? На википедии мало подробностей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться