Насть 22 28 V Ты знаешь почему глухонемая девочке ДР04ИТ ОДНОЙ РУКОЙ? 22:28 Ты Конченный? 22 29 / баянистые анекдоты в виде переписок :: выдуманные переписки :: приколы для даунов

Насть 22 28 V
Ты знаешь почему глухонемая девочке
ДР04ИТ ОДНОЙ РУКОЙ? 22:28
Ты Конченный? 22 29 Почему? 12 29
Второй она стонет 22 29 .<
Не пиши сюда больше,приколы для даунов,песочница,выдуманные переписки,баянистые анекдоты в виде переписок,удалённое

Подробнее
Насть 22 28 V Ты знаешь почему глухонемая девочке ДР04ИТ ОДНОЙ РУКОЙ? 22:28 Ты Конченный? 22 29 Почему? 12 29 Второй она стонет 22 29 .< Не пиши сюда больше
приколы для даунов,песочница,выдуманные переписки,баянистые анекдоты в виде переписок,удалённое

Еще на тему

приколы для даунов(8240)

песочница(699916)

Развернуть

Отличный комментарий!

Кто вообще в личной переписке цензурит мат? Если уж и косить под реальную переписку, так хотя бы пытаться делать это достоверно

BastinFlucke21.07.202411:43ссылка

+19.0

Тут ещё более конченый случай. Внизу видно сердечко, значит это кривой скрин видосика из тик-тока/ютуб шортса, где показывают выдуманную переписку, с цензурой ориентированной на тик-ток/шортс. Короче максимально прикол для даунов, одобряю.

Джон Доу21.07.202411:54ссылка

+41.7

Комментарии 3921.07.202411:37ссылка3.8

BastinFlucke21.07.202411:43ответить ссылка 19.0

Джон Доу21.07.202411:54ответить ссылка ↑ 41.7

Трижды переваренный кал

Maximum99721.07.202411:58ответить ссылка ↑ 21.0

ParTiZan (mp.)21.07.202412:22ответить ссылка ↑ 5.3

Зачем? Идиоты и так поверят и заплюсуют

Maximum99721.07.202411:54ответить ссылка ↑ -4.4

Людей никогда не смущало даже то, как диалог на 20 сообщений происходит меньше чем за минуту, а тут такая мелочь.

Maximum99721.07.202411:56ответить ссылка ↑ -2.5

А что не так с диалогами на одну минуту?

edited 7:55 PM VI 7:55 Pf 7:56 PM 7:56 PM 7:56 PM »6 PM

Iwanako21.07.202412:05ответить ссылка ↑ 2.6

Допущу, что ты просто ещё не проходил математику еще.
В твоём примере 6 сообщений на минуту. Я говорил про 20. 20 больше чем 6.

Maximum99721.07.202412:08ответить ссылка ↑ -1.1

Ну дык в посте их тоже не 20

Iwanako21.07.202412:09ответить ссылка ↑ 5.8

А причем тут тут пост, когда я говорил про другие случаи, а не про пост?

Maximum99721.07.202412:10ответить ссылка ↑ 0.4

Я просто не найду пример. Там была огромная простыня на 20 сообщений, которая произошла вся в пределах одной минуты.
Но умных реакторчан это ни капли не смутило, и они поверили и заплюсовали.
Если уж настолько очевидный фейк они съели, то съедят вообще что угодно, об этом был мой комментарий.

Maximum99721.07.202412:16ответить ссылка ↑ 0.1

ты до сих пор не можешь принять, что мемчки - это те же визуально апаные анекдоты, к которым никому в голову раньше не приходило докапываться и люди плюсуют не потому, что верят или не верят, а потому что их позабавил этот мем?!

kobazoid21.07.202412:25ответить ссылка ↑ -0.9

А зачем тогда их переделывают в переписки? Не потому ли что идиоты верят в реальность этих переписок и поэтому больше плюсуют?

Maximum99721.07.202412:32ответить ссылка ↑ 0.7

пожалуй, единственным способом раньше, когда в какой-то компании ты слышал анекдот, который знаешь, поставить минус - это не засмеяться и сказать, что ты его знаешь.
ну а переделки: все новое - это хорошо забытое старое (с) тем кто не слышал и не видел похуй на тех, кто бубнит, что все это было, никто не любит бухтящих старперов, что поделать.

kobazoid21.07.202412:37ответить ссылка ↑ -0.9

Ты не ответил на мой вопрос. Почему бы просто не запостить это шуткой, зачем переделывать именно в фейковую переписку? Не потому ли, что идиоты верят в реальность и плюсуют больше?

Maximum99721.07.202412:42ответить ссылка ↑ 1.2

потому что все, мем - как единица информации из картинки и теста победил просто текстовые шутки. помню у нас всегда раньше больше ржали, когда кто-то рассказывал анекдот "в лицах".

kobazoid21.07.202412:45ответить ссылка ↑ 1.5

мем - как единица информации из картинки и теста победил просто текстовые шутки

Ну да, потому что люди охотнее плюсуют бородатые анекдоты, переделанные под "реальные переписки".

Maximum99721.07.202412:58ответить ссылка ↑ 0.0

именно

kobazoid21.07.202414:12ответить ссылка ↑ 0.0

Именно это я и сказал 6 комментариев назад.

Maximum99721.07.202418:50ответить ссылка ↑ 0.0

Этот что ли? "Идиоты и так поверят и заплюсуют"?
почему идиоты? потому что их оценочное суждение отличается от твоего?

kobazoid21.07.202421:25ответить ссылка ↑ 0.0

Тем более что в 99% случаев эти выдуманные переписки работают только если верить в их реальность.

Maximum99721.07.202412:35ответить ссылка ↑ 0.0

Это вообще как? Типа если не веришь, хрюкнуть как сучара не получиться? В посте я хрюкнул не с того, что это переписка, а с идеи. Реальная она или нет, да пофиг

Iwanako21.07.202412:37ответить ссылка ↑ 0.0

Да полно таких. Те же самые "удивительные истории" из переписок. Типо смотри какая невероятная хуйня случилась, вся маршрутка потом лежала.

Maximum99721.07.202412:40ответить ссылка ↑ -0.9

В данном случае похуй, потому что это просто бородатый анекдот, переделанный для зумеров в типо переписку, иначе ж не смешно будет.

Maximum99721.07.202412:40ответить ссылка ↑ -0.9

Из любопытства тоже проверил свои. Длинный обмен короткими однострочными предложениями обычно умещается как раз в минуту

Авгусt21.07.202412:10ответить ссылка ↑ -0.6

Насколько длинный?

Maximum99721.07.202412:11ответить ссылка ↑ -1.2

Целиком умещается на экране моего смартфона, с учётом того, что какое-то место занимает интерфейс мессенджера (дискорда).
Если кусок, где обмениваются односложными предложениями, то как раз минута.
Если кто-то что-то рассказывает на несколько абзацев, долго думает и формулирует, то там уже да, минут десять одно только его сообщение.

Авгусt21.07.202412:46ответить ссылка ↑ 0.0

А когда минута заканчивается, что потом?