Стрелял с МЦ-21-12, примерно та же хуйня
17.07.2024, 16:08
так это оно и есть, вроде только крышку при сборке не поставили. У браунинга коробка немного другая и характерный "затылок"
Всё так, мц-21-12 делали на основе авто-5
Верно, я ж не спорю)
M1 гаранд звонил
Они?
Прост без крышки
На новых уже всё снимается.
Есть конечно одно но, на гифке вообще не браунинг А5, а больше похоже на напидоренный МЦ 21-12, со съемной крышкой, переключателем предохранителя и формой цевья.
Калаш без крышки тоже стрелять может, если что.
Ну и откатные механизмы у пушек делают просто так, смеху ради, конечно же.
Ну и откатные механизмы у пушек делают просто так, смеху ради, конечно же.
Месье.
Конкретно в сабжевом дробовике автоматика работает отдачей при длинном ходе ствола. Механизм сложный, тяжелый и небыстрый, но позволяет достичь большей начальной скорости пули чем при открытом и полуоткрытом затворе. В пушке 2А72, которая на секундочку на всех БТР-ах стоит принцип тот же. Пулеметы, тот же Шоша. Да и не только.
Отдача при коротким ходе ствола применяется в очень многих пистолетах. Да, в 911 и в глоке17 и во многих-многих других полуавтоматических пистолетах ствол тоже елозит по цевью. Barret М82 то же самое.
Заговор прям. Все ровно 10 раз стреляют никуда не попав и ломаются.
А еще есть сбалансированная автоматика, но это уже другая история
В артиллерии что только не применяется. И откатные механизмы, и накатные, и с выкатом и в комбинациях и для разных целей. Аналогией про движение пушки по лафету я тонко намекал на то, что если механизм распространенный, то это не просто так, даже если тебе не очевидно предназначение. Но, видимо, слишком тонко. "А че это оно елозит, хуйня какя-то" - крайне конструктивный комментарий от несомненно авторитетного источника знакомого с матчастью. Мне до такого еще расти и расти.
И последнее. Взаимодействие механизмов - это скорее "детали машин", сопромат тут вот ну вообще ни при чем.
Конкретно в сабжевом дробовике автоматика работает отдачей при длинном ходе ствола. Механизм сложный, тяжелый и небыстрый, но позволяет достичь большей начальной скорости пули чем при открытом и полуоткрытом затворе. В пушке 2А72, которая на секундочку на всех БТР-ах стоит принцип тот же. Пулеметы, тот же Шоша. Да и не только.
Отдача при коротким ходе ствола применяется в очень многих пистолетах. Да, в 911 и в глоке17 и во многих-многих других полуавтоматических пистолетах ствол тоже елозит по цевью. Barret М82 то же самое.
Заговор прям. Все ровно 10 раз стреляют никуда не попав и ломаются.
А еще есть сбалансированная автоматика, но это уже другая история
В артиллерии что только не применяется. И откатные механизмы, и накатные, и с выкатом и в комбинациях и для разных целей. Аналогией про движение пушки по лафету я тонко намекал на то, что если механизм распространенный, то это не просто так, даже если тебе не очевидно предназначение. Но, видимо, слишком тонко. "А че это оно елозит, хуйня какя-то" - крайне конструктивный комментарий от несомненно авторитетного источника знакомого с матчастью. Мне до такого еще расти и расти.
И последнее. Взаимодействие механизмов - это скорее "детали машин", сопромат тут вот ну вообще ни при чем.
Ну сбалансированная автоматика это не столько про виды автоматики сколько про варианты компенсации отдачи
открытый и полуоткрытый это скорее свободный и полусвободный затворы, тоже немного про другое, это про системы запирания.
открытый/закрытый же это про положение затвора в момент нажатия спуска
открытый и полуоткрытый это скорее свободный и полусвободный затворы, тоже немного про другое, это про системы запирания.
открытый/закрытый же это про положение затвора в момент нажатия спуска
Длинный ход ствола позволяет развить большее давление за счет более долгого времени запирания. А так да, все верно. Я просто привел примеры использования систем с подвижным стволом.
Само по себе движение ствола не влияет на точность, ведь для нее важна повторяемость. Очень много высокоточных, как правило пистолетов, обладают подвижным стволом.
Помимо явного снижения нагрузки на механизм, практически все пушки уже очень давно - полуавтоматические, при откате после выстрела открывается затвор и извлекается гильза (если есть)
Помимо явного снижения нагрузки на механизм, практически все пушки уже очень давно - полуавтоматические, при откате после выстрела открывается затвор и извлекается гильза (если есть)
Но справедливости ради стоит отметить, что у пистолетов в принципе рассеивание точки попадания настолько большое, что подвижный ствол не слишком ухудшает картину. В иных случаях именно для высокоточной стрельбы ствол стараются сделать наиболее неподвижным и изолированным от любых раздражителей.
Подвижный ствол стараются использовать там, где требуется компенсация отдачи, или там, где точность не так важна. Так как подвижный ствол может позволить уменьшить скорость движения движения подвижных частей и дополнительно растянуть импульс отдачи по времени.
Например антиматериальные винтовки типа Баррета М82 или GM6 Линкс не предполагают сверхточную стрельбу на сверхдальние, как многие ошибочно считают (для повторяемых сверхдальних выстрелов другие винтовки и калибры используются), а предназначены для поражения больших целей, вроде автомобилей. Поэтому там и используется откатный ствол. В том числе и для удобства стрелка.
Вышеупомянутая пушка 2А72 для БТР-82А, точностью по сравнению с сородичами отнюдь не отличается. Так как корпус БТРа не держал отдачу пушки 2А42, которую, ЕМНИП, изначально хотели установить, то пришлось уменьшать скорострельность и искать способы компенсации импульса отдачи. Даже в ущерб точности и возможной надёжности.
Подвижный ствол стараются использовать там, где требуется компенсация отдачи, или там, где точность не так важна. Так как подвижный ствол может позволить уменьшить скорость движения движения подвижных частей и дополнительно растянуть импульс отдачи по времени.
Например антиматериальные винтовки типа Баррета М82 или GM6 Линкс не предполагают сверхточную стрельбу на сверхдальние, как многие ошибочно считают (для повторяемых сверхдальних выстрелов другие винтовки и калибры используются), а предназначены для поражения больших целей, вроде автомобилей. Поэтому там и используется откатный ствол. В том числе и для удобства стрелка.
Вышеупомянутая пушка 2А72 для БТР-82А, точностью по сравнению с сородичами отнюдь не отличается. Так как корпус БТРа не держал отдачу пушки 2А42, которую, ЕМНИП, изначально хотели установить, то пришлось уменьшать скорострельность и искать способы компенсации импульса отдачи. Даже в ущерб точности и возможной надёжности.
Во время использования отдачи для гаубицы, где тоже движется именно вся ствольная система, отдавая удар на землю и винтовки/дробовика(в данном случае) у которого нет жёсткого закрепления и отдача приводит к отведению ствола в момент выстрела. Безоткатная система выигрывает в точности. Хотя, если целиться ниже и рассчитывать откат ствола на выходе начинки патрона, то можно угадать точку попадения, но это уже будет как у снайперов, которые рассчитывают, ветер, время полета снаряда, да чуть не положение звезд... Это уже из разряда Харрисона Крейга (2.4 км) или Вячеслава Ковальского, который выстрелил на 3,8 км и пуля летела 9 секунд, за девять секунд что угодно может произойти, там уже попадение как пулей в пулю, верхом на лошади, задом наперед, ночью с закрытыми глазами. Но для такого исключительно безоткатные системы. При откате в ручном вооружении масса идёт на стрелка, увеличивая отдачу и импульс от оружия, соответственно отводя ствол вверх. Отдача у гаубицы, например и у винтовки, это совершенно разные параметры, которые работают по разному. Ну пистолет, максимум отдачи, точность низкая, винтовка, уже сильно больше, дробовик, прицел по компасу, дальность стрельбы не особо нуждается в точности. А вот артиллерия, при стрельбе навесом, нуждается в другой точности, там есть навес, дуга полета снаряда, плюс тут надо учитывать направление, чтобы считать наводку от вращения земли, даже специальные таблицы есть.
гугл в помощь
длинный ход ствола
лафетная схема
откат и накат
чтобы обеспечить самозарядность что-то должно елозить
или затвор с рамой или ствол с затвором вместе
экономится вес и импульс отдачи растягивается во времени
то есть сила (по научному импульс) отдачи это то на что ты повлиять не можешь грубо говоря он задан патроном то на что ты можешь повлиять это время которое это сила воздействует на твоё плечо
слабее но дольше или быстрый резкий удар
длинный ход ствола
лафетная схема
откат и накат
чтобы обеспечить самозарядность что-то должно елозить
или затвор с рамой или ствол с затвором вместе
экономится вес и импульс отдачи растягивается во времени
то есть сила (по научному импульс) отдачи это то на что ты повлиять не можешь грубо говоря он задан патроном то на что ты можешь повлиять это время которое это сила воздействует на твоё плечо
слабее но дольше или быстрый резкий удар
Для дробовика, достаточно системы затвора. Елозить всю систему смысла нет никакого, это опять же перемещение массы в момент выстрела, на жидком(когда держишь в руке, жесткость не обеспечить). Ну и отдача начинает загибать линию прицела в гору, и тут ещё и масса ствола смещается в сторону приклада, увеличивая отдачу. Даже при учёте что дробовику точность не нужна, получается что разброс увеличивается сразу в разы, то есть дальность прицельного выстрела сильно сокращается.
Где мнение эксперта по безопасности?
Да они там всегда оружия боялись. Скоро, наверное, будут убирать монетизацию у каналов про строительство и молотки.
Сейчас видел, люди проставляют теги #fakegun #airgun #airsoft и алгоритмы такое пропускают.
Сейчас видел, люди проставляют теги #fakegun #airgun #airsoft и алгоритмы такое пропускают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
