Подробнее
Gladiator II | Official Trailer (2024 Movie) - Paul Mescal, Pedro Pascal, Denzel Washington
кино,Гладиатор 2,ридли скотт,удалённое
Еще на тему
кино Гладиатор 2 ридли скотт удалённое
Подробнее
Gladiator II | Official Trailer (2024 Movie) - Paul Mescal, Pedro Pascal, Denzel Washington
кино,Гладиатор 2,ридли скотт,удалённое
Подробнее
Gladiator II | Official Trailer (2024 Movie) - Paul Mescal, Pedro Pascal, Denzel Washington
кино,Гладиатор 2,ридли скотт,удалённое
выглядит как очередная всратая попытка попаразитировать на шедевре. С высосанным из пальца абсолютно нелогичным сценарием, так себе актёрами и каловым рэпом вместо эпичной музыки.
Эм, я конечно понимаю, что сейчас все современное кино оставляет желать лучшего, но трейлер мне нравится, как и батальные планы . И я не думаю, что в самом фильме будет рэп .
Я не вижу никого откровенно отвратительного, кроме персонажей которых намеренно такими сделали.
Я бы дал этому фильму шанс, конечно же допуская, что никакой историчности там и близко не будет .
Я не вижу никого откровенно отвратительного, кроме персонажей которых намеренно такими сделали.
Я бы дал этому фильму шанс, конечно же допуская, что никакой историчности там и близко не будет .
Ну зачеееееееееееееем, законченная история, классная музыка, классный злодей, а тут, тьфу! Ну снимите вы про Рим фильм с другим названием. Не мешайте золото с дерьмом.
Дерьмо с золотом это все еще шекели, дерьмо без золота - нет шекелей.
не пустили поиграть
Не влез в Колизей.
на гитаре
Дед хочет все испортить пока не умер, ему мало чужих и наполеона ?
но в целом удивительная карьера, дед может позволить себе за многоденег снимать фильмы, которые никому, кроме него, не нужны. Кому ещё дают такую песочницу?
Вообще удивительно как режиссера типо Верховена или Кевина Коснера слили за пару неудачных фильмов, а сэр Дед или Снайдер уже лет по 10 не сняли ни одного успешного фильма, и им все равно платят миллионы за работу.
Лига справедливости принесла кучу денег. И бэтмен против супермена. И армия мертвецов. Про мятежную луну забудем.
Армия мертвецов принесла денег? Оно было в кинотеатрах? Разве это была не параша для подписочного сервиса?
хм, оказывается, был и в кино
Именно параша для нетфликса, которая приносит деньги. Топ просмотров месяца и так далее.
Разве на нетфликсе деньги не приносит вообще все что туда сливают?
Именно. Одно из главных преимуществ подписочный сервисов - все что угодно можно обозвать успехом и супер хитом. И инвесторы будут рады.
Ты в порядке?
Пиздострадания и шут вместо кровавого месива брутальных мужиков
Тебе когда говна предлагают навернуть ты каждый раз пробуешь прежде чем сказать что не нравится?
почти нет
Если присутствует специфический "запашок" - нет
А что тебе из нового понравилось?
С этого я начал
забей, тут то же самое что и за пределами сайта, не согласен с общим мнением = говноед, в соседнем треде, готику обсуждают, так если тебе элекс понравился, то ты говноед, мне понравился элекс, я говноед, при том что скорее всего большинство называющих говноедом, скорее всего и не играли ни разу
пидорасы, сэр
>Ну как всегда долбаебы несут хуйню
>Ты в порядке?
>Какие все здесь особенно агрессивные )
Ты самый обычный долбоёб, которому нравится публично навернуть дерьма и говорить как все вокруг неправы. Нечему удивляться что тебе ответили тем же
>Ты в порядке?
>Какие все здесь особенно агрессивные )
Ты самый обычный долбоёб, которому нравится публично навернуть дерьма и говорить как все вокруг неправы. Нечему удивляться что тебе ответили тем же
а ты на хуй иди
Это вы здесь грязные копрофилы, если кому и стоит уйти, то это вам
нет
и что ты мне сделаешь?
и что ты мне сделаешь?
Ну как минимум я могу зайбайтить тебя дебила на дополнительные комментарии что я могу минусануть. Не то что бы мне было какое-то дело до рейтинга, но ты сам спросил
О нет, пощади его!
Для этого мне должно быть не похуй, но это не так
ок, похуй, иди на хуй второй раз
набросится на 4х легионеров с гладиусом как джедай это фэйспалм
Рэпчик йобаный...опять, как же вы задрали это говно пихать в эпик
Моя бабушка говорила мне "не верь, что тебе говорят в школе. Рэп был очень популярен в древнем Риме"
Хоспаде, можно хотя бы в античность рэпчину не пихать, пожалуйста?!
С ДКД между прочим.. а не просто один Циммер...
Странно, что еще никто не написал про Дензела Вашингтона.
Зумер ебаный пришел, ноющий, что люди не хотят жрать прогрессивное говно с репчиком и сиквелами-ремастерами-ремейками.
Пойди наверни сои и поаплодируй сериалу про ведьм-феминисток, рожающих от самих себя.
Пойди наверни сои и поаплодируй сериалу про ведьм-феминисток, рожающих от самих себя.
Кто «вы», блядь?
Эти «вы» сейчас с тобой в одной комнате?
Эти «вы» сейчас с тобой в одной комнате?
Дюна и Дюна 2 работает как наброс красок в нарисованную уже картину после прочтения книги. Если человек книгу не читал, то выглядит как красивая картинка с прикольным саундом и не более. Такое мнение у меня свормировалось после обсуждения с моими знакомыми. И да, считаю что снимать сиквел спустя 20 лет после оригенального фильма с законченной историей настолько явная попытка заработать на франшизе что добавление "стильно, модно, молодёжно" это только подчёркивает.
Первая же строчка - и классическое "не читал, но осуждаю". Ух, да ты прям основательно подготовился для споров, прям удалец-молодец.
Было бы с кем спорить. Говоришь факты,но если не читал,то значит все хуйня
Просто клиника
Просто клиника
Но вообще-то он прав.
Я книгу не читал,но понял что многие сцены и диалоги не из книги - чтобы понять абсурдность этой претензии, надо почитать книгу. Дело в том, что дюну нельзя экранизировать дословно, не вырезая персонажей, сюжетные линии и все такое. Чтобы так снять, нужно ОООЧЕНЬ много денежков. И длиться фильм будет часов сорок. И ничего не будет понятно, потому все, что там происходит, объясняется тоннами текста про неохристианство, войну с машинами, киборгов, компьютеры и так далее... и делается это в следующих книгах. Ну и говорить, что фильм говно, потому что так сказал чел на ютубе - это такое себе.
Я книгу не читал,но понял что многие сцены и диалоги не из книги - чтобы понять абсурдность этой претензии, надо почитать книгу. Дело в том, что дюну нельзя экранизировать дословно, не вырезая персонажей, сюжетные линии и все такое. Чтобы так снять, нужно ОООЧЕНЬ много денежков. И длиться фильм будет часов сорок. И ничего не будет понятно, потому все, что там происходит, объясняется тоннами текста про неохристианство, войну с машинами, киборгов, компьютеры и так далее... и делается это в следующих книгах. Ну и говорить, что фильм говно, потому что так сказал чел на ютубе - это такое себе.
Ну да. Кто говорит, что там все по книге - не читали книги, ибо там целые сюжетные арки вырезаны.
Но ты ж не знаешь, что вырезано, что нет. К тому же выражение "тупорылая сцена, которая ни к чему не приводит" - это наитупейший аргумент. Потому как это просто утверждение, которое ни из чего не происходит, а следовательно, и оспорить это нельзя. Да и плохо ли наличие таких сцен? Твин Пикс состоит из них целиком, например. К тому же у Вильнева сюжет на втором месте. На первом - картинка. И снова: в книге не все подробно расписано. Там расписано все, но не в одной книге. Чтобы понять какой-нибудь диалог в оригинальной трилогии, надо обратиться, условно, к восьмому тому, главе 7, обзацы с 3 по 17. Как пример: а почему вообще Харконнены так взъелись на Атрейдесов? А откуда это там клоны?
Гильдия навигаторов полностью отсутствует в сюжете фильма.
А без навигаторов в этой вселенной вообще ничего не произойдет.
Безликое пустое говно,это не картинка.
А в фильме Линча навигаторы есть и многие вещи объясняют .
Если прочитаю книгу,то фильм покажется еще большим говном )
А без навигаторов в этой вселенной вообще ничего не произойдет.
Безликое пустое говно,это не картинка.
А в фильме Линча навигаторы есть и многие вещи объясняют .
Если прочитаю книгу,то фильм покажется еще большим говном )
Фильма Линча не существует, если верить самому Линчу. Как и навигаторов в книге. Они как бы есть есть, но, если не ошибаюсь, появляются лишь в самом конце трилогии, чтобы выразить почтение, и выглядят они как люди (есть еще рыбоподобные, но с ручками и ножками), и вообще они шифруются и скрывают, что они навигаторы.
Как выглядит Дюна с точки зрения нечитавшего зрителя я написал во втором предложении. Строго по книге она не написана, НО. В ней точно нет того что ты назвал "фиминистической хуйнёй", т.к. Бене Гесерит есть в книге и играют там одну из важнейших ролей а сюжете. А если ты про смену пола у имперского биолога, то актрисса сыграла не как говно и смена пола никак на вникание в сюжет не повлияло. Хотя изначально я думал что это будет тянуть фильм на дно. И да, если тебе не понравилась Дюна, то так и напиши, а не строй тут из себя невесть фразами навроде "вы жрёте прогрессивное говно вроде Дюна, Дюна2 от сраного Вильнёва".
Роль Чани играет страшная доска негритоска и хуевая актриса. И столько выебона,по круче Квизац Хадераха.
Ну одно говно вам нравится,а другое говно вам не нравится. Шизоиды )
Ну одно говно вам нравится,а другое говно вам не нравится. Шизоиды )
По книге она тоже примерно такая же была, только внешность не такая подробная была. Актрисса норм перса из книги передала, тем более что фримены это в т.ч. бывшие рабы. Так что тут по неграм/арабам нет вопросов.
В книге была красивая девушка. Опять хуйню несешь ))
Как вы книги блять читаете )
Как вы книги блять читаете )
Дюна - " прогрессивное говно ", ясно понятно .
Говори и дальше о том, чего не понимаешь.
Говори и дальше о том, чего не понимаешь.
Ну, Дюна действительно то ещё кино. Я аж всхрюкнула, когда Лето Артрейдис проникновенно втирал Полу, мол, можешь не быть герцогом, сынка, я тебя любым люблю. И да, это абсолютно современная логика, не мог герцог сказать такую херню. Ну и остальное по большей части - длинный клип, который не смог нормально в сюжет.
Нет,все идеально по книге
Этот диалог напрямую взят из книги, дура .
Обожаю, когда не знакомые с первоисточником накручивают на кино то чего там нет .
Если уж и жаловаться на экранизацию в чем-то так это в том, что она ориентирована на примитивную аудиторию, которая не может оценить красоту диалога.
И именно поэтому там нет всех лучших сцен то были в книга а именно - сцена с глобусом Арракиса и Бароном , сцена разговора Барона и Фейда Рауты .
И саму семейку барона сделали комичным непойми чем , чтобы каждый долбоеб понял, что они " плохие " , чего не скажешь к слову о книге, где у них, при всем их поведении были " правильные синие цвета " , благородные гербы и не совсем однозначная роль .
Обожаю, когда не знакомые с первоисточником накручивают на кино то чего там нет .
Если уж и жаловаться на экранизацию в чем-то так это в том, что она ориентирована на примитивную аудиторию, которая не может оценить красоту диалога.
И именно поэтому там нет всех лучших сцен то были в книга а именно - сцена с глобусом Арракиса и Бароном , сцена разговора Барона и Фейда Рауты .
И саму семейку барона сделали комичным непойми чем , чтобы каждый долбоеб понял, что они " плохие " , чего не скажешь к слову о книге, где у них, при всем их поведении были " правильные синие цвета " , благородные гербы и не совсем однозначная роль .
Об этом и речь. Смотрю это примитивное говно и думаю,что книга такая же. Но оказывается,что это не так. Да и фильм Линча не примитивное говно. В чем тогда смысл?
Деградант Вильнев адаптировал роман для умственноотсталых дегенератов?
Деградант Вильнев адаптировал роман для умственноотсталых дегенератов?
Книга хорошая, легендарная практически, фильм тоже очень не плох, хоть там и нет лучших интеллектуальных частей.
Дегенерат тут не Вильнев а ты .
Дегенерат тут не Вильнев а ты .
Говоришь что примитивное говно,а потом что фильм неплох. Ну ты шизоид ебаный! )
Я не говорил что фильм плохой, просто указал на то чего там нет и почему.
Тебя бросает в крайности как малолетнего школьника .
Тебя бросает в крайности как малолетнего школьника .
Ты на не знаешь что пишешь,а я малолетний школьник?
Ты написал,что фильм ориентирован на примитивную аудиторию.
Ну это скорее сам Вильнев примитивен,поэтому у него получилось унылое говно
Ты написал,что фильм ориентирован на примитивную аудиторию.
Ну это скорее сам Вильнев примитивен,поэтому у него получилось унылое говно
вот и таргет аудитория на самокате подъехала, у тебя от трейлера аж брокколи стрижка дыбом встала?
Сборище ебаных ноющих детишек. Опять им Голливуд заботливо протягивает лопату говна, снова паразитирование на старых идеях из-за кризиса идей в расчёте(и, сука, правильном) на полностью атрофированное чувство вкуса.
Одно блять и то же несёте десятилетиями. )))
Одно блять и то же несёте десятилетиями. )))
Да нет, они просто новые каждое десятилетие
Просто. Оставьте. Старые. Фильмы. В. Покое... Блять.
Десять лет прошло
Десятому мортальнику уже десять лет.
А я до сих пор помню, как девятый был шумящим хитом продаж
Паскаль теперь во всём подряд )
Арбалет?! Эт что в средние века решили устроит маскарад в стиле Рима
Римляне это механическое приспособление для метания стрел называли arcaballista (производное от"arcus" - дуга и "ballisto" - бросать)
Вспомни римские метательные машины скорпионы
Вспомни римские метательные машины скорпионы
Вот только скорпионы и аркбалисты это торсионные машины, работающие за счет энергии скрученных жил, а не на упругости плеч арбалета.
2-3 век, римский барельеф на надгробной плите.
Добавлю, что прифигачить к луку цевье и спусковой механизм ещё греки додумались в своём гастрафете.
Ну вообще эти ранние недоарбалеты невероятно лютая херота, поэтому их почти не использовали. Сила трения стрелы о ложбинку капец как сжирает КПД оружия, из-за чего лук с той же силой натяжения будет выдавать в 2-3 раза больше энергии.
Арбалеты стали популярны только с развитием механизмов их заряжания и появления металлических плечей, что позволяло компенсировать никакущий КПД ниебической силой натяжения.
Арбалеты стали популярны только с развитием механизмов их заряжания и появления металлических плечей, что позволяло компенсировать никакущий КПД ниебической силой натяжения.
То что не выделяются на фоне луков того времени - согласен, да и габариты в ширину у гастрафета получаются знатные из-за обычной дуги лука вместо компактной металлической. Однако главная фишка любого гастрафета\арбалета\манубаллисты и т.д. - возможность подготовки к выстрелу и повторяемость по мощности. На той же охоте арбалеты очень хорошо заходили не один век.
Они не то что не выделяются на фоне луков - на фоне луков или даже пращи они ужасны.
Тут еще дело в опыте, если человеку без опыта дать лук, пращу и арбалет, то именно из последнего он быстрее всего начнет выдавать хороший результат. Просто в античные времена было в достатке людей которые владели луком или пращей на высоком уровне, практикуясь считай с измальства, так что не было необходимости в таких замороченных конструкциях типа арбалета.. ну кроме увеличенных вариантов в виде метательных машин.
Когда в 2010ых говорили, что идеи заканчиваются и нас ждут "ремейки" и переснятие фильмов с актерами нового поколения, я не думал что это затянется настолько надолго. Это я про идеи. Золотой век кино 90ых мы еще не скоро застанем. Вполне себе даже не в наших жизнях.
Всего-то надо дожить до золотого века кино 90ых XXI века
А Зачем на показали концовку фильма ? После тарана носорогом ГГ он не встанет
Такое ощущение, что на весь голливуд одна студия, которая делает трейлеры. В какой-то момент стало попросту скучно его смотреть.
Но фильм скорее всего будет... норм, хз. Интересно будет глянуть на хороших актёров и их игру. В остальном совершенно пофиг. Но если вдруг выстрелит хоть чем-то -- будет приятно.
Мнение, что оригинал обосрали, не разделяю, т.к. оригинал никто не трогал, он лежит себе спокойно. Кто-нибудь помнит всратые 300 спартанцев 2? А я на них в кино ходил. Стал ли фильм "300 спартанцев" хуже из-за наличия всратого сиквела? Да вроде нет.
Срач "пердуны" vs "зумеры" вообще выглядит так, что народ просто изголодался по срачам, и на пустом месте уже рвётся. Одни записали вторых в старющих пердунов с синдромом утёнка, вторые записали первых в зумеров со скутерами и милкшейком. Мде.
Такое ощущение, что на весь голливуд одна студия, которая делает трейлеры
Нет,просто уже давно нашли универсальную формулу для построения трейлера. Поэтому они все одинаковы. Есть куча разборов о том, что они звучат одинаково, построены одинаково и смонтированы одинаковы, по одной единственной формуле.
Это как Мистер Бист изобрел формулу идеального ролика на Ютубе, и теперь десятки его клонов собирают миллионы просмотров, просто следуя ей.
Нет,просто уже давно нашли универсальную формулу для построения трейлера. Поэтому они все одинаковы. Есть куча разборов о том, что они звучат одинаково, построены одинаково и смонтированы одинаковы, по одной единственной формуле.
Это как Мистер Бист изобрел формулу идеального ролика на Ютубе, и теперь десятки его клонов собирают миллионы просмотров, просто следуя ей.
Я это знаю всё, просто хотелось пёрнуть в эфир своим "фи" относительно очередного никудышного трейлера.
Да понимаю. Ну как бы самый эффективный способ производства - это конвейер. Поэтому все будет стремиться к нему, и трейлеры, и фильмы и сериалы, и музыка и вообще все.
Ну должны же быть какие-то исключения. В трейлерах игр бывает что-то проскакивает, а вот трейлеры фильмов будто сдались. Либо я не туда смотрю.
Вот, например, прикольный трейлер времён, когда трейлеры уже были дерьмовыми. Времена, когда тебе тупо диктор надиктовывал всё, что будет в фильме, и это было даже скучнее, чем трейлер Гладиатора 2 из поста. Но ребята запарились и получился классный тизер-трейлер, после которого хочется узнать, что там дальше.
Я помню как некоторые трейлеры народ ругал за то, что там были кадры, которые были сняты специально для трейлера и не вошли в фильм. Но блин, это же наоборот круто, когда дополнительно запариваются люди, а не просто делают весёлую нарезку :)
Исключение - это риск. Риск - это непредсказуемость и недовольные инвесторы.
А здесь как с телефонами или автомобилями - сначала была куча разных форм и эксперименты, теперь все совершенно одинаковые
А здесь как с телефонами или автомобилями - сначала была куча разных форм и эксперименты, теперь все совершенно одинаковые
Надеюсь, что где-то всё же есть хорошие интересные трейлеры, просто они не попадают информационное поле.
ну дык пока пипл хавает нет смысла менять формулу. По той же логики клепают эти обосранные супергеройские фильмы и/или ремейки старых картин. Пока зрители ходят в кинотеатры и делают кассу в первые уикэнд (то бишь голосуют рублем), эти вечные переиздания будут выпускать и дальше.
Нужно четко помнить, что голивудские фильмы - зрелище для зарабатывания денег, а не условное европейское авторское кино, где кроме денеге есть еще и желание режисера/сценариста/оператора реализоваться как творец, а не клепать очередной "блокбастер" по до секунды выверенному сценарию со стандартной постановкой кадров, с одними и теми же композиторами-эмбиентщиками, с одной и той же маркетинговой командой для одних и тех же студий-издателей.
Короче когда перестанут есть этот кал, то может быть что-то и изменится (из недавнего вон А24 начали эксперементировать как в свое время miramax)
Нужно четко помнить, что голивудские фильмы - зрелище для зарабатывания денег, а не условное европейское авторское кино, где кроме денеге есть еще и желание режисера/сценариста/оператора реализоваться как творец, а не клепать очередной "блокбастер" по до секунды выверенному сценарию со стандартной постановкой кадров, с одними и теми же композиторами-эмбиентщиками, с одной и той же маркетинговой командой для одних и тех же студий-издателей.
Короче когда перестанут есть этот кал, то может быть что-то и изменится (из недавнего вон А24 начали эксперементировать как в свое время miramax)
Кал потихоньку есть перестают. В 2023м из 15 самых дорогих картин 14 провалилось, а Дисней кино в убытках на лярд.
Какая то мода сейчас вставлять репчик ровно в те фильмы, где он совсем ни к месту (типа Древнего Рима)
Рок тоже вставляют во все подряд. Что-то никого не бесит ))
а можно пример?
Буквально любой трейлер
любые из сайд фильмов во вселенной марвел (ну которые не сборная солянка типа основной сюжетки мстителей), а именно - все стражи галактики, последние торы, всякие муравьи и осами и прочая срань. Берется известная рок-песня 70-80х (ну когда у ЦА была молодость), ставится по поводу и без в трейлер. ЦА вспоминает времена, когда хрен стоял и травая зеленая была, топает туда сама и со своими отпрысками. Профит!
А чем рок не уместен в муравьях и стражах? Тем более в стражах саундтрек вообще диско 80х из кассеты Квила.
Меня раздражает любое использование поп музла. У фильма свой саунд должен быть
Проблема рэпа, что нахуя он в игре про средневековую блядь Японию и фильм про древний Рим? Типо раз один из гг негр, то должен быть рэп.
Ну Йеспер Кюд для первого AC делал же "средневековый техно-рейв" или как там его окрестили :D
В целом, проблемы в хип-хопе в игре про Японию нет, если сделано круто. А я пока чёт хз, кого там позвали писать саундтрек. Но в целом то, что показывали в геймлпее, звучало норм так. Да-да, я тоже сначала возмутился, мол, раз герой-негр, то чё сразу хип-хоп пихать, ах вы ж расисты. Но потом врубил похуй, и стало так хорошо.
А рэп в данном трейлере фильма -- это скорее всего рэп в трейлере, и в самом фильме его не будет... Наверное. Но вот что за мода пихать рэп в трейлеры, где он вообще ни к месту -- пока что для меня загадка. Сколько уже хороших проектов вот так обляпали? Помню MK11, Doom Eternal, Prince of Persia The Lost Crown, и вот теперь Гладиатор 2.
Надо еще Троя 2 снять. А то хуйли она один раз упала?
Титаник 2 сколько ждать заебали
Отличный комментарий!