Меня всегда это уточнение очень радует.
- Какой формы Земля?
- Ну, она имеет форму геоида.
- А, понятно. Т.е. Земля имеет форму Земли. Спасибо, очень содержательно.
- Какой формы Земля?
- Ну, она имеет форму геоида.
- А, понятно. Т.е. Земля имеет форму Земли. Спасибо, очень содержательно.
это если душнить. "Экваториальный диаметр составляет 12 756 км, но диаметр от полюса до полюса равен 12 710 км — разница 46 км." на глобусе это не удастся изобразить заметно, если отлететь от земли приплюснутая форма тоже не будет видна
а ещё верхние слои атмосферы ионизированы и их растягивает магнитное поле
Меня всегда это уточнение очень радует.
- Какой формы Земля?
- Ну, она имеет форму геоида.
- А, понятно. Т.е. Земля имеет форму Земли. Спасибо, очень содержательно.
- Какой формы Земля?
- Ну, она имеет форму геоида.
- А, понятно. Т.е. Земля имеет форму Земли. Спасибо, очень содержательно.
Какую форму имеет снежинка?
Что такое фракталы и геоид понимает примерно равный % людей
Шестилучёвой звезды?
*Шестиконечной
Грамотей я конечно тот ещё
Грамотей я конечно тот ещё
А вот и не угадал
Я угадал 2 формы из 7.
Начал гуглить что такое геоид и наткнулся вот на такие схемы, с заголовками "реальная форма земли без океанов", нефигасе на минуту подумал я, ещё немного погуглил оказалось что это очередная утка, а подобные схемы просто иллюстрируют разность плотность мантии и соответственно неравномерность гравитации и силы тяжести.
сплюснутый эллипсоид (бывший мимогеодезист)
Ну что ж, видимо ты тоже долбоёб потому что статистически значимой выборка из двух человек быть не может. Тебя за такую обработку данных любой человек познавший азы статистики золотой дождь устроит 2 человека это даже не близко статистически значимая выборка, делать на её основе какие-то выводы о популяции на несколько порядков больше это просто верх глупости.
Овощи, фрукты, орехи
Я чет даже не понял хуле минусов так много накидали
Я чет даже не понял хуле минусов так много накидали
Ты ещё скажи что веганы-сыроеды на самом деле не тупые.
Животный белок, душнила ебучий. Ага, веганы целые статьи шпилят по поводу оправданности убийств насекомых, а не шарю я? И насекомых вполне себе едят, прикинь? Можно было бы обеспечить себе сбалансированное питание употребляя в пищу например порошок из насекомых в виде таблеток. Но убивать насекомых ради защиты еды, и убивать ради еды это типа охренеть какие разные вещи. Короче веганы лицемеры, а ты хуй.
Ну это же твое заявление:
>>> веганы целые статьи шпилят по поводу оправданности убийств насекомых
а ты его даже доказать не можешь.
Вот тебе исследование, практически первая ссылка в гугле
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6412408/
вот выжимка из выводов исследования:
Vegans agreed the most with the following statements: “insects should not be used in food production,” “foods made of insects are a bad thing,” “I want to be an ethically responsible consumer and I don’t want to utilize insects in my own diet,” and “the use of insects in food production is morally wrong.”
Хуйню несешь, короче, и даже подкрепить своё слово не можешь.
>>> веганы целые статьи шпилят по поводу оправданности убийств насекомых
а ты его даже доказать не можешь.
Вот тебе исследование, практически первая ссылка в гугле
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6412408/
вот выжимка из выводов исследования:
Vegans agreed the most with the following statements: “insects should not be used in food production,” “foods made of insects are a bad thing,” “I want to be an ethically responsible consumer and I don’t want to utilize insects in my own diet,” and “the use of insects in food production is morally wrong.”
Хуйню несешь, короче, и даже подкрепить своё слово не можешь.
Ситуация когда "счастье в неведении" вдруг заиграло новыми красками
нет, не путаю. Абсолютное большинство твоих любимых трапов в погоне за результатом не гормоны принимают, а сразу лепят нужные формы у ближайшего пластического хирурга. Иобоже, оставляют свой хрен свисать меж ног, а не перешивают в вагину как это предполагает полный переход.
Просто у тебя искажение восприятия, т.к. с трапами ты сталкивался вероятнее всего только в проне, куда изначально попадают наиболее женоподобные, а не мужыки с квандратными еблами, плохо прикрытой щетиной, огромными плечами, узкой прыщавой жопой и мерзкой попытной изменить голос, что в итоге звучит как крик чаек
Просто у тебя искажение восприятия, т.к. с трапами ты сталкивался вероятнее всего только в проне, куда изначально попадают наиболее женоподобные, а не мужыки с квандратными еблами, плохо прикрытой щетиной, огромными плечами, узкой прыщавой жопой и мерзкой попытной изменить голос, что в итоге звучит как крик чаек
Я тоже люблю кушать химикалии. С бараниной.
обычно все же считается, что после жарки изза того, что жиры под действием температур преобразуются во всякие не хорошие вещи.
но в целом это фигня. рак - это последствия бага в нашем организме. клетки при делении сами по себе могут делится с ошибками хоть у алкаша мясоеда, хоть у вегана спортсмена. Дядюшка Джобс вон до чего правильный образ жизни вел - а от биологии не уйдешь
но в целом это фигня. рак - это последствия бага в нашем организме. клетки при делении сами по себе могут делится с ошибками хоть у алкаша мясоеда, хоть у вегана спортсмена. Дядюшка Джобс вон до чего правильный образ жизни вел - а от биологии не уйдешь
корреляция между потреблением ОБРАБОТАННОГО мяса и раком кишечника есть, но она не достаточна для таких выводов. ВОЗ относит красное мясо к ВОЗМОЖНЫМ кацерогенам. Это значит что вопрос не изучен, а корреляцию следует воспринимать так же как корреляцию между глобальным потеплением и количеством пиратов в карибском бассейне - т.е. какая то зависимость есть, но вряд ли прямая.
Обработанное мясо (копченое например) относят к канцерогенам не потому что оно мясо, а потому что для обработки используются всякие вещества, которые могут быть канцерогеном, или в результате такой обработки такие вещества могут появится.
Куски гемоглобина могут быть проблемой, возможно, только если вы вампир или хлещете кровь ведрами. В обработанном мясе никаких кусков гемоглобина, по крайне мере в заметных количествах, нет. Розовый цвет колбаски придают красителями ( те самые добавки). В стейке с кровью тоже - красный цвет мясо придает миоглобин
Обработанное мясо (копченое например) относят к канцерогенам не потому что оно мясо, а потому что для обработки используются всякие вещества, которые могут быть канцерогеном, или в результате такой обработки такие вещества могут появится.
Куски гемоглобина могут быть проблемой, возможно, только если вы вампир или хлещете кровь ведрами. В обработанном мясе никаких кусков гемоглобина, по крайне мере в заметных количествах, нет. Розовый цвет колбаски придают красителями ( те самые добавки). В стейке с кровью тоже - красный цвет мясо придает миоглобин
Среднестатистический мясозаменитель сейчас это примерно вот такое месиво:
https://hi-food.ru/meat/hiburger-for-burger-400g/
смесь растительных белков, специи, растительные жиры, фортификаты (витаминки и микроэлементы).
Обычный состав, никакого криминала, в колбасе средней ценовой категории то же самое, только белки с жирами животные присутствуют.
https://hi-food.ru/meat/hiburger-for-burger-400g/
смесь растительных белков, специи, растительные жиры, фортификаты (витаминки и микроэлементы).
Обычный состав, никакого криминала, в колбасе средней ценовой категории то же самое, только белки с жирами животные присутствуют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!