Берем мощный лазер Изменяем направление лазерного луча на доли градуса На далёкой планете точка перемещается на десятки километров. Если планета очень далеко, скорость перемещения точки больше скорости света. Светим на очень далёкую планету Problem, physics? / физика троллей :: песочница

siTech

физика троллейпесочница

Берем мощный лазер
Изменяем направление лазерного луча на доли градуса
На далёкой планете точка перемещается на десятки километров. Если планета очень далеко, скорость перемещения точки больше скорости света.
Светим на очень далёкую планету
Problem, physics?,физика троллей,физика тролей, troll

я не понял о.о,объясните!Ребят?

СТаРыЙ СуКа ДеД

14.12.2012, 10:00

ссылка

-0,1

Объяснять нечего, автору надо учить физику дальше.

elnomio

14.12.2012, 10:03

ссылка

+2,4

Автор знает физику неплохо. А слово "троллей" во фразе "Физика троллей" написано зря?)

siTech

14.12.2012, 10:08

ссылка

+1,0

вообще это фейл.... преодолев скорость света в угловом движении по планете он получит лишь полосу точек появляющихся и исчезающих)

*JOE*

14.12.2012, 12:49

ссылка

-0,4

Ох уж эта физика троллей, просто нечего взять с неё

Hexoi

14.12.2012, 10:04

ссылка

0,0

полная хуйня

IRBABOON

14.12.2012, 10:09

ссылка

-0,1

Полная антинаучная хуйня

IRBABOON

14.12.2012, 10:09

ссылка

-0,2

А вот это как-раз все норм, точка от лазера может двигаться со сверхсветовой скоростью, но передача энергии и информации будет в направлении луча, а не в направлении точки и будет ограничена световой скоростью.

Mousy

14.12.2012, 10:14

ссылка

-0,1

Во сразу видно физик, а не фанатик орущий в поддержку науки нехуя в ней не разбирающийся. Быстрее скорости света не может двигаться Энергия и информация, а куча вещей во вселенной с помощью которой не передается энергия могут. Если не изменяет память поверхность одной фазы в любой волне может двигаться быстрее скорости света.

JazzyJohn

14.12.2012, 10:30

ссылка

+0,0

Я имею ввиду, что невозможно на практике сделать подобный лазер

IRBABOON

14.12.2012, 10:34

ссылка

-0,1

С чего бы это? Проблема лазерных установок - источник питания и охлаждения. Они решаемы в перспективе.

siTech

14.12.2012, 10:36

ссылка

+0,1

Ист. питания подобного лазера, который бы дострелил до настолько далёкой планеты был бы размером с планету...

IRBABOON

14.12.2012, 10:40

ссылка

-0,2

это почему? космос конечно не вакуум, но частиц там намного меньше, чем в атмосфере земли. если лазер будет на орбите, то хватит даже солнечных батарей.

педро

14.12.2012, 10:46

ссылка

+0,1

Сейчас - да, но нет никаких фундаментальных ограничений, которые препятствовали бы созданию достаточно компактного источника питания. Взять хотя-бы термоядерный синтез. Но, сдается мне, что мы отошли от изначальной темы.

siTech

14.12.2012, 10:50

ссылка

+0,1

попробуй так: начнем с того, что планеты движутся, причем если она не в нашей системе - то траектория крайне сложна... Понятие световой год - расстояние, которое свет проходит за год. ТО есть до планеты свет будет лететь некоторое время, за которое она продолжает двигаться. Невозможно так плавно поворачивать лазер (земля как бы тоже крутится) чтоб он светил в фиксированную точку. Помехи слишком больши...
Хотя вообще этот вопрос весь - абсурд.

инкогнИто

14.12.2012, 10:57

ссылка

+0,1

Мм.. Звезда Смерти, например.

03:3

14.12.2012, 11:33

ссылка

0,0

дай пожалуйста точную формулировку, что есть точка от лазера, что на нее влияет и подумай еще раз, что ты сказал...

инкогнИто

14.12.2012, 10:47

ссылка

+0,1

Вы вообще знаете из чего свет состоит?

IRBABOON

14.12.2012, 11:09

ссылка

0,0

никто толком не знает) Есть лишь несколько популярных теорий, самая распространенная - корпускулярно-волновая...
Впрочем просвети нас...)))))))))

инкогнИто

14.12.2012, 11:13

ссылка

-0,1

Свет распространяется эм волнам. В них энергию передают фотоны. Представьте себе теперь лазер который т.о. стреляет фотонами и отлетите на далёкое расстояние чтобы посмотреть, как он якобы перемещается со скоростью света. Вы там ничего не увидите. Ваш луч рассеется. Фотоны будут разлетаться по градиенту. И на таком расстоянии, где скорость перемещения предполагаемого пучка будет больше 3 на 10 в восьмой он просто рассеется.

IRBABOON

14.12.2012, 11:22

ссылка

-0,1

довольно корявая перефразировка теории... но в целом верно... если бы не куча НО...
Чувак, расслабься... читай выше: " Галактики давно попересливались друг с другом и выгорели, вещества в космосе почти не осталось. При этом развитая цивилизация строит сооружение космических масштабов - огромную сферу Дайсона. Из удалённой космической базы (рукотворной) в сторону сферы светит тот самый лазерный луч. Между этими двумя объектами препятствий нет (почему - описано выше), оба объекта неподвижны (точнее, движутся в одной системе отсчета, потому друг относительно друга неподвижны)"
it's always cool, in the spawning pool...

инкогнИто

14.12.2012, 11:31

ссылка

0,0

инкогнито, слишком много выдумок.

IRBABOON

14.12.2012, 11:35

ссылка

0,0

нед.
представь что льешь струей воды на стену, перемещаешь шланг - сперва двигается шланг > струя > точка соприкосновения.
Ну ты понел. Свет имеет ограниченную скорость.

gornyy

14.12.2012, 10:15

ссылка

+0,0

Ну так никто ж и не говорит, что точка передвинется в тот-же момент, что и источник. "Скорость" движения - да, может быть очень велика, а вот время реакции (момент от "передвинули источник" до "передвинулась точка") - ограничено скорость света. Только второй момент в комиксе вообще не затрагивается.

siTech

14.12.2012, 10:38

ссылка

0,0

ну если так, то точка вовсе не перемещается, а всего лишь отражается упавший свет от гипотетической поверхности. А по скольку луч лазер имеет частоту, то при перемещении угла источника, свет будет касаться поверхности на линии от А к Б с разной частотой. А если расстояние от а к б достоточно велико то просто будет мерцание, а если достаточно быстро переместить, то точка гаснет в одном месте, зажигается в другом.

gornyy

14.12.2012, 11:01

ссылка

0,0

Не думаю, что понятие частоты применимо в данном контексте. А если говорить про плотность светового потока - то да, всё будет примерно так, как ты и описал.

siTech

14.12.2012, 11:11

ссылка

0,0

она будет гаснуть и появляться в другом месте