то отделение и это отделение. но есть нюанс.
... и как пошла отделять! :)
А уже поздно было. Народы, культура и религия уже парочку раз сменились
Представляю как чувак приехал обратно в Англию и такой "ну их там вообще штук шесть было, кучкой стояли, но они один хуй все одинаковые, так что я только одну с собой прихватил чтобы место не занимать"
Вполне возможно что ле лежали кучкой. Там или раскопки надо было проводить, или растащили местные правители по резиденциям или вот как крайняя разбита и особой ценности не представляет. Я когда в Анталии был, зашел в их музей и там дофига статуй и мозайки римского и греческого периода. Только вот проблем целого ничего нет. Почти все статуи разбиты или как минимум причинные места отбиты ил как минимум носы
Хаха назальный бениз
Если бы не Британская Империя, большинство археологических находок было бы уже успешно разрушено или разворовано такими вот джихадами, которые к тому же как правило не имеют к ним никакого отношения.
Все эти джихады так сокрушаются от того что не они продали все эти предметы искусства. Понятно что большая часть была тупо вывезена но за многое они и платили.
Тут скорее вопрос было лучше до того как влезли англичане?
Судя по тому, что большинство новорожденных дикарей теперь выживает - ещё как получилось.
тогда вопрос - насколько задолго?
Да не, большинство именно продали. Только правильных цен тогда не знали, а теперь абидна, э.
Боже, какие же они молодцы. Вот бы они всех так спасли от их имущества, для сохранения наследия, конечно же.
Стащить конструктор лего - плохо. Стащить конструктор лего с помойки, если он тебе нужен - хорошо, спасение полезной вещи.
Самостоятельно определять, что является помойкой - бесценно.
Так британцы, оказывается, с прицелом на будущее воровали, какие молодцы и как далеко в будущее глазели!
Как можно воровать то, на что местным похуй? И они сами тебе это продают с радостью, как в том же Египте. С сегодняшней точки зрения, да это выглядит не очень хорошо. С точки зрения 150-летней давности - образованные люди изучали местную историю, собирали по кусочкам буквально произведения искусств, которые бы так пропали на какой нибудь арабской помойке.
Ага, они не для себя по приколу тащили приколюхи, а исключительно из расчёта будущей исторической ценности и сохранения всемирного наследия. Рабов тоже с такой же целью гнали.
Ага. Они ещё за каждую вывезенную вещь заражали 100 тыщь местных спидораком.
Аналогии уровня бог конечно
Где ты аналогии увидел?
Мы оцениваем результат, а не умысел.
Я – часть той силы, что вечно хочет зла. и вечно совершает благо ©
Я – часть той силы, что вечно хочет зла. и вечно совершает благо ©
Сейчас тоже?)
И сейчас.
Все люди во всём мире делают всё для СВОЕГО блага, для СВОЕЙ наживы.
Почему вы считаете что это что-то ненормальное? Особенно когда это внезапно оказалось полезным для всего человечества в результате.
Вам когда лекарство от рака изобретут, вы тоже откажетесь его принимать т.к. учёные работали за зарплату?
Все люди во всём мире делают всё для СВОЕГО блага, для СВОЕЙ наживы.
Почему вы считаете что это что-то ненормальное? Особенно когда это внезапно оказалось полезным для всего человечества в результате.
Вам когда лекарство от рака изобретут, вы тоже откажетесь его принимать т.к. учёные работали за зарплату?
Ой, мы в один ряд ставим грабежи, мародёрство, рабство, геноцид и работу? Ну главное, что получилось же здорово в итоге! Ну а кто и почему там в процессе подох, да посрать, смотрите зато красота какая! Понимаешь ли, ты можешь что-то делать для своего блага не нанося вред другим, зачастую непоправимый, а можешь паразитировать на других, или действовать по праву сильного просто отбирая всё, что тебе нужно. Ничего ненормального, просто некоторые вещи приводят к пиздецам разной степени глобальности.
Как правило, англичане покупали реликвии у тех, кому они не принадлежали. У тех кто загеноцидил хозяев этих реликвий, у тех кто даже не жил на этих землях, а просто кочевал мимо, занимаясь геноцидами и грабежами разной степени успешности.
Этих кочевников нанимали в качестве проводников, платили им дань чтобы они не нападали на археологов, а ты теперь пытаешься выставить их жертвами? Просто потому что они продавали награбленное, не по "рыночной" цене?
Если обвинять англичан в недействительности сделки, то пускай потомки "продавцов" докажут право преемственности, купчую на землю, и нотариально заверенную копию права собственности на реликвию. А то прикочевал, основал государство и обвиняешь что кто-то что-то выкопал раньше тебя.
Этих кочевников нанимали в качестве проводников, платили им дань чтобы они не нападали на археологов, а ты теперь пытаешься выставить их жертвами? Просто потому что они продавали награбленное, не по "рыночной" цене?
Если обвинять англичан в недействительности сделки, то пускай потомки "продавцов" докажут право преемственности, купчую на землю, и нотариально заверенную копию права собственности на реликвию. А то прикочевал, основал государство и обвиняешь что кто-то что-то выкопал раньше тебя.
Мы про разные ситуации говорим. К выкупу ценностей у меня вопросов ноль.
Тогда у тебя вопросы к "нашёл ничейное" или "ограбил грабителя"?
У меня вопросы к натягиванию совы на глобус.
Про отношение было лишнее, британская империя тоже отношения не имеет к тому что они вывезли из других стран.
Отношение имеет тот, кто изучает, систематизирует, сохраняет для потомков и дополняет историю человечества. А так то да, к каким-нибудь шумерам сейчас никто на планете отношения не имеет, так надо было забить на изучение шумеров?
Немцы во вторую мировую тоже считали что они много к чему относяться и много чего собирались сохранить и систематезировать, для себя, для науки построеной на рассово верной теории. Изучить и сохранить историю человечества для своих потомков. Такой кокой они её видят.
"Отношение имеет тот, кто изучает, систематизирует, сохраняет для потомков и дополняет историю человечества."
Так можно договориться много до чего.
"Отношение имеет тот, кто изучает, систематизирует, сохраняет для потомков и дополняет историю человечества."
Так можно договориться много до чего.
История не знает сослагательного склонения, как ни крути. А текущие очаги напряжения на Ближнем востоке, в юго-восточной Азии и прочих регионах, в немалой степени наследие тех колониальных амбиций и сопутствующей тотальной зачистке всего местного самоуправления. Что расчистило почву для всех сортов деструктивных движений и религиозных течений, активно подмявших впоследствии многие территории.
"джихады" во многом находятся в текущем состоянии постоянных конфликтов потому что британцы (и французы) нерезали границы поперёк реальных этнических и религиозных сообществ и потом ещё пообещали собственную государственность всем, кому могли, часто нескольким группам в одном регионе.
Потом посмотрели на получившийся пиздец и при поддержки лиги нации выдали "ойвсё, дальше вы сами"
Ну и в целом "да он всё равно сломает/потеряет" не оправдывает кражу чужого имущества. Больно мне видеть, когда кто-то упарывает рабочий P166MMX + S3 + Voodoo? Больно и обидно. Значит ли это, что я имею на него право? Нет.
Потом посмотрели на получившийся пиздец и при поддержки лиги нации выдали "ойвсё, дальше вы сами"
Ну и в целом "да он всё равно сломает/потеряет" не оправдывает кражу чужого имущества. Больно мне видеть, когда кто-то упарывает рабочий P166MMX + S3 + Voodoo? Больно и обидно. Значит ли это, что я имею на него право? Нет.
А имеет ли на него право, убивший прежнего хозяина и просто кочующий мимо дикарь?
Джихад, отъебись.
И слава богу. А то либо бы порушили, либо без ухода все сгнило.
Сильно местами. Все что было в Османской империи и Египте, там да. Местным было насрать буквально на все. Оно разваливалось, и похер, элита не понимала ценность всего этого, а крестьян никто не спрашивал. А вот азия по типу Китая и Кореи, вот там все по другому было. Местные очень ценили собственную культуру и никого особо не пускали к ней. Пришлось этот допуск получать силой, как результат сожгли тот же Запретный Дворец в Китае, резиденцию Императора
Как сожгли? Ну вот, теперь коррупция будет :(
И 2 дополнительных делегатов на Всемирном конгрессе пребали
Теперь им будет трудно контрить забагованного как пасхалку Ганди
А потом в Китае произошла культурная революция и они уничтожили тысячи своих памятников.
Которая суть переложение вполне евпропейских идей и практик, завезенных Мао и ко из их гранд-вояжа во время обучения. Поскольку такой тотальной зачистки не только частных собраний, но и повального уничтожения религиозных центров с прилагающимися накоплениями документов, поднебесная не знала даже во времена желтого императора.
На ту же Великую стену всем было насрать - её потихоньку на стройматериалы разбирали. Пока не приплыл белый человек и не сказал "ух, нихуя какая древность!". Ну и культурная революция, как написано в комменте выше.
Ага, устроили опиумную атаку положив кучу китайцев чтоб потом за три копейки спиздить все что можно и разрушить государство. Результатом чего чего и была культурная революция. Или может ты миллион погибших индусов вспомнишь когда из индии ресурсы вывозили. Нихуя хорошего в колониализме не было
Причём тут колониализм? Причём тут индусы? Ну и связать опиумную войну и культурную революцию в одну цепь событий это вообще надо быть сверхразумом. И какая опиумная атака? Просто нашёлся товар, который несговорчивые китайцы охотно брали, а то за серебро торговать как-то невыгодно было.
Потому что бриты хотели отжать все что можно, какс индусами получилось, китай сопротивлялся и бриты нактдали дешевых наркотиков чтоб все упоролись, потом за три копейки все скупили. А связь, это то что результатом этого стало падение гос управления которое и расхлебывали потом век
О хнык-хнык-хнык, кого-то там убивали. Не забуду не прощу.
Культурная революция случилась уже в 2 половине двадцатого века, причем тут 19? Результатом культурная революция стала только после прихода комуняк, сомнительно, что при нормальном правительстве это произошло.
Культурная революция случилась уже в 2 половине двадцатого века, причем тут 19? Результатом культурная революция стала только после прихода комуняк, сомнительно, что при нормальном правительстве это произошло.
Чутка поправил для тех людей кого, как и меня, такое раздражает.
Отличный комментарий!