Учёные из Университета Мичигана около десяти лет совершенствуют придуманную ими термоэлектрическую я / новости :: репост с 3DNEWS

репост с 3DNEWS новости 

Учёные из Университета Мичигана около десяти лет совершенствуют придуманную ими термоэлектрическую ячейку на основе комбинации тонкослойных полупроводниковых материалов из арсенида индия-галлия (InGaAs). Особенностью термоэлектрического элемента команды из США можно считать комбинацию полупроводника с воздушным зазором и отражательным элементом из золота.

Перед учёными стоит задача улавливать как можно больше фотонов с инфракрасными длинами волн. Строго подобранный воздушный зазор с зеркальной подложкой позволяет возвращать фотоны, которые не поглотились полупроводником, обратно в тепловой аккумулятор. Это даёт им шанс снова попытаться быть поглощёнными, если их энергия достигнет необходимого значения. Тем самым КПД ячейки удалось повысить с предыдущего значения 37 % до 44 %, а со временем это позволит добиться ещё большей эффективности — на уровне 50 %.

Также важно отметить, что заявленный КПД получен при гораздо меньшем уровне нагрева источника тепла. Если до этого КПД до 40 % удавалось показывать при нагреве графита до 2000 °C или около того, то в новой работе КПД на уровне 44 % получен при нагреве графита до 1435 °C. Исследователи утверждают, что это позволило им в два раза повысить выход электрической энергии с каждого килограмма графита. Технология пока далека от масштабов выработки киловатт и более энергии, но понижение температуры рабочего тела (аккумулятора) с одновременным увеличением эффективности термоэлемента — это шаг в правильном направлении.

https://3dnews.ru/1105535/preobrazovanie-tepla-v-elektrichestvo-dostiglo-novogo-rekorda-effektivnosti-na-urovne-44-kpd

'his work
>
О
(D • ■■■■»
О

1500	2000
Emitter temperature (°C)
1000
2500,репост с 3DNEWS,новости
Подробнее
'his work > О (D • ■■■■» О 1500 2000 Emitter temperature (°C) 1000 2500
репост с 3DNEWS,новости
Еще на тему
Развернуть
А в чём профит то?
ktulhu74 ktulhu74 28.05.202420:49 ответить ссылка 2.9
Можно построить сферу дайсона вокруг Солнца.
сколько планет надо расщепить на атомы что бы построить сферу дайсона?
dr9vik dr9vik 28.05.202421:07 ответить ссылка 1.6
меркурия должно хватить
guffi_oo guffi_oo 28.05.202421:12 ответить ссылка -1.3
Чё? Какого Меркурия? Разве что сфера толщиной в тот же атом будет. Там же расстояние должно быть... хотя бы в 1а.е.? Короче - Меркурия на теоретическую херню с почти всеми неизвестными параметрами не хватает).
Хорошо, что кто-то умный уже об этом подумал.
Эээээ нет! С твоим подходом можно сказать, что такая сфера на земле сделана из условных старлинков... Или любой другой группы спутников. А это совсем не так. В ролике, если я правильно понял, разговор скорее о том что - "да нам если Меркурий разобрать, хватит ого го как. Прям несопоставимо нашим возможным расходам.", а не "Хватит одного Меркурия на сферу Дайсона". Это все же совсем разное. Смотри - объем солнца - 1 301 019 объемов Земли. И ты предлагаешь окружить это меркурием с его - 0,056 земного объема? И это если его еще целиком размазать, не вычитая всякий "мусор". А сфера, как я уже говорил, не может быть прямо на Солнце, а должна быть на приличном расстоянии. А там объемы материалов растут наверное в геометрической прогрессии, в зависимости от расстояния. Не Сфера Дайсона. Совсем.

Есть такая штука древняя https://scaleofuniverse.com/en ,там разные объекты в масштабе. Там даже без цифр видно что... маловат Меркурий.
в видео тебе посчитали примерную цифру зеркал, чтобы окружить солнце и примерную их массу. Меркурий имеет на семь нулей больше массы, для запаса, так сказать. так что да, Меркурия хватит. хз при чем тут какие-то обьемы, если чесно.
Радиус Солнца:
6.9551 * (10^8)м
Радиус Меркурия:
2439.7 * (10^3)м
Условно-безопасное расстояние от Солнца:
10^9м

Формула объёма(считаем по объёму материи, а не по массе, чтоб не заморчиваться):
V(r) = 4/3 * pi * (r ^ 3)

Итого, объём меркурия примерно равен объёму материи которая потребуется для сплошной сферы Дайсона толщиной 1.5 метра на условно-безопасном расстоянии от солнца:
V(Радиус Солнца + безопасное расстояние + 1.5м) - V(Радиус Солнца + безопасное расстояние) ≈ V(Радиус Меркурия)

Если двинуть дальше - надо будет делать тоньше, ближе - можно толще, объём Меркурия может сильно ужаться если будет переработан в более плотные материалы и т.д. и т.п. Но в целом и очень грубо - должно хватить.:)
AjiTae AjiTae 29.05.202417:38 ответить ссылка 0.3
Ну, ладно. Это контринтуитивно, но если посчитали правильно, то куда деться... Но у меня в голове не укладывается. Проверять я конечно же не буду, так что слив за мной по всем фронтам.
Ещё довольно забавно-контринтуитивен экспоненциальный рост: стоит разработать хотя бы одного робота способного помимо основной задачи также самореплицироваться из имеющейся материи - независимо от того, сколько придётся в него вложить ресурсов, он моментально окупится.

Возьмём:
t - время потребное на самовоспроизведение одного робота
m - масса потребная на самовоспроизведение одного робота
M - доступная масса материи
T - время потребное, чтобы переработать всю массу в роботов
Формула прогрессии:
T = t * log2(M/m)

Допустим:
t = 1день
m = 10кг
M = 3.285 * (10^23)кг (масса Меркурия)
Тогда:
T ≈ 75дней

Т.е. при таких данных буквально за три месяца Меркурий может быть полностью превращён в рой роботов нужной конфигурации.:)
Можно ещё поиграть со значениями, но саморепликация - это сила к которой стоит стремиться и которая легко позволит творить самые бешеные вещи за короткое время.
AjiTae AjiTae 30.05.202403:08 ответить ссылка 0.3
Ага, можно, например, на "Берсеркер" Саберханена выйти. Только не такой жизнеутверждающий).
берешь ураний, пакуешь его в формфактор Kilopower, обмазьіваешь графитом чтоб ети ячейки не сдохли от радиации и разогреваешь его до 1435, Вуаля 0 движущихся частей и ~50% кпд
А внутре у ней неонка
Pasj Pasj 29.05.202404:26 ответить ссылка 2.1
Я так понимаю, замена паровой машины в тепловых и атомных станциях. Сейчас в них греется вода, испаряется, пар крутит турбину. Очень заебный процесс, на самом деле, много механики, износ, большие потери.
Если научиться ловить тепловое излучение, и без механики делать электричество, это сильно удешевит его производство, да и размеры станций. И охладители не будут нужны.
Интересные отметки на графике
born2joy born2joy 28.05.202420:51 ответить ссылка 8.4
Вроде каждую неделю по новому открытию и научному достижению, а будущее все дальше и дальше
doctype doctype 28.05.202421:22 ответить ссылка 4.8
Следующая эра - через дофига лет

Причина - будущее 1999го стало настоящим
26994 26994 28.05.202421:28 ответить ссылка 2.2
Там в 1999 должны были машину времени построить, чтобы вселяться в людей прошлого и исправлять проблемы. Так в «Квантовом скачке» показывали
Vetala Vetala 28.05.202422:34 ответить ссылка 0.3
Их, видимо, отлупила по недным местам эдакая time police corp.
26994 26994 29.05.202411:38 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

\J\J
Cycle number
Package film HCA/C-Li anode
Separator Al foil
Cathode material
400 H
O)
300 J

(/>
c
<D
"O
>%
E>
<D
C
LU
200 H
100J
0
Total capacity = 610 mAh N/P = 1.0.E/C ratio = 3.0 g Ah 1
TÔ
20
0
Cy
подробнее»

репост с 3DNEWS новости электромобили geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

 \J\J Cycle number Package film HCA/C-Li anode Separator Al foil Cathode material 400 H O) 300 J (/> c <D "O >% E> <D C LU 200 H 100J 0 Total capacity = 610 mAh N/P = 1.0.E/C ratio = 3.0 g Ah 1 TÔ 20 0 Cy