Ученые обнаружили семь потенциальных сфер Дайсона
Астрономы Уппсальского университета сообщили об открытии семи потенциальных сфер Дайсона — искусственных мегаструктур, построенных высокоразвитыми инопланетными цивилизациями. Результаты исследования опубликованы в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS).
Сферы Дайсона представляют собой гипотетические гигантские конструкции, чье существование было предложено физиком Фрименом Дайсоном в 1960 году. Они окружают звезду с целью максимального использования испускаемой ею лучистой энергии. Предполагается, что эти структуры могут быть найдены по избытку инфракрасного излучения, которое они должны производить, поглощая видимый свет звезды.
Избыток инфракрасного излучения может порождаться и естественным способом, в том числе газопылевыми дисками, окружающими молодые звезды. Для идентификации кандидатов ученые проанализировали данные астрономических обзоров Gaia DR3, 2MASS и WISE. Они искали необычные инфракрасные подписи среди пяти миллионов объектов, используя сверхточную нейронную сеть.
Было обнаружено семь кандидатов в частичные сферы Дайсона, связанных с красными карликами. Эти объекты не соответствуют типичным моделям газопылевых дисков и других астрофизических явлений (облака комет и другого космического мусора), что делает их особенно интересными для дальнейшего изучения. Последующая спектроскопия поможет раскрыть настоящую природу этих источников, отмечают авторы.
Новость опубликована на Лента.ру под авторством Александра Еникеева: https://lenta.ru/news/2024/05/28/dyson/
Ссылка на оригинал статьи(eng): https://academic.oup.com/mnras/article/531/1/695/7665761?searchresult=1
Знаешь, зачем этот раздел? Там может опубликовать любой, имеющий отношение к отрасли, за скромную плату. То есть, смотри, что там написано:
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 531, Issue 1, June 2024, Pages 695–707
Это значит, что на 700ой странице есть "какой-то чувак выступил перед тремя другими чуваками с таким сообщением, они похлопали". Прошло почти месяц, у статьи ноль цитат. 3 упоминания на пейсбуке на 15К просмотров! Это сообщение - информационный шум, именно таким и занимаются фсякие поехавшие фрики, чтобы примазаться к науке.
Тут нужен тег "псевдонаука".
Кмк подойдёт тег "приколы для полных дегенератов"
Изначально просто нашел именно ссылку на этот "Monthly Notices". Порадовался новости(типо "высокоразвитые цивилизации могут не уничтожить себя в процессе!? Круто!). Нашел нетральную новость на русском. Скопировал указав автора новости, чтобы не писать самому, так как напишу скорее всего херню.
Првда сейчас я поискал и нашел еще несколько похожих статей свозь время которые находили потенциальные 70 штук итп
Честно, извини. Не смогу я найти грань псевдонауки и науки. Нашел эту статью на английском. Прочитал по диагонали. Понравилась методика. Из области поиска в "приблизительно 5 миллионов объектов" нашли 7 потенциальных кандидатов(которые может быть из-за каких-нибудь неопределенных факторов были на самом деле что-то по типу Пояса Койпера).
И у него это вовсе не сфера Дайсона была в книге (простите за спойлеры).
В статье в заключении черным по белому написано что не нужно делать поспешных выводов и что, скорее всего, это вызвано чем-то, что ранее не наблюдалось. Причем все 7 объектов схожи. Все клафицированы как красные карлики и у всех наблюдается свечение в инфракрасном спектре намного "ярче" предполагаемого.
Написано что нужны дополнительные наблюдения.
Ну, это уже их вторая статья. Так что надеюсь на третью которая больше прольет свет на новое явление.
Сорян реакторчане за кликбайтовый заголовок..