там до сих пор не запретили элементы с накоплением энергии типа всяких раскручивающихся дисков? Они ж по умолчанию вин, если только какого-то критичного проёба в конструкции нет. Забил когда-то давно смотреть из-за этого, скучно.
Всё еще веселее тех парней, которые силились собрать обчр и сразится на них, а по итогу просто собрали еле стоящую хрень и лишь слегка помяли ей корпус. Ещё помню, в какой-то момент по телевизору перестали показывать шоу с этими роботами, и начали показывать какую-то хрень где цифровые монстрики преодолевали виртуальные препятствия. Даже у моего детского мозга было очень много вопросов к этому шоу, по типу "на что тут смотреть если это всё по сути отрендеренный заранее мультик или какую роль выполняют "команды владельцы" этих монстров? Подали идею "мой будет зелёный и в чешуе"?
критический проёб - отсутствие массы / сцепления. хз как он вообще торкать своим диском собрался, если он первого же столкновения ударного элемента улетел к хренам, а второй особо и не дёрнулся.
Вообще помнится топовые были с вращением цилиндра снизу вверх - при столкновении точкой опоры выступала поверхность, и т.к. мощность можно было накапливать без оглядки на собственную массу, противника просто расхерачивало.
А смысл? Если 3 килограммовым клевцом пробить первого раза обшивку не могут, то какой смысл от медно-мвинцовой пульки. Ну тб никто не отменял, экраны хоть и из поликарбоната, но они не пулестойкие
> 3 килограммовым клевцом Энергия 9х19 пули 500Дж. Вариант со стальным сердечником есть. "3кг клевец" надо разогнать примерно до ~18м/с, если ничего не напутал. Чутка сомневаюсь, что таких скоростей легко достичь на самоходной херне высотой в 20-30см. Без доп.плеча в виде руки хомосапиенса.
Из того что нагуглил про пробитие 9х19 - в среднем по больнице это 4-5мм стали Ст.3 (нержавейка какая то) и это пуля со стальным сердечником либо патрон повышенной пробиваемости. Так же стоит брать в расчёт что стрельба по роботам будет происходить под довольно острыми углами потому что они быстро двигаются. А мы знаем из картофельных танков что под большими углами пуля может и будет рикошетить.
Толшина и материал брони роботов сильно варьируется, от алюминия, до титана или hardox. Самые толстые доходят 1 см. https://robotwars.fandom.com/wiki/Metal_armour тут можешь сам глянуть роботов, их материал с толщиной. По таким надо стрелять как минимум 556 с зеленым носиком.
Размеры робота как не казалось бы с экрана, намного больше чем кажутся. Я когда увидел его рядом с человеком, не поверил своим глазам. Их высота начинается от 20-30 см, а бывают и по 70см.
про клевец уже забыли? Быстро ты. Ещё напиши, что "3кг клевцом" попадать проще, чем пулей, ведь "они быстро двигаются". 19 раз подряд попадать. А потом посчитай, сколько на массу этого "3кг клевца" с механизмом его разгона можно поставить глоков. Или AR Pistol по классификации штатов.
Спор о хуйне, который ты продолжил низачем. Рекомендую глянуть хатактеристики пуль и пересчитать на привычные вещи, а то для абсолютного большинства это какие-то отвязанные от реальности числа.
>про клевец уже забыли? А что ты хотел услышать? Заостренный молоток он и в африке молоток, ему похуй. >19 раз подряд попадать Куда попадать? В лист стали? 100кг роботу похуй на кинетику. Ок если стрелять по навесному или колесам и то какую никаую систему наведения прикручивать что бы говорить о каком то эффекте. Патроны закончились, дальше что?пистолет намного капризней (систему экстрации как минимум надо сделать что своими гильзами в бронекоробке не подавлся) чем молоток. >Рекомендую глянуть хатактеристики пуль и пересчитать на привычные вещи О чем ты? Если пуля не пробивает с первого раза то и не пробьет. Да и кевларовую подложку никто не запрещал
наверно это действующий макет-прототип
Они ж по умолчанию вин, если только какого-то критичного проёба в конструкции нет.
Забил когда-то давно смотреть из-за этого, скучно.
Ещё помню, в какой-то момент по телевизору перестали показывать шоу с этими роботами, и начали показывать какую-то хрень где цифровые монстрики преодолевали виртуальные препятствия. Даже у моего детского мозга было очень много вопросов к этому шоу, по типу "на что тут смотреть если это всё по сути отрендеренный заранее мультик или какую роль выполняют "команды владельцы" этих монстров? Подали идею "мой будет зелёный и в чешуе"?
хз как он вообще торкать своим диском собрался, если он первого же столкновения ударного элемента улетел к хренам, а второй особо и не дёрнулся.
Вообще помнится топовые были с вращением цилиндра снизу вверх - при столкновении точкой опоры выступала поверхность, и т.к. мощность можно было накапливать без оглядки на собственную массу, противника просто расхерачивало.
Энергия 9х19 пули 500Дж. Вариант со стальным сердечником есть.
"3кг клевец" надо разогнать примерно до ~18м/с, если ничего не напутал.
Чутка сомневаюсь, что таких скоростей легко достичь на самоходной херне высотой в 20-30см. Без доп.плеча в виде руки хомосапиенса.
Толшина и материал брони роботов сильно варьируется, от алюминия, до титана или hardox. Самые толстые доходят 1 см. https://robotwars.fandom.com/wiki/Metal_armour тут можешь сам глянуть роботов, их материал с толщиной. По таким надо стрелять как минимум 556 с зеленым носиком.
Размеры робота как не казалось бы с экрана, намного больше чем кажутся. Я когда увидел его рядом с человеком, не поверил своим глазам. Их высота начинается от 20-30 см, а бывают и по 70см.
Ещё напиши, что "3кг клевцом" попадать проще, чем пулей, ведь "они быстро двигаются".
19 раз подряд попадать. А потом посчитай, сколько на массу этого "3кг клевца" с механизмом его разгона можно поставить глоков. Или AR Pistol по классификации штатов.
Спор о хуйне, который ты продолжил низачем.
Рекомендую глянуть хатактеристики пуль и пересчитать на привычные вещи, а то для абсолютного большинства это какие-то отвязанные от реальности числа.
А что ты хотел услышать? Заостренный молоток он и в африке молоток, ему похуй.
>19 раз подряд попадать
Куда попадать? В лист стали? 100кг роботу похуй на кинетику. Ок если стрелять по навесному или колесам и то какую никаую систему наведения прикручивать что бы говорить о каком то эффекте. Патроны закончились, дальше что?пистолет намного капризней (систему экстрации как минимум надо сделать что своими гильзами в бронекоробке не подавлся) чем молоток.
>Рекомендую глянуть хатактеристики пуль и пересчитать на привычные вещи
О чем ты? Если пуля не пробивает с первого раза то и не пробьет. Да и кевларовую подложку никто не запрещал
Они не думали заменить арену с идеально ровным полом на что-нибудь более труднопроходимое? Может как-то бы разнообразило дизайн роботов.
тигры могут пораниться, нельзя. Медоедов