Бля они не шутили про призыв духа коммунизма
расстрелять!
Может они хотят обсудить ограбление банка со специалистом
Уже 20 лет как призвали, теперь бы обратно в ад оправить
Не надо, пожалуйста, этот слетевший с катушек клуб миллиардеров-националистов приписывать к коммунистической теме. Ничего общего.
это одна и та же большевицкая тема
Политбюро было буквально слетевшим с катушек клубом миллиардеров-нацистов. Текущие сходны с ним до полного отсутствия различий. Одни и те же дворцы и яхты (а ты думал это новая тема? хуй там, точно так же все дворцами и яхтами мерялись). И один и тот же тупой пиздёж стоит, прямо неотличимый, живём как будто опять в начало восьмидесятых закинуло, только с айфонами вместо телеграмм по 1% зарплаты за слово.
да и усатый пахан тоже не особо-то про коммунизм.
Шо то херня, шо это...
Тот факт, что кому-то не нравятся два явления, не делает их аналогичными.
ну давайте подушним. А чем собственно разительно отличаются те и эти? При сралине небыло национализма? (шо там с репрессированием отдельных народов?) Правящая элита при сралине не пользовалась положением для сверхроскошной жизни? В чем именно принципиаьная разница (которую мы можем фактурно определить, а не додумывать о мотивах и чаяниях "отса нородов")?
Давай подушним)
1. Все депортации были вызваны не влиянием идеологии национализма, а близостью народов к границам явного или потенциального противника. Ну сам скажи, разве немцы не стали бы поддерживать с оружием в руках Вермахт? Конечно, стали бы. Как и корейцы точно поддержали бы Квантунскую армию. И чечены бы точно поддержали Вермахт, тут к гадалке не ходи - там махровый национализм сохраняется по сей день, причём в архаичной форме племенного национализма - трайбализм.
Я не оправдываю и не одобряю депортации, однако, нужно разбираться в причинах и механизмах тех или иных событий, иначе начинается геополитическая каша в умах, а потом... хопа, "на карте 17-го века не было Украины".
Но самого национализма в СССР не было примерно до раннего Брежнева, когда он пророс и поразил, судя по всему своими спорами будущую политическую элиту по всему СНГ, именно классического национализма, идейного, заключённого в толковании приоритета интересов своей нации и сопутствующего раздувания её заслуг пред человечеством в историческом масштабе и перспективе. Отсюда эта современная херота про "русский мир", "русскую культуру", которая принесла культуру всяким диким армянам, прибалтам, хохлам и якутам и прочий псевдоарийский бред.
2. Правящая элита пользовалась, конечно. Такова суть правящей элиты, это неискоренимо. Какой бы вы строй не установили, правящая элита очень скоро начнёт пользоваться.
Но!
Средства производства, всё-таки, находились в собственности государства, что позволялло всю их основную мощь пускать на развитие именно государственных институтов, вытаскивая дикое и, в общем-то аграрное общество в урбанизм 20-го столетия, а сегодня средства производства почти полностью в руках той самой элиты и их основная мощь служит делу построения небывалого личного благополучия, которого лишены даже элиты гораздо более богатых стран. Обратите внимание, российские миллиардеры живут не просто роскошно, они живут сверхроскошно, так, как не по средствам жить даже на их капиталы, о чём это говорит? Это говорит о том, что вся эта прослойка лично знакомых друг с другом граждан живёт за счёт ВВП страны и под ВВП я сейчас имею в виду внутренний валовый продукт.
Вот это и есть разница: репрессии, вызванные необходимостью сохранения экономико-политического строя и репрессии, вызванные необходимостью сохранения власти в руках клики.
Распределение ВВП на нужды развития государства (наука, образование, индустриализация) и разделение ВВП на нужды клики.
А так, конечно, всё одно и то же: Иван Грозный, Мао Дзедун и Отто Бисмарк, у всех два рука, два нога, один голова. То же самое, мать твою!
1. Все депортации были вызваны не влиянием идеологии национализма, а близостью народов к границам явного или потенциального противника. Ну сам скажи, разве немцы не стали бы поддерживать с оружием в руках Вермахт? Конечно, стали бы. Как и корейцы точно поддержали бы Квантунскую армию. И чечены бы точно поддержали Вермахт, тут к гадалке не ходи - там махровый национализм сохраняется по сей день, причём в архаичной форме племенного национализма - трайбализм.
Я не оправдываю и не одобряю депортации, однако, нужно разбираться в причинах и механизмах тех или иных событий, иначе начинается геополитическая каша в умах, а потом... хопа, "на карте 17-го века не было Украины".
Но самого национализма в СССР не было примерно до раннего Брежнева, когда он пророс и поразил, судя по всему своими спорами будущую политическую элиту по всему СНГ, именно классического национализма, идейного, заключённого в толковании приоритета интересов своей нации и сопутствующего раздувания её заслуг пред человечеством в историческом масштабе и перспективе. Отсюда эта современная херота про "русский мир", "русскую культуру", которая принесла культуру всяким диким армянам, прибалтам, хохлам и якутам и прочий псевдоарийский бред.
2. Правящая элита пользовалась, конечно. Такова суть правящей элиты, это неискоренимо. Какой бы вы строй не установили, правящая элита очень скоро начнёт пользоваться.
Но!
Средства производства, всё-таки, находились в собственности государства, что позволялло всю их основную мощь пускать на развитие именно государственных институтов, вытаскивая дикое и, в общем-то аграрное общество в урбанизм 20-го столетия, а сегодня средства производства почти полностью в руках той самой элиты и их основная мощь служит делу построения небывалого личного благополучия, которого лишены даже элиты гораздо более богатых стран. Обратите внимание, российские миллиардеры живут не просто роскошно, они живут сверхроскошно, так, как не по средствам жить даже на их капиталы, о чём это говорит? Это говорит о том, что вся эта прослойка лично знакомых друг с другом граждан живёт за счёт ВВП страны и под ВВП я сейчас имею в виду внутренний валовый продукт.
Вот это и есть разница: репрессии, вызванные необходимостью сохранения экономико-политического строя и репрессии, вызванные необходимостью сохранения власти в руках клики.
Распределение ВВП на нужды развития государства (наука, образование, индустриализация) и разделение ВВП на нужды клики.
А так, конечно, всё одно и то же: Иван Грозный, Мао Дзедун и Отто Бисмарк, у всех два рука, два нога, один голова. То же самое, мать твою!
> Все депортации были вызваны не влиянием идеологии национализма, а близостью народов к границам явного или потенциального противника
Корейцы переселённые на границу в Узбекистан хотят у тебя кое-что спросить, а также кое-что оторвать и жопу тебе запихать чтобы ты ей поменьше пиздел когда из неё говоришь.
А если серьёзно, то почему тогда "пять минут на сборы"? Почему не на подготовленную почву? Почему нужно было делать всё максимально скотски?
> Ну сам скажи, разве немцы не стали бы поддерживать с оружием в руках Вермахт?
Вермахт который предлагалось не поддерживать 1 мая 1941 года стоял на красной площади и обнимался с представителями того самого яростного депортативного неподдержания. Напомню, что после того как война закончилась и немцы-красноармейцы вернулись домой, их депортировали повторно в 1947-1948, тут какой Вермахт виноват?
> геополитическая каша в умах
Геополитическая каша у тебя в фляге прокисла и свистит.
> Средства производства, всё-таки, находились в собственности государства, что позволялло всю их основную мощь пускать на развитие именно государственных институтов, вытаскивая дикое и, в общем-то аграрное общество в урбанизм 20-го столетия, а сегодня средства производства почти полностью в руках той самой элиты и их основная мощь служит делу построения небывалого личного благополучия, которого лишены даже элиты гораздо более богатых стран.
Вот это хуйня какой свет мало видел, вот это ты запизделся.
1) Средства производства в собственности "государства" (номенклатуры) - наименее эффективная и наиболее коррупционная и личнообогатительная форма собственности. Полностью лишённая конкуренции, полностью подчинённая человеческим решениям номенклатурщика, собственность разбазаривалась просто в говнину, и служила делу построения небывалого личного благополучия, которого были лишены элиты гораздо более богатых стран.
> Обратите внимание, российские миллиардеры живут не просто роскошно, они живут сверхроскошно, так, как не по средствам жить даже на их капиталы
Просто напоминаю, что самый большой, самый роскошный дворец в современной России - это не дворец хуйла с аквадискотекой, а огромаднейший дворец Микояна, который занял Золотов. О чём это говорит?
Это говорит о том, что прослойка номенклатуры сумела вернуть себе коммунизм как в СССР и живёт опять в нём, ни в чём себе не отказывая, и агрессивно огрызается чтобы не лишиться снова кормушки как в 1991-м.
> Распределение ВВП на нужды развития государства (наука, образование, индустриализация) и разделение ВВП на нужды клики.
Любое "распределение ВВП" - и есть совок. Вне совка есть рыночная экономика, где ВВП работает на себя, а на "нужды государства" (тьфу) с него собираются налоги. ВВП России образца 2013 года был втрое выше верхней точки советского ВВП за всю историю, но мы опять поехали обратно, опять ВВП начали "распределять", и мы снова оказались в том же говне из которого вылезало поколение наших родителей. И такие как ты вообще не выучили урок, что когда какая-то краснокоричневая мразь начинает что-то распределять, она тут же распределит всё по своим карманам.
Корейцы переселённые на границу в Узбекистан хотят у тебя кое-что спросить, а также кое-что оторвать и жопу тебе запихать чтобы ты ей поменьше пиздел когда из неё говоришь.
А если серьёзно, то почему тогда "пять минут на сборы"? Почему не на подготовленную почву? Почему нужно было делать всё максимально скотски?
> Ну сам скажи, разве немцы не стали бы поддерживать с оружием в руках Вермахт?
Вермахт который предлагалось не поддерживать 1 мая 1941 года стоял на красной площади и обнимался с представителями того самого яростного депортативного неподдержания. Напомню, что после того как война закончилась и немцы-красноармейцы вернулись домой, их депортировали повторно в 1947-1948, тут какой Вермахт виноват?
> геополитическая каша в умах
Геополитическая каша у тебя в фляге прокисла и свистит.
> Средства производства, всё-таки, находились в собственности государства, что позволялло всю их основную мощь пускать на развитие именно государственных институтов, вытаскивая дикое и, в общем-то аграрное общество в урбанизм 20-го столетия, а сегодня средства производства почти полностью в руках той самой элиты и их основная мощь служит делу построения небывалого личного благополучия, которого лишены даже элиты гораздо более богатых стран.
Вот это хуйня какой свет мало видел, вот это ты запизделся.
1) Средства производства в собственности "государства" (номенклатуры) - наименее эффективная и наиболее коррупционная и личнообогатительная форма собственности. Полностью лишённая конкуренции, полностью подчинённая человеческим решениям номенклатурщика, собственность разбазаривалась просто в говнину, и служила делу построения небывалого личного благополучия, которого были лишены элиты гораздо более богатых стран.
> Обратите внимание, российские миллиардеры живут не просто роскошно, они живут сверхроскошно, так, как не по средствам жить даже на их капиталы
Просто напоминаю, что самый большой, самый роскошный дворец в современной России - это не дворец хуйла с аквадискотекой, а огромаднейший дворец Микояна, который занял Золотов. О чём это говорит?
Это говорит о том, что прослойка номенклатуры сумела вернуть себе коммунизм как в СССР и живёт опять в нём, ни в чём себе не отказывая, и агрессивно огрызается чтобы не лишиться снова кормушки как в 1991-м.
> Распределение ВВП на нужды развития государства (наука, образование, индустриализация) и разделение ВВП на нужды клики.
Любое "распределение ВВП" - и есть совок. Вне совка есть рыночная экономика, где ВВП работает на себя, а на "нужды государства" (тьфу) с него собираются налоги. ВВП России образца 2013 года был втрое выше верхней точки советского ВВП за всю историю, но мы опять поехали обратно, опять ВВП начали "распределять", и мы снова оказались в том же говне из которого вылезало поколение наших родителей. И такие как ты вообще не выучили урок, что когда какая-то краснокоричневая мразь начинает что-то распределять, она тут же распределит всё по своим карманам.
> 1. Все депортации были вызваны не влиянием идеологии национализма
Это ты так решил, или сралин нашептал? Депортации были подвергнуты не только чеченцы и немцы, там два десятка народов как минимум. Причем как верно заметили выше, некоторые народы подверглись депортации еще задолго до начала Второй Мировой.
Алсо, что там на счет антисемитизма при сралине (и вообще в совке)? Не?
> Средства производства, всё-таки, находились в собственности государства, что
>позволялло всю их основную мощь пускать на развитие именно государственных
> институтов
Государственные институты это что? Военно-промышленный комплес? Потому что на него в основном пускались ресурсы.
Ну и собственно... Так нынешний царь как раз и занялся нонче национализацией. Хотя газпром, роснефть, росатом и т.д. у нас и так какбы государственные. Ну и? Чего не радуваетесь?
Это ты так решил, или сралин нашептал? Депортации были подвергнуты не только чеченцы и немцы, там два десятка народов как минимум. Причем как верно заметили выше, некоторые народы подверглись депортации еще задолго до начала Второй Мировой.
Алсо, что там на счет антисемитизма при сралине (и вообще в совке)? Не?
> Средства производства, всё-таки, находились в собственности государства, что
>позволялло всю их основную мощь пускать на развитие именно государственных
> институтов
Государственные институты это что? Военно-промышленный комплес? Потому что на него в основном пускались ресурсы.
Ну и собственно... Так нынешний царь как раз и занялся нонче национализацией. Хотя газпром, роснефть, росатом и т.д. у нас и так какбы государственные. Ну и? Чего не радуваетесь?
Зачем?
ну говорят же "Сталина на вас нет". Вот, чтоб был
Это как в той серии Ералаша?
@ призвали дух Сталина
@ Сталин посмотрел и приказал расстрелять за антисоветское поведение
@ Сталин посмотрел и приказал расстрелять за антисоветское поведение
А мавзолей покрасить в зеленый цвет.
И использовать этот хромакей чтоб стереть его нахуй.
Уже было в "Ералаше"
Сталин к нам приходит
Сталин к нам приходит
Репрессий и ссылок вкус бодрящий
Сталина дух всегда настоящий
Репрессии и ссылки и так есть. Осталось только насильное переселение коренных народов вернуть.
кажется эту новость каждый год перепосчивают меняя просто дату
Так, может, каждый год и призывают.
К слову, в упомянутом рассказе в итоге призвали не духа, а то ли милицию, то ли ЧК. От трёх до шести месяцев в итоге дали участникам.
Они то духа Наполеона призывали, а призывать духа Сталина, в атмосфере 30х годов пахнет гос изменой и расстрелом.
Блжад, долго искал "ИА Панорама". Они правда еб...лись?
"Для этого необходимо записаться заранее" - если там еще и запись платная, то я им поаплодирую, так обгадить идеи коммунизма не каждому дано.
меня смущает фраза в конце, реконструкции? эт как? на самом деле его уже призвали и он не уходит?
Двач теперь панораму цитирует?
Писать доносы можно будет?
Сталин попадает под призыв, я правильно понимаю ?!
максимум что могут призвать коммунисты это говно себе в штаны
Да если бы только себе, то и хрен бы с ними
А потом как в том анекдоте:
"Чтобы спасти страну решили ученые клонировать Сталина.
Ну, очнулся отец народов, оглядел блядство, что вокруг творилось и сказал:
- Товарищи, что бы спасти страну я имею 2 предложения:
Первое - расстрелять правительство в полном составе. Второе - перекрасить Кремль в зеленый цвет.
Кто-то не вытерпел и спрашивает:
- Товарищ Сталин, а кремль то зачем в зеленый перекрашивать?
Сталин с ухмылкой ответил:
- Я так и думал, что по первому пункту у нас разногласий не возникнет."
"Чтобы спасти страну решили ученые клонировать Сталина.
Ну, очнулся отец народов, оглядел блядство, что вокруг творилось и сказал:
- Товарищи, что бы спасти страну я имею 2 предложения:
Первое - расстрелять правительство в полном составе. Второе - перекрасить Кремль в зеленый цвет.
Кто-то не вытерпел и спрашивает:
- Товарищ Сталин, а кремль то зачем в зеленый перекрашивать?
Сталин с ухмылкой ответил:
- Я так и думал, что по первому пункту у нас разногласий не возникнет."
Да и ничего нового.
Писали же -
"Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма."
Так что успешные вызовы уже бывали...
Писали же -
"Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма."
Так что успешные вызовы уже бывали...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться