Насколько я знаю, если газеты не врут конечно, то в бою её применяют, но только по большим праздникам и то не всегда
09.04.2024, 01:20
Ты видишь применение су 57?Нет.И я не вижу,а пропагандоны говорят что есть.
Какое боевое применение?Было построение всего 15 штук.Летает 3 (уже 2 один наебнулся).Какое боевое применение?
С другой стороны было бы применение было бы миллион видосов про то как новейшее оружие не имеющее аналогов выносит пиндоскую технику.А разве видосов нет то и летает это чудо 1 раз в год-на параде.
Какое боевое применение?Было построение всего 15 штук.Летает 3 (уже 2 один наебнулся).Какое боевое применение?
С другой стороны было бы применение было бы миллион видосов про то как новейшее оружие не имеющее аналогов выносит пиндоскую технику.А разве видосов нет то и летает это чудо 1 раз в год-на параде.
Мне кажется логика "не вижу - значит не существует" наиболее идиотская в . . . любом вопросе.
В 90% случаев логика не вижу - значит не существует-работает.В оставшихся 10% нужно смотреть.
По твоей логике можно верить в теории заговоров,илюминатов,инопланетян,атлантов и гитлера на луне-так как то что мы их не видим не значит что их нет?Так ведь?Или это другое?
По твоей логике можно верить в теории заговоров,илюминатов,инопланетян,атлантов и гитлера на луне-так как то что мы их не видим не значит что их нет?Так ведь?Или это другое?
ну раз оно до сирии долететь может, не такое уж и говно =о.О=
-Я писал выше что 2 штуки на парадах летает.
А говно в том что программа су 57 началась в 2001 году и спустя 23 года построено 15 летных прототипов с которых летает 2 ( было 3 1 ебнулся) боевых применений нет.
Его ровестник ф 35 разработка которого началась тоже в 2001 -построено больше 1000 штук,есть боевое применение в Сирии и Афганистане.
Вывод су 57 говно так как за 23 года кроме двух летающих прототипов ничего склепать не смогли.Боевых применений 0.Эффективность су57 ровна эффективности обосрате и костюму ватник (ратник).
-Я писал выше что 2 штуки на парадах летает.
А говно в том что программа су 57 началась в 2001 году и спустя 23 года построено 15 летных прототипов с которых летает 2 ( было 3 1 ебнулся) боевых применений нет.
Его ровестник ф 35 разработка которого началась тоже в 2001 -построено больше 1000 штук,есть боевое применение в Сирии и Афганистане.
Вывод су 57 говно так как за 23 года кроме двух летающих прототипов ничего склепать не смогли.Боевых применений 0.Эффективность су57 ровна эффективности обосрате и костюму ватник (ратник).
Эдак ты извернул всё. "не вижу - значит не существует" - излюбленный приём плоскоземельщиков. Я в силу своей жизнедеятельности и финансов вынужден придерживается "не вижу - значит может быть", но банальную логику и рациональное мышление это никак не отменяет.
Я посмотрел про су-57, я посмотрел про другие современные самолёты и пришел к выводу, что современные(2010+) самолёты крупных стран в боевых действиях не участвуют. Используют старые проверенные модели, а новые чисто для показа.
Я посмотрел про су-57, я посмотрел про другие современные самолёты и пришел к выводу, что современные(2010+) самолёты крупных стран в боевых действиях не участвуют. Используют старые проверенные модели, а новые чисто для показа.
что современные(2010+) самолёты крупных стран в боевых действиях не участвуют.
- Ф35 да да пошел ка я нахуй.Су 35 да я тоже нахуй пойду.Су 34 расходимся пацаны Мр.кет сказал что нас не используют.
Спойлер все 3 вышеописанные самолеты принятые на вооружение после 2010 и принимали участие в боевых действиях.
но банальную логику и рациональное мышление это никак не отменяет.
-И потому банально посмотреть на википедию что там по новым самолетам это сложно.
- Ф35 да да пошел ка я нахуй.Су 35 да я тоже нахуй пойду.Су 34 расходимся пацаны Мр.кет сказал что нас не используют.
Спойлер все 3 вышеописанные самолеты принятые на вооружение после 2010 и принимали участие в боевых действиях.
но банальную логику и рациональное мышление это никак не отменяет.
-И потому банально посмотреть на википедию что там по новым самолетам это сложно.
Но разработали то их до 10го, а 34ку вообще томили почти 10 лет. Ну, т.е они не свежие.
В этом и деталь, минобороны рф при каждом удобном случае пилят пропагандонские видео о применении той или иной техники даже если в видео ничего не показано пораженным, но на полторы минуты полет вертолета или поездка танка со стрельбой неизвестно где и куда есть.
А по Су-57 даже такого пропагндонского видео не клепают.
А по Су-57 даже такого пропагндонского видео не клепают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
