В гамбургере мясо? Я думал, там только ГМО соя и туева хуча специй.
в собачем корме мясо?
на самом деле они все вегетарианцы.
на самом деле они все вегетарианцы.
тама околомясные продукты )))
хвасты) кожа) хрящи ) крыса ) чёмть гнилое) старый батинок рабочего)
хвасты) кожа) хрящи ) крыса ) чёмть гнилое) старый батинок рабочего)
и сам рабочий
в гамбургерах мяса больше чем в колбасе с рынка
Это ж сколько тут работников макдака, что так минусят.
Ты так написал как будто ГМО это что-то плохое. Я например поэтому минусанул.
"Потому что ГМО - не православно!" © Г. Стерлигов
"...настоящие продукты — это если они выросли так, как угодно Господу..." и другие лулзы здесь: http://kinoweb.org/2012/12/05/32198/
"...настоящие продукты — это если они выросли так, как угодно Господу..." и другие лулзы здесь: http://kinoweb.org/2012/12/05/32198/
Две мясных колбаски с соей,
Специальный соус - кетчуп,
Огурцов с салатом нету,
Все на булочке с кунжутом!
Только так! и это -Биг Мак!
Специальный соус - кетчуп,
Огурцов с салатом нету,
Все на булочке с кунжутом!
Только так! и это -Биг Мак!
Всё вываливается, блеать!
ЧИКЕН ЧИКЕН ШЕЙК ШЕЙК ЕШЬ ТРЯСИ МЕШАЙ КУСАЙ
Положи кусочек в рот
И поймешь ты, идиот,
Что сырьем был дохлый кот.
И откинешь лапки, вот...
Только так!
И это Биг Мак
И поймешь ты, идиот,
Что сырьем был дохлый кот.
И откинешь лапки, вот...
Только так!
И это Биг Мак
если бы Боженька не хотел чтобы мы ели животных, он не делал бы их из мяса.
(сорри за повтор )))
(сорри за повтор )))
тупой аргумент только тп мог ввести в заблуждение. Кстати, собаки, как и люди, всеядные и могут перейти на вегетарианскую диету
В каком месте они всеядные? Если домашние жрут всякую растительность, это еще ничего не значит. Они даже анатомически для пережевывания не приспособлены.
ну вот так вот. Конечно, если прям делать анатомический разбор, то мы выясним, что собака всё же всеядное животное, но просто более склонная к хищничеству. Интересно, что если по этому же принципу углубится во всеядность человека, то выяснится, что он всеядный, но больше в травоядную сторону)
Надеюсь, у тебя нет собаки, которую ты посадила на вегетарианскую диету.
Тупая шлюха.
Тупая шлюха.
Вы туда написали, куда хотели?
мадам, человек имеет строение хищника по всем параметрам, глаза расположены спереди и смотрят вперёд, есть клыки. Челвоек всегда сначала ел мясо, и всегда будет хищником с небольшим отклонением в сторону всеядности. рыба и мясо идут рядом, не надо гнать что рыба стала овощем. и животные тоже хищники. о вреде веганства и вегетарианства написано очень много, а то что написано на сайтах псевдо докторами наук о том, что жрать траву это здорово, даже простому человеку слушать смешно.
Я тя умоляю)) строение хищника по всем параметрам - это два крохотных рудиментарных клыка и глаза расположенные спереди как у горилл и других приматов, большинство из которых не хищники)) а не аналогично фронтальному расположению глаз у животных вроде собаки, кошки и других действительно хищников)
А про остальные типично полодоядные (приспособленные для поедания плодов) зубы, типично полодоядный желудочный сок, типично полодоядный кишечник, типично полодоядное строение ногтей и прочее, и прочее - об этом скромно умолчали, да?))
А про остальные типично полодоядные (приспособленные для поедания плодов) зубы, типично полодоядный желудочный сок, типично полодоядный кишечник, типично полодоядное строение ногтей и прочее, и прочее - об этом скромно умолчали, да?))
во-первых, я мужчина.
во-вторых, по поводу того, что человек хищник. Все ваши утверждения полный провал: у гориллы глаза тоже спереди, но она чистая вегетарианка. Покажите мне свои клыки, хищник, и посмотрите на клыки хотя-бы кошки. Сколько у вас их ещё, четыре? Из 32 зубов у человека всего четыре клыка, а теперь, хищник, со своими клыками догоните и разгрызите жертве горло. Боюсь, будет не удобно, не приспособлен человек для этого, а для чего он больше приспособлен? Строение его зубов говорит, что он более травоядный, на что указывают его резцы, которыми очень удобно откусывать, например, яблоко, и его плоские коренные зубы, как у коров или лошадей, ими легко можно пережёвывать пищу, чем хищники не занимаются. Руки человека говорят, что они приспособлены к труду и собирательству, у него отсутствуют когти, как у хищников. Его кишечник не приспособлен к поеданию мяса, потому что слишком длинный, это значит, что продукты, попадающие туда выводятся слишком долго, мясо будет лежать там дольше, чем у хищника с его коротким кишечником, будет гнить и испускать трупный яд. Кроме того, в желудке человека, как у травоядных соляная кислота в 10 раз слабее плотоядных, она необходима хищнику для переваривания мышц и костей животных. Человек, как и травоядные охлаждает тело по средствам пор на коже, хищники же через язык. У человека, как у травоядных хорошо развиты слюнные железы, для предварительного переваривания фруктов и злаков, у хищников нет.
Последние исследования как раз говорят, что человек изначально был травоядным, постепенно начиная употреблять мясо. Мясо рыбы та же плоть и кровь, кто говорит, что она стала овощем? Вас лично привлекает вид свежего мяса, в крови такого, с сухожилиями там, всей этой шляпой? Каждому своё, конечно, но меня не привлекает, но вот посмотрите на спелый плод, красное яблоко, например, всем своим видом хочет быть замеченой и понравившейся. Посмотрите рекламную съёмку сырого мяса, ведь цель рекламщика втюхать продукт, значит он должен выглядеть привлекательным, что для этого они делают? Обязательно добавляют зелень, иначе человек не видит привлекательности, только отвращение. Кроме того обязательно оно красного цвета, что по сути ложь, мясо красное от крови несколько первых часов после разделки, потом оно неминуемо приобретает серо-коричневый цвет, но на прилавках вы не найдёте такого мяса, ведь оно не аппетитно, его никто не купит, поэтому чтобы мясо было красным его пичкают всякими нитратами и нитритами натрия. Но химикатами кормят животное ещё до забоя, потому что в тех условиях легко распространяются инфекции, значит животное необходимо привить от бешенства и подобных болезней. Исследователи пишут о транквилизаторах, гормонах, антибиотиках и ещё о более 2000 других препаратах, что дают убойным животным. Так что, хищник на нарезку в магазине, вы даже мяса то нормального не едите.
А что по поводу полезности или вреде вегетарианской диеты, так об этом говорит личный пример каждого вегетарианца. Целые народы здоровых людей, которые никогда не ели мясного в Индии. Но даже у нас я лично знаю не одну семью, где дети уже в третьем поколении вегетарианцы и не испытывают проблем со здоровьем. Так что кто там псевдо-доктор стоит ещё разобраться)
во-вторых, по поводу того, что человек хищник. Все ваши утверждения полный провал: у гориллы глаза тоже спереди, но она чистая вегетарианка. Покажите мне свои клыки, хищник, и посмотрите на клыки хотя-бы кошки. Сколько у вас их ещё, четыре? Из 32 зубов у человека всего четыре клыка, а теперь, хищник, со своими клыками догоните и разгрызите жертве горло. Боюсь, будет не удобно, не приспособлен человек для этого, а для чего он больше приспособлен? Строение его зубов говорит, что он более травоядный, на что указывают его резцы, которыми очень удобно откусывать, например, яблоко, и его плоские коренные зубы, как у коров или лошадей, ими легко можно пережёвывать пищу, чем хищники не занимаются. Руки человека говорят, что они приспособлены к труду и собирательству, у него отсутствуют когти, как у хищников. Его кишечник не приспособлен к поеданию мяса, потому что слишком длинный, это значит, что продукты, попадающие туда выводятся слишком долго, мясо будет лежать там дольше, чем у хищника с его коротким кишечником, будет гнить и испускать трупный яд. Кроме того, в желудке человека, как у травоядных соляная кислота в 10 раз слабее плотоядных, она необходима хищнику для переваривания мышц и костей животных. Человек, как и травоядные охлаждает тело по средствам пор на коже, хищники же через язык. У человека, как у травоядных хорошо развиты слюнные железы, для предварительного переваривания фруктов и злаков, у хищников нет.
Последние исследования как раз говорят, что человек изначально был травоядным, постепенно начиная употреблять мясо. Мясо рыбы та же плоть и кровь, кто говорит, что она стала овощем? Вас лично привлекает вид свежего мяса, в крови такого, с сухожилиями там, всей этой шляпой? Каждому своё, конечно, но меня не привлекает, но вот посмотрите на спелый плод, красное яблоко, например, всем своим видом хочет быть замеченой и понравившейся. Посмотрите рекламную съёмку сырого мяса, ведь цель рекламщика втюхать продукт, значит он должен выглядеть привлекательным, что для этого они делают? Обязательно добавляют зелень, иначе человек не видит привлекательности, только отвращение. Кроме того обязательно оно красного цвета, что по сути ложь, мясо красное от крови несколько первых часов после разделки, потом оно неминуемо приобретает серо-коричневый цвет, но на прилавках вы не найдёте такого мяса, ведь оно не аппетитно, его никто не купит, поэтому чтобы мясо было красным его пичкают всякими нитратами и нитритами натрия. Но химикатами кормят животное ещё до забоя, потому что в тех условиях легко распространяются инфекции, значит животное необходимо привить от бешенства и подобных болезней. Исследователи пишут о транквилизаторах, гормонах, антибиотиках и ещё о более 2000 других препаратах, что дают убойным животным. Так что, хищник на нарезку в магазине, вы даже мяса то нормального не едите.
А что по поводу полезности или вреде вегетарианской диеты, так об этом говорит личный пример каждого вегетарианца. Целые народы здоровых людей, которые никогда не ели мясного в Индии. Но даже у нас я лично знаю не одну семью, где дети уже в третьем поколении вегетарианцы и не испытывают проблем со здоровьем. Так что кто там псевдо-доктор стоит ещё разобраться)
А то, что челюсти и пищ. система приспособлена под переработку разных травок и корешков?
старый баян
Мдя)) Потому что собака хищник, а человек - нет)) Не встречала таких тупых вегетарианок, которые не смогли б ответить на этот вопрос)))
Так что парень, видимо, никогда не был в Вегетариании)))
Так что парень, видимо, никогда не был в Вегетариании)))
У человека есть признаки как хищники так и травоядного. Где твой бог теперь?
*хищника
самопочин
самопочин
читаем, что написано чуть выше, думаем и делаем выводы про признаки хищника))
Большинство из того, что там написано бред школьника, прочитавшего учебник по биологии за восьмой класс и посмотревший научно популярный фильм по дискавери.
даже, если бы это было так, для вас учебник биологии за 8 класс и научные фильмы дискавери всё бред? Вы, наверное, развиваетесь по таким авторитетным источникам, как сериал доктор хаус
Нет, я о том, что скудоумные школьники пытаются рассуждать на подобные темы, оперируя отрывочными знаниями.
Обычно на это вегетарианцы отвечают, что собака - животное, она не может питаться без мяса или осознанно отказаться от него. И в этом есть логика)
далбаёбский спор
без животных белков не вырасти полноценным
без растительных.... растений не вырасти полноценным
без жиров не прожить в северных областях
довод про зубы не вглядел глупо только еслибы небыло рук
нельзя построить дом не используя какойто из основных строительных материалов
что то не появица из ничего мы не звёзды и синтезировать из авсянки всё астальное не можем
без животных белков не вырасти полноценным
без растительных.... растений не вырасти полноценным
без жиров не прожить в северных областях
довод про зубы не вглядел глупо только еслибы небыло рук
нельзя построить дом не используя какойто из основных строительных материалов
что то не появица из ничего мы не звёзды и синтезировать из авсянки всё астальное не можем
Жирный плюс.
Люди могу стать вегетарианцами, это ИХ выбор, осознанный... подкреплённый "моралью".
Животному мораль не доступна, им доступны инстинкты. А инстинкты основаны на ФИЗИОЛОГИИ и БИОХИМИИ. А для задуманных природой\Богом биохимий нужно мясо.
Люди могу стать вегетарианцами, это ИХ выбор, осознанный... подкреплённый "моралью".
Животному мораль не доступна, им доступны инстинкты. А инстинкты основаны на ФИЗИОЛОГИИ и БИОХИМИИ. А для задуманных природой\Богом биохимий нужно мясо.
Ха а если бы она сказала что кормит собаку овощами. тот трольнул бы ее сказав что она приносит страдание живому существу)))
збс, если круглый год лето и супермаркет с овощами под рукой. Я бы посмотрел как вы на камчатке займетесь вегетарианством.
ко всему нужно подходить разумно, в зависимости от места и обстоятельств. Сейчас у меня обстоятельства таковы, что я могу не причинять боль животным и вред окружающей среде, что неминуемо является результатом поедания плоти.
На камчатке тоже есть вегетарианцы, кстати)
На камчатке тоже есть вегетарианцы, кстати)
Стесняюсь спросить, каким образом поедание плоти наносит вред окружающей среде? И почему поедание травы не ведёт к тому же самому?
Данные есть в основном по США, там как-то кто-то пытается считать и делать выводы, так вот:
чтобы прокормить всех жаждущих мясом, существуют десятки тысяч, а то и сотни мясокомбинатов и откормочных ферм, это миллионы голов. Для этих миллионов нужно неимоверное количество воды, не только на питьё, но и на взращивание корма для них. Вода дефицит в некоторых регионах уже сейчас, но популяция людей растёт, они хотят ещё мяса, значит нужно больше животных на мясо, больше посевных площадей для них, ещё больше воды на это. Подсчитано, что к 2050 году численность населения достигнет больше 9 миллиардов человек, а от нехватки воды будет страдать 7 миллиардов. На производство 1 кг мяса затрачивается 20000-40000 л воды, на 1 кг риса - 4000 л, пшеницы - 900 л, картофеля - 100 л. Интересно, что в США 72% всех выращиваемых ими злаковых идёт на корм убойных животных. Представьте, что на 1000 акрах засеяли сою, рис, кукурузу и пшеницу, с этого мы получим 4774 фунта белка. Весь этот объём необходим одной убойной корове на взращивание, мы ей это скармливаем, забиваем и получаем всего 125 фунта белка, сколько можно было бы прокормить голодающих, но ради нескольких мясоедов, сотни останутся ни с чем.
Огромные стада коров вытаптывают и приводят к эрозии почвы огромные территории. Бразилия главный поставщик мяса в США, из-за деградации земель, они вырубают огромные площади лесов амазонки, которые называют лёкгими планеты, под новые пастбища. За год в штатах уходит в переработку больше цыплят, чем живет людей на всем земном шаре, — 7 миллиардов 600 миллионов цыплят на 6 миллиардов человек. Индеек в США больше, чем людей, — 300 миллионов птиц на 280 миллионов населения. Прибавьте к этому 100 миллионов свиней и 60 миллионов голов крупного рогатого скота и подумайте куда девается дерьмецо этих животных? В реки. "...В Штатах скот производит в 130 раз больше отходов, чем люди, эти мега-фермы постепенно разрастаются, и в населенных районах их отходы портят питьевую воду" («Тайм», 8 ноября 1999 года).
Все эти огромные массы животных испускают пердёж, в неимоверно огромных количествах, если я не ошибаюсь, то это занимает второе место после промышленности по выбросам газа в атмосферу, что ведёт к глобальному потеплению.
чтобы прокормить всех жаждущих мясом, существуют десятки тысяч, а то и сотни мясокомбинатов и откормочных ферм, это миллионы голов. Для этих миллионов нужно неимоверное количество воды, не только на питьё, но и на взращивание корма для них. Вода дефицит в некоторых регионах уже сейчас, но популяция людей растёт, они хотят ещё мяса, значит нужно больше животных на мясо, больше посевных площадей для них, ещё больше воды на это. Подсчитано, что к 2050 году численность населения достигнет больше 9 миллиардов человек, а от нехватки воды будет страдать 7 миллиардов. На производство 1 кг мяса затрачивается 20000-40000 л воды, на 1 кг риса - 4000 л, пшеницы - 900 л, картофеля - 100 л. Интересно, что в США 72% всех выращиваемых ими злаковых идёт на корм убойных животных. Представьте, что на 1000 акрах засеяли сою, рис, кукурузу и пшеницу, с этого мы получим 4774 фунта белка. Весь этот объём необходим одной убойной корове на взращивание, мы ей это скармливаем, забиваем и получаем всего 125 фунта белка, сколько можно было бы прокормить голодающих, но ради нескольких мясоедов, сотни останутся ни с чем.
Огромные стада коров вытаптывают и приводят к эрозии почвы огромные территории. Бразилия главный поставщик мяса в США, из-за деградации земель, они вырубают огромные площади лесов амазонки, которые называют лёкгими планеты, под новые пастбища. За год в штатах уходит в переработку больше цыплят, чем живет людей на всем земном шаре, — 7 миллиардов 600 миллионов цыплят на 6 миллиардов человек. Индеек в США больше, чем людей, — 300 миллионов птиц на 280 миллионов населения. Прибавьте к этому 100 миллионов свиней и 60 миллионов голов крупного рогатого скота и подумайте куда девается дерьмецо этих животных? В реки. "...В Штатах скот производит в 130 раз больше отходов, чем люди, эти мега-фермы постепенно разрастаются, и в населенных районах их отходы портят питьевую воду" («Тайм», 8 ноября 1999 года).
Все эти огромные массы животных испускают пердёж, в неимоверно огромных количествах, если я не ошибаюсь, то это занимает второе место после промышленности по выбросам газа в атмосферу, что ведёт к глобальному потеплению.
Хм, а ты правда не понимаешь, что если все станут вегетарианцами ещё большие площади будут заняты посевами моркови-брюквы всякой уже для людей, а не для животных? И адовый пердеж испускать будем уже мы, а не они?
Во-первых, если бы ты внимательно читал, что написано выше, то не задавал бы глупых вопросов. Цитирую: "Представьте, что на 1000 акрах засеяли сою, рис, кукурузу и пшеницу, с этого мы получим 4774 фунта белка. Весь этот объём необходим одной убойной корове на взращивание, мы ей это скармливаем, забиваем и получаем всего 125 фунта белка, сколько можно было бы прокормить голодающих, но ради нескольких мясоедов, сотни останутся ни с чем." Ясно тут или разжевать?
Во-вторых, во время существования нашей цивилизации никогда не случится так, что все станут вегетарианцами. А пердёж мы и так испускаем.
Во-вторых, во время существования нашей цивилизации никогда не случится так, что все станут вегетарианцами. А пердёж мы и так испускаем.
Так если мы и так пердим, то почему нельзя пердеть коровам? А огромные стада антилоп гну, северных оленей, которые пердят в тундрах и саваннах и к человеку не имют ниакого отношения? К тому же многие вегетарианцы пьют молоко(произведенное на тех же фермах), едят яйца, рыбу, а ведь для производства одной курицы тратится столько комбикорма, что можно накормить 200 негров в африке. Правда один раз. ТЫ приводишь статистику, якобы из журнала Тайм, но пруфцов ты предоставить не можешь, потому что твой бедный мозг изголодался по незаменимым аминокислотам, содержащимся в животной пище, и можешь только копипастить хуево переведенные твоими братьями во капусте статьи.
Ох лол, какие вы жалкие в своём высокомерии, носящиеся с копипастами, но ничуть не вникающие в них. Ты хоть раз смотрел на проблему с другой стороны? Куда уж там. Дело не в спасении планеты(лолшто? кого ты собрался спасать? планету?) и не в животных, которые умирали, умирают и будут умирать по разным причинам, но будут сохранять свою популяцию благодаря человеку, который их кормит и поит. Дело в том, что это Религия. Это повод считать себя выше и лучше мерзких мясоедов. А ты, видимо, из той категории людей, которые с пеной у рта будут такое иллюзорное право отстаивать, хотя в сущности оно ничего и не стоит.
Вот видео(не встроится, наверное)
Вот видео(не встроится, наверное)
какое высокомерие, ты бредишь что ли? ты спросил, я тебе ответил, при чём тут высокомерие? Замечаю такую херь, что в таких дискуссиях отстаивающие мясоедство люди начинают пороть горячку какую-то уже от безысходности походу, в данной ветке это активно наблюдается тоже и ты туда же что ли?
Я тебе сказал о разумном подходе, когда при возможности я могу не участвовать в убийстве животных и снизить своё пагубное влияние на планету, тебе стало интересно как мясная индустрия влияет на экологическую ситуацию в мире, я тебе ответил, кто говорил о спасении планеты?! В своих догадках ты не прав. Из тех кто с пеной у рта будет отстаивать право считать себя выше и лучше мерзких мясоедов?? Что это за бред, проследи как развился этот диалог и большинство им подобным и ты увидишь, что начинается всё с мясоедов, которые просто не в состоянии принять позицию вегетарианцев и несут всякий бред. А твои обвинения с точки зрения психологии говорят, что ты сам высокомерный, раз на пустом месте видишь это в других, либо ущербный, что тебе мерещатся такие темы
Я тебе сказал о разумном подходе, когда при возможности я могу не участвовать в убийстве животных и снизить своё пагубное влияние на планету, тебе стало интересно как мясная индустрия влияет на экологическую ситуацию в мире, я тебе ответил, кто говорил о спасении планеты?! В своих догадках ты не прав. Из тех кто с пеной у рта будет отстаивать право считать себя выше и лучше мерзких мясоедов?? Что это за бред, проследи как развился этот диалог и большинство им подобным и ты увидишь, что начинается всё с мясоедов, которые просто не в состоянии принять позицию вегетарианцев и несут всякий бред. А твои обвинения с точки зрения психологии говорят, что ты сам высокомерный, раз на пустом месте видишь это в других, либо ущербный, что тебе мерещатся такие темы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться