Пуленепробиваемое стекло против пули .50BMG / видеогифки (videogif) :: почему мужчины живут меньше :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

видеогифки гифки почему мужчины живут меньше 

Пуленепробиваемое стекло против пули .50BMG


Подробнее

видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,почему мужчины живут меньше
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

а что отклонился-то? иссякает дух авантюризма?
retry_flappyretry_flappy12.02.202417:02ссылка
+18.0
Испытания испытаниями, но вытаскивать куски стекла из хари - такое себе удовольствие
а что отклонился-то? иссякает дух авантюризма?
дух исекая
toxa379 toxa379 12.02.202417:03 ответить ссылка 38.0
Испытания испытаниями, но вытаскивать куски стекла из хари - такое себе удовольствие
нахуй он тогда вообще там сидит?
Для того, чтобы описать ощущения от происходящего. Ну и маркетинг, типа "мы настолько уверены что..."
...что на всякий случай отодвинемся подальше.
Mark_87 Mark_87 12.02.202419:34 ответить ссылка 11.9
и патрон сделаем с уменьшенной насыпкой пороха, ну так... на всякий случай
Выебоны
посрать не мог, видишь в конце из машины выходит руками разводит, мол ну все, получилось
nekty4 nekty4 13.02.202411:24 ответить ссылка 0.1
так о том и речь. он сидит там что бы показать насколько он уверен в качестве своего продукта. но в реальности он в нем не уверен.
Чел, да будь у меня регенерация и прочие сверплюхи - я бы всё равно зассал от того что в меня пальнут...
Глупости. Всегда есть шанс что мелкий осколок какой-нить оскочет в глаз. Например производитель бронежилетов может быть миллион раз уверен в нем, но испытывать на себе удовольствие ниже среднего.
Да и не стоит забывать что бронежилет должен защищать от прионикающего ранения, но от кинетического урона он не сильно спасёт...
вот как выглядит человек, который уверен в своем продукте. А этот джентльмен - показушник, который решил запилить эффектный маркетиногвый прием.
Испытывать на себе есть смысл то, что каждый день происходит. Пуленепробиваемое стекло используется в редких критических ситуациях. Да, допустим оно может защитить только в 95% случаев, но в такой ситуации лучше такой шанс, чем никакого. И смысла рисковать собой на испытаниях нет.
KeNiV KeNiV 12.02.202421:04 ответить ссылка 3.2
Вот уверенный маркетинг:
Tulshe Tulshe 12.02.202420:31 ответить ссылка 0.8
вышел сам и по виду не обосравшись - вообще норм мужик и авантюрист.
да камон, у него походка такая, как будто он как раз идёт менять штаны и труханы
зато не вздрогнул и почти не моргнул
"Меня тоже когда-то вела дорога приключений, пока стекло не иссекло мне ебальник"
Осталось сделать пуленепробиваемой дверь
Обычно с этим проблем нет, там толстые стальные плиты
50. Cal пробивает около 30 мм броневой танковой стали с 100метров, я стестняюсь спросить как себя будет чувствовать подвеска и трансмиссия после утяжелении всей конструкции что то около вдвое
Насколько мне известно, такие гражданские броневики и не рассчитаны на .50кал, максимум 7,62 он же .308. Сейчас используют стальные капсулы под обшивкой автомобиля, Евраком, если я правильно нагуглил, ну и усиленный подвес естественно. Видео чисто рекламное, типа, демонстрация запаса прочности
для этого надо опустить стекло
В следующий раз лучше в ладонь целься, а не в монитор.
Одну держит, а вторую? Уж если стреляют из.50 то это браунинг какой нибудь, стрелять должен быстро. Хотя ясен пень не от таких пулял машины бронируют
врядли оно и 1 выдержит... тут очевидно какой то кастомный боеприпас, я имею в виду камон куча видосов где 50 бмг прошивает на вылет по 3 стальные листа... из чего вы там пулю сделали? из картошки?
9lKyt 9lKyt 12.02.202417:22 ответить ссылка -1.2
сталь не самьій прочньій материал.
никто не выдержит ни бронебойной пули .50, ни обстрела из любого станкового пулемета. Даже БТРы такое гарантированно не держат. Всё таки есть некие лимиты по весу и объему, а также по стоимости. покупатель хочет бронированный автомобиль, а не киллдозер. Если твоя цель пережить обстрел автопушки ми-28, то наверное тебе стоит посмотреть каталог танков.
.50 пулялы относятся к классу "антиматериальное ружье" (не потому что стреляет антиматерией, а потому что предназначено для уничтожения материальных ценностей, включая легкобронированную технику). Во времена Второй Мировой их называли "противотанковое ружье".
Противотанковые ружья это противотанковые ружья, их целями были вполне себе тяжело бронированные (по их временам) цели
Ой ли? Давай посмотрим на ТТХ у советских ружей начала войны - ПТРД и ПТРС. Прицельная дальность до 1,5 км, бронепробитие при 90% - до 35 мм на 300 метрах, цели - легкие танки и бронетранспортеры. При борьбе с танками рекомендовалось уничтожать приборы наблюдения мехвода и командира. Вес - порядка 20 кг
Это как раз предок современных антиматериальных ружей.
Вот тоже посетила такая мысль, что если и выбрали такой калибр, то указали бы какой боеприпас, ибо бронебойных вариантов уйма. А если уж и кто-то решился, так сказать, устранить человека с такого оружия, то обычными FMJ не ограничится. Наверное просто выбрали для видоса его, ибо пафос и мощь.

’ < V
f •; H Щ г -
<«, V/ Ч »i., i » * .» .. и*
л*44:
-зЫ

'	% Т-г ’
г*в-Л-4.
Маловероятно что на легковушку будут нападать используя крупнокалиберное оружие, оно очень тяжелое и большое. Просто показали что всё что меньше калибром вообще без вопросов выдержит. А если уж нужно подбить броневик то РПГ решит эту задачу, но как бы из РПГ можно и танк завалить. Поэтому нужно адекватно ставить задачу по защите и защищать от реально применимого оружия не беря экзотику во внимание, хотя 50 БМГ уже экзотика.
Vivo Vivo 12.02.202417:47 ответить ссылка 3.9
Оно не только тяжелое, но и дальнобойное, если шо.
Как раз винтовки такого калибра называют "антиматериальные" не потому что они стреляют антиматерией, а потому что предназначены для выведения из строя, в том числе, лёгкой техники.
Odin Odin 12.02.202421:56 ответить ссылка -0.8
>Просто показали что всё что меньше калибром вообще без вопросов выдержит.
Только меньший калибр в основном скорострельный. Ну поймал он одну пулю, а ещё 30 или 120, если уж кто-то действительно решил напасть на пидора с бронированной машиной.
Если БТР сертифицирован по какому-то классу от .50, то он держит .50
Единственное исключение это подкалиберные SLAP-ы но они на то и уникальны.
БТР-80 защищен 9мм стальной броней, .50 BMG in use by US Army and USMC is capable of penetrating 0.9 inches (23 mm) of face-hardened armor steel plate at 200 meters (220 yd), 1 inch (25 mm) of rolled homogeneous armor
А GTK Boxer защищен с фронта по 6 уровню STANAG 4569, это 30мм оперенные подкалиберные, а с бортов и кормы по 4 уровню, это бронебойные 14.5×114, пробивающие 32мм с 500 метров.

БТР-ов в мире пруд пруди разного уровня защиты и из разных времен
В основном в странах нато это защита в лоб от 23мм типо шилки и в борт от 12,7х108 ДШК БС
Корма и крыша от винтовочных 7,62 соотвессно
Думаю это стекла для всяких обычных машин и лимузинов, так что опасность самая большая от чувака с пистолетом, или снайпера.
Даже террористу протащить 50 cal пулемёт будет трудно.
ResQ6 ResQ6 12.02.202417:28 ответить ссылка 14.6
ну, террористу как раз сложновато, да
а вот бандосам, особенно в США или Мексике вообще проще простого
это всё-таки автомобиль, ожидается что в движении два попадания подряд - не самый вероятный сценарий.
а если уж против тебя притащили что-то тяжёлое, то это может быть и птур.
ussser ussser 12.02.202417:44 ответить ссылка 2.0
Это кто ты такой, что в тебя из такого хуярят???
MaXM00D MaXM00D 12.02.202418:41 ответить ссылка -0.9
К методике Мэтта таки много вопросов.
Мы берём уже треснутое стекло, ебём его из разных калибров, включая оболочечную .50, и потом оно таки пробивается бронебойно-зажигательной .50, да и то не с первого раза.
Сдаётся мне, что долби они в новое стекло сразу бронебойным .50, пришлось бы потратить магазин-два пока стекло сдаст, если не в одну точку долбить. А то и поболее.
Какой либо информационной значимости от его видосов я перестал ожидать после отстрела "Пуленепробиваемого костюма прям как в джонвике" патронами 5,7 без какого либо реыернса что именно за патрон используется.

Это в первую и единственую очередь веселое шоу
Это действительно весёлое шоу.
Но тем не менее тем, кто вообще в этой теме ни ухом ни рылом, оно даёт чуть лучшее представление, чем блокбастеры-боевики.
Фланелевый папаша, вроде, такие эксперименты относительно честно проводит.
Весёлое шоу на 5-10 видосов. Дальше ты уже заранее знаешь, чем всё начнется и кончится.
Может быть пушки разные, но калибры всегда начинаются от .22LR и заканчиваются .50 BMG в разных вариациях Хоть бы кто ему 14,5×114 мм для разнообразия занёс.
Короче мне банально, постмодерниста можно не звать.
Со своей точки зрения могу посоветовать Brandon Herrera, пусть у него тоже всё под кальку и масштабы поменее чем у Мэтта, но там хоть "премия Дарвина" есть. Да и матчасти времени больше уделено.
Я, кстати, удивился пару лет назад, узнав, что Брендон младше меня. Вот, что сила бороды и своя оружейная фирма с людьми делает.
Iliich Iliich 12.02.202423:29 ответить ссылка 0.3
Я Хиреру в дополнение к Мэтту и наоборот смотрю)) Хирера "проклятое оружие" и "Примея Дарувина" - да прикольно, но так как я смотрю переводы, а они вроде не всегда своевременно выходят (не сверял, но вроде как с разрушительным ранчо так, но тут и переводчики разные) в общем Хиреро ведь все ак с .50bmg вроде все делал XD
Ну я в этом плане вообще фанат душнилова в духе С&Rsenal и Faggoten Febonz.
Ну и периодические видосы от TFB, как основного канал так и отдельно каналы ведущих - Ривса и Хопа
а дверь тоже бронирована?
Как будто снежком залепил.
NKRF NKRF 12.02.202418:11 ответить ссылка 3.0
Мне как то друг-специалист рассказывал, что если снайпер и работает по Vip'у, то стараются стрелять в самый незащищённый момент - кода человек встает из машины. Голова появляется на мгновение над крышей. Я хз, правда это или нет, но звучало логично и убедительно. Кста, на мои вопросы "приходилось ли ему стрелять по людям" он всегда отшучивался.
Попасть по небольшой движущейся мишени нихуя не просто. Теперь представь насколько сложно это сделать на расстоянии и на открытом воздухе, где вероятность того, что ты попадешь или нет зависит ещё от таких факторов, как ветер и влажность воздуха, а в некоторых случаях даже вращение Земли. Полицейские снайперы на небольших расстояниях могут себе позволить в ситуациях с заложниками целиться в голову, когда преступник стоит на месте. Но в случае с человеком, который садится/выходит из машины, это другая история.
Теперь представь что это стрельба не на километр в джунглях, а как и с Кенади (примерно из соседнего здания) 500 м максимум. Причем я не говорю об идеальном преступлении. Это скорее всего будет стандартный чес, выслеживанье, определение маршрута цели, в зависимости от бюджета - реконструкция на полигоне и отдельная тренировка. Vip с окружением охраны как бы подразумевает серьезное преступление, а не шпану с пистолетом в мешке.
Кеннеди предположительно убили с расстояния 50-60 метров и его не охраняли полицейские снайперы. И он один из немногих VIPов, которых убили из винтовки. Шпана с пистолетом или пистолетом-пулеметом в мешке VIPов гораздо эффективнее убивает. Цифры не дадут соврать.
Когда пощекотали борт М113 из .50
_Kanoo_ _Kanoo_ 12.02.202419:32 ответить ссылка 8.9
Ну кто так стреляет? Надо было дождаться, когда дверь откроет или окошко приспустит
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты