очень важный, да...
А куда ватники прошлого заграничного барена дели? Как там его звали то? Что то вроде риттер скиттер или как то так. Тоже его "очень важное мнение" из всех утюгов помню транслировали совсем недавно.
Американский журналист, - вот энтот Карлсон на фоточке в посте, - приехал в дефолт сити брать у пупы интервью и "выслушать вторую сторону конфликта"(с).
У пропаганды по этому поводу случилось мгновенное переобувание в воздухе, и из грязных пацаков Карлсона резко перевели в уважаемые чатлане. Даже боброедка его хвалила.
У пропаганды по этому поводу случилось мгновенное переобувание в воздухе, и из грязных пацаков Карлсона резко перевели в уважаемые чатлане. Даже боброедка его хвалила.
У нас пропагандисты что тот флюгер: куда ветер подует, туда они и повернутся.
Сегодня "Карслон - визионер, гений и настоящий Членовек (и за это-то его и ненавидят жидорептилоиды в сшп)!", а завтра уже новая методичка, и вот уже "Океания всегда воевала с Остазией!".
И никаких когнитивных диссонансов. Вчера было вчера, его уже никто не помнит.
Сегодня "Карслон - визионер, гений и настоящий Членовек (и за это-то его и ненавидят жидорептилоиды в сшп)!", а завтра уже новая методичка, и вот уже "Океания всегда воевала с Остазией!".
И никаких когнитивных диссонансов. Вчера было вчера, его уже никто не помнит.
Скорее корёжит не ватников от двоемыслия :D
Потому что ватники, в душе, мечтают стать загнивающими, грязными, жирными капиталистами. СССР породило поколения самых циничных и материальных людей.
Сразу вспомнил серию книг Евгения Щепетнова, а точнее обзор Дениса Чужого на нее, про попаданца спасающего СССР от распада.
Началось все довольно ватненько - с обличения героем нашего циничного теперешнего, то бишь будущего которого необходимо не допустить, а закончилось, в пятой книге, частной виллой на частном острове, и даже не в баренцевом море, а средеземном возле Греции, итальянской плиткой, которая лучше чешской, и миллионом ДОЛЛАРОВ США В АМЕРИКАНСКОМ БАНКЕ на частном счету книжного героя. И это все при живом и здравствующем СССР.
Сразу вспомнил серию книг Евгения Щепетнова, а точнее обзор Дениса Чужого на нее, про попаданца спасающего СССР от распада.
Началось все довольно ватненько - с обличения героем нашего циничного теперешнего, то бишь будущего которого необходимо не допустить, а закончилось, в пятой книге, частной виллой на частном острове, и даже не в баренцевом море, а средеземном возле Греции, итальянской плиткой, которая лучше чешской, и миллионом ДОЛЛАРОВ США В АМЕРИКАНСКОМ БАНКЕ на частном счету книжного героя. И это все при живом и здравствующем СССР.
Не с 70х а с момента прихода большевиков к власти. Коммунисты решили отменить деньги, но не привилегий для себя любимый. Потому карьерный рост средь совковых блядей ставился выше заработной платы. Потому что бабло внутри государство идеологически обесценили.
Хз, циничные и материальные люди делали бы бабло и развивали экономику с бизнесами, а не ради каких-то там мнимых идеалов шли войной на соседа.
Материальным людям такие войны, от которых исход одни санкции и убытки, нахрен не сдались.
Материальным людям такие войны, от которых исход одни санкции и убытки, нахрен не сдались.
У пупы дача в Геледжике как княжество Монако размером, яхты дороже всей моей жизни и органов, он живёт буквально во дворце, у него своя армия ФСО, куча послушных СМИ и далее по списку.
Ну то есть он в целом ещё какой материалист, причём в самом примитивном смысле.
Вопрос в целом к состоянию головы пупы. Когда есть уже всё, чего только можно желать, даже самое абсурдное, то становится скучно и мозг ищет, чем себя занять. А когда такой субъект у власти уже почти четверть века и столько же оторван от жизни обычных смертных, там что угодно может быть в черепе и вряд ли это что-то рациональное: подумаешь, пара миллиардов баксов, какие мелочи, а люди - пф, бабы ещё нарожают...
Как говорится, кому-то суп жидкий, а кому-то жемчуг мелкий.
Ну то есть он в целом ещё какой материалист, причём в самом примитивном смысле.
Вопрос в целом к состоянию головы пупы. Когда есть уже всё, чего только можно желать, даже самое абсурдное, то становится скучно и мозг ищет, чем себя занять. А когда такой субъект у власти уже почти четверть века и столько же оторван от жизни обычных смертных, там что угодно может быть в черепе и вряд ли это что-то рациональное: подумаешь, пара миллиардов баксов, какие мелочи, а люди - пф, бабы ещё нарожают...
Как говорится, кому-то суп жидкий, а кому-то жемчуг мелкий.
Был суперпопулярным ведущим на Fox. От этого видимо поехала крыша и вместо Республиканско ориентированного освещения событий он начал вбрасывать конкретную проТрамповскую клевету, Fox получили иски и потратили 800кк на внесудебное соглашение. После этого канал его попросил на выход.
Самый популярный ведущий в США. Раньше вёл свою передачку на Fox, затем уволили и стал вести дела самостоятельно, всё ещё собирает кучу просмотров.
Вещает право-популистскую повестку. За счёт этого в основном и набрал популярность ещё на Fox, т.к. почти все СМИ были продемовские и левые, он с позиции право-центризма осуждал их радикализм, давал альтернативные мнения поперёк "основным" с телевидения и потому набирал плюсы в репутацию.
Раньше и на реакторе многим нравился, пока не началась война.
После начала войны в Украине в 2022 начал транслировать риторику, схожую с прокремлевской (не прям сразу, а несколько погодя), говоря про "У Путина тоже были мотивы" и "А смотрите на украинских политиков, они не идеальные, значит Путин не так уж не прав".
Есть несколько предположений на данный счёт. Одни говорят, что Кремль ему напрямую деньги заносит, поэтому у Такера такие позиции. Другой причиной же видят сильное размежевание между демами и респами. Из-за шумихи вокруг выборов 2020, демовского копания под Трампа с желанием подставить и посадить, посадки протестующих у Капитолия, а также кучи пиздежа продемовских изданий вокруг ковида и вакцины в 2020 и 2021 (я не про теории заговора, а именно про пиздеж говорю, когда говорили про эффективность вакцин с 1 укола, доказанность из силы, наличие кучи проверок и отсутствия сильных побочек, а затем время спустя интересные вещи открывались) в США на 2021 год был рекордно низкий уровень доверия к СМИ. По итогу респы хватались за вгляды "лишь бы не как у демов, давайте слушать и делать наоборот", слушали как и тех, кому не давали права голоса по полит. мотивам, так и фриков (типа антиваксеров против любых вакцин), которых раньше бы никто не услышал, если бы не все эти ситуации с пиздежом СМИ. Ну и в конце концов часть респов (не вся) пришли ко взглядам либо пророссийским, либо изоляционным, т.к. на момент 2022 года демократические СМИ говорили про Украину и необходимость её защиты. И уже какую бы правду и достоверную инфу условный CNN не вещал бы про украинский конфликт, часть общества не хотела воспринимать эту информацию, т.к. опять же доверие к СМИ было подорвано парой лет ранее. Ну и Такер просто "альтернативное мнение" стал вещать в таком, выгодном для Кремля ключе.
Вещает право-популистскую повестку. За счёт этого в основном и набрал популярность ещё на Fox, т.к. почти все СМИ были продемовские и левые, он с позиции право-центризма осуждал их радикализм, давал альтернативные мнения поперёк "основным" с телевидения и потому набирал плюсы в репутацию.
Раньше и на реакторе многим нравился, пока не началась война.
После начала войны в Украине в 2022 начал транслировать риторику, схожую с прокремлевской (не прям сразу, а несколько погодя), говоря про "У Путина тоже были мотивы" и "А смотрите на украинских политиков, они не идеальные, значит Путин не так уж не прав".
Есть несколько предположений на данный счёт. Одни говорят, что Кремль ему напрямую деньги заносит, поэтому у Такера такие позиции. Другой причиной же видят сильное размежевание между демами и респами. Из-за шумихи вокруг выборов 2020, демовского копания под Трампа с желанием подставить и посадить, посадки протестующих у Капитолия, а также кучи пиздежа продемовских изданий вокруг ковида и вакцины в 2020 и 2021 (я не про теории заговора, а именно про пиздеж говорю, когда говорили про эффективность вакцин с 1 укола, доказанность из силы, наличие кучи проверок и отсутствия сильных побочек, а затем время спустя интересные вещи открывались) в США на 2021 год был рекордно низкий уровень доверия к СМИ. По итогу респы хватались за вгляды "лишь бы не как у демов, давайте слушать и делать наоборот", слушали как и тех, кому не давали права голоса по полит. мотивам, так и фриков (типа антиваксеров против любых вакцин), которых раньше бы никто не услышал, если бы не все эти ситуации с пиздежом СМИ. Ну и в конце концов часть респов (не вся) пришли ко взглядам либо пророссийским, либо изоляционным, т.к. на момент 2022 года демократические СМИ говорили про Украину и необходимость её защиты. И уже какую бы правду и достоверную инфу условный CNN не вещал бы про украинский конфликт, часть общества не хотела воспринимать эту информацию, т.к. опять же доверие к СМИ было подорвано парой лет ранее. Ну и Такер просто "альтернативное мнение" стал вещать в таком, выгодном для Кремля ключе.
Интересно, хуило опять выдаст что-нибудь такое же эпично по типу «она утонула»? Прекрасно будет, если он опять хуйни наговорит на хотя бы чуть-чуть островатые вопросы. Ватное зарево будет видно на другом полушарии. «Монтаж», «нейросеть», «хохлятский след». Шансов правда мало на какое-то содержательное интервью. Такер вроде как фанат нашего деда.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!