Это было охуенно.
Это ты так считаешь потому что твоя эмоциональная оценка идет из тех лет когда ты посмотрел его впервые, и поэтому тебя накрывает ностальгия и ты некритичен. Если бы ты посмотрел его впервые сейчас ты бы порвался нахуй. Тут та же история что и фаллаут 2, первые части звездных войн, черепашки ниндзя(фильмы), первая цива, вторые герои, список можно продолжать. Все эти сабжи обьективно плохо состарились, в визуальном плане
Не соглашусь. Довелось посмотреть этот фильм году только в 2017-2018 приблизительно, в осознанном возрасте.
Фильм хороший. Спецэффекты там смотрятся прикольно, нет привкуса от графония, с которым очень перебарщивают сейчас. Грим вообще заебись. К тому же мне он очень запомнился в потоке всякого однотипного кинца, а это о чём-то да говорит.
Фильм хороший. Спецэффекты там смотрятся прикольно, нет привкуса от графония, с которым очень перебарщивают сейчас. Грим вообще заебись. К тому же мне он очень запомнился в потоке всякого однотипного кинца, а это о чём-то да говорит.
Это как с Гарри Гаррисоном, Шекспиром там или каким-нибудь, - я даже не знаю, - Джеком Лондоном.
Понятно, что они - люди своего времени, и их пьесы/рассказы/повести - это продукты своего времени. Но вовсе не факт, что если оно старое - оно плохое. Впрочем, если оно старое, то и не равно, что оно хорошее. Типа если там есть что-то доброе-вечное, что-то фундаментальное, то это будут пересматривать/перечитывать/переигрывать и поколения после, даже если вокруг будет куча чуть более технически продвинутого новодела. Визуал роляет, но не настолько.
А впрочем, нас рассудит время.
Понятно, что они - люди своего времени, и их пьесы/рассказы/повести - это продукты своего времени. Но вовсе не факт, что если оно старое - оно плохое. Впрочем, если оно старое, то и не равно, что оно хорошее. Типа если там есть что-то доброе-вечное, что-то фундаментальное, то это будут пересматривать/перечитывать/переигрывать и поколения после, даже если вокруг будет куча чуть более технически продвинутого новодела. Визуал роляет, но не настолько.
А впрочем, нас рассудит время.
Думаю это современная переработка оригинального постера https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a7/Enemy_mine.jpg
Похоже на ребус с загаданным Эминемом.
Э неми неми la-la-la-la-la-la-la
На мотив
На мотив
-я буду готовить всякую дрянь, а ты будешь пугать посетителей.
Любимый фильм детства
Кто у кого своровал?
Окей, теперь ещё бы узнать, зачем издательство так сделало.
И никто ничего не заметил, поэтому через четыре года художник повторил?
Потому что всем похуй. Обложки книжек "популярной фонтастики" этот не тот жанр искусства, на который кто-то обращает внимание. Примеры (да простит Вождь за ссылку https://pikabu.ru/story/plagiat_ili_len_dizaynerov_oblozhki_5691824 )
Там почти всё российское, у нас всегда было особое отношение к авторскому праву. Но тут-то штаты (если не ошибаюсь).
Я вечно себе представлял в детстве, что этот инопланетянин пекарь, мол, замешивает тесто постоянно, и поэтому у него такое имя :)
Я помню
От этой твари тогда знатно прифегел 
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!