Это не работает так. Разные люди бздят свободное ношение оружия же по разным причинам. Однако конкретно страха перед преступником - его вообще нет у хоплофобов. Поэтому все аргументы сторонников ношения оружия полная хуйня, если они относятся к вероятному преступнику.
Старый анекдот:
- Гоги, сынок, а где пистолет Кольт, который я тебе на день рожденья подарил?
- Вах, папа, я подумал - а зачем мне пистолет? И обменял его на часы. Смотри, какие красивые часы, Ролекс, да.
- Вах, Гоги. А вот представь - подойдёт к тебе злодей и скажет: я твой папа имел, я твой мама имел, я весь твой родня имел. И что ты ему ответишь, Гоги? Полвторого, да?
- Гоги, сынок, а где пистолет Кольт, который я тебе на день рожденья подарил?
- Вах, папа, я подумал - а зачем мне пистолет? И обменял его на часы. Смотри, какие красивые часы, Ролекс, да.
- Вах, Гоги. А вот представь - подойдёт к тебе злодей и скажет: я твой папа имел, я твой мама имел, я весь твой родня имел. И что ты ему ответишь, Гоги? Полвторого, да?
Сторонники свободного ношения оружия такие : «чтобы прекратить стрельбу в школах каждую неделю, надо просто выдать больше оружия учителям и школьникам»
Внезапно, да.
Что неадекватный дурачок, что школьник трижды задумается перед тем, как идти устраивать стрельбу, когда у всех будет пушка в кармане. Школьные стрельбы, как и стрельбы в торговых залах, аэропортах, да просто вооруженные ограбления, происходят в первую очередь из-за того, что злоумышленник прекрасно понимает, что ему никто и ничего не сделает.
Ты же обращал внимание, что те же гопники и просто быдло, когда им охота поиметь лоха или просто повыпендриваться, активно быдлят на слабых телом или слабых духом людей вместо того, чтобы в качестве цели выбрать вот того двухметрового кавказца с банками, как у Донателло из черепашек ниндзя?
Что неадекватный дурачок, что школьник трижды задумается перед тем, как идти устраивать стрельбу, когда у всех будет пушка в кармане. Школьные стрельбы, как и стрельбы в торговых залах, аэропортах, да просто вооруженные ограбления, происходят в первую очередь из-за того, что злоумышленник прекрасно понимает, что ему никто и ничего не сделает.
Ты же обращал внимание, что те же гопники и просто быдло, когда им охота поиметь лоха или просто повыпендриваться, активно быдлят на слабых телом или слабых духом людей вместо того, чтобы в качестве цели выбрать вот того двухметрового кавказца с банками, как у Донателло из черепашек ниндзя?
Внезапно, вряд ли.
В отличие от гопников, которые преследуют приземлённые и корыстные цели типа отжать материальные блага или поднять самооценку за счёт слабых, у школьных стрелков очень часто цели диктуются голосами в голове, и они вряд ли кого-то боятся, учитывая что под конец своей стрельбы нередко застреливаются. Так что школьные стрельбы это вряд ли предотвратит (только если не учить шестиклассников стрелять по своим сверстникам при первом признаке опасности, что, ясное дело, отличная идея).
В отличие от гопников, которые преследуют приземлённые и корыстные цели типа отжать материальные блага или поднять самооценку за счёт слабых, у школьных стрелков очень часто цели диктуются голосами в голове, и они вряд ли кого-то боятся, учитывая что под конец своей стрельбы нередко застреливаются. Так что школьные стрельбы это вряд ли предотвратит (только если не учить шестиклассников стрелять по своим сверстникам при первом признаке опасности, что, ясное дело, отличная идея).
>неадекватный дурачок
>трижды задумается
Три раза "ха". В условиях, когда оружие будет доступно всем, первыми у кого оно появится - это у гопников. А дальше думать больше никому не понадобится. Надо будет учиться стрелять первым. Причём всем: что детям, что старикам, что женщинам.
>трижды задумается
Три раза "ха". В условиях, когда оружие будет доступно всем, первыми у кого оно появится - это у гопников. А дальше думать больше никому не понадобится. Надо будет учиться стрелять первым. Причём всем: что детям, что старикам, что женщинам.
А что гопнику мешает иметь легальное оружие прямо сейчас?
Право на владение оружием должно быть только у государства. Когда государство сваливает всю ответственность за обеспечение собственной безопасности на самих граждан, никак не уменьшая количество гопников в целом - повальное вооружение населения ничего не изменит. Раньше народ ходил с ножами, оглядываясь по сторонам, а после будут ходить с пистолетами, только и всего.
Ну хорошо, хорошо. Пойдем, приятель, в лес.
Так что мешает преступнику получить нелегальное оружие?
Государство, блять, мешает. Оно для того и создано. К людям не должно попадать оружие. Не легально, ни нелегально. Борьбой с преступностью должно заниматься государство. Я, в каком бы неблагополучном районе не жил, не хочу каждый раз думать о том, а не забыл ли я взять с собой пистолет. Я не хочу также, чтобы мои дети об этом постоянно думали, мои родители или моя девушка. Как на картинке ниже. То, что мы вынуждены сейчас об этом думать, не есть норма и я не хочу, чтобы это становилось нормой в дальнейшем. Для того чтобы решить проблему преступности – есть полиция. Пусть они об этом думают. Моё дело – не шататься по лесу по ночам и в большинстве случаев этого вполне хватает. А те, кто такой боевитый, пусть судьями дредами работать устраиваются, если им для правосудия только пушки не хватает.
"Лучшая защита от террористов."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться