Директор по подписке Ёбасофта: Геймеры должны "чувствовать себя комфортабельно" от того, что они не владеют играми, в которые играют.
Если купить игру =/= владеть, то пиратство - не кража.
Я чувствую себя комфортабельно от того, что я даже не пирачу говно от юбиков
Несомненно.
Тем не менее из под их пера выходило и дохуища легендарной годноты, которая без их бабла вряд ли могла выйти.
Тем не менее из под их пера выходило и дохуища легендарной годноты, которая без их бабла вряд ли могла выйти.
Дохуища - преувеличение. Спорт и гонки - да, там удачные тайтлы выходили часто. Но это серии, геймлей фиксированный, легче прогнозировать расходы, там они вкладывались и получали предсказуемую прибыль. А те жанры, где требуется не только приемлемое техническое исполнение. но и вдохновение, фантазия и сюжетность - там их злоебучий конвейерный подход убивал серии через 1-2 игры.
А что раньше, EA периодически и сейчас продюсит годные проекты "It Takes Two", Серия Jedi, Dead Space Remake, серия "Dirt" и "Grid". Вон недавно они вроде бы даже осудили политику Боби Котика.
EA издатель а Ubisoft издатель/разработчик и у меня в связи с этим больше вопросов именно к Усикам.
EA издатель а Ubisoft издатель/разработчик и у меня в связи с этим больше вопросов именно к Усикам.
"Юбисофт кроме своих азазизнов много годных проектов сделали, так что не надо их хоронить." и "по твоему с таким конвейером азазинов они должны еще между ними тебе раз в 3-5 выпускать годные проекты" как бы уже говорит обо всём. По поводу послужного списка игр все их успешные игры были до 2010 года, и было всего пара исключений после этого far cry3, одиссея которая зашла почти всем и более менее анно 1800 и всё, буквально, у них больше ничего не было нормального или хоть как-то интересного. Да вон даже недавно вышедший аватар сколько хайпа было, а в итоге очередной фаркрай праймал. Как сказали выше, юбики просто уже заслуживают сгнить.
Ассасин блек флаг пока еще вписывается в 10 лет, Фар край 4 пока еще норм был. Ассасин ориджинс как минимум за египетский сеттинг годный(плюс лично мне формат приключения в открытом мире слабо связанного с ассасинством и тамплиерством больше нравится). Одиссея туда же(но с аванпостами перегиб, это да). А вот Вальгалла уже заметно просела. Еще Гост рекон вайлдлендс по началу норм играется, пока не понимаешь, что кроме аванпостов нихуя больше нету.
Там и 5 часть с хорошими рейтингами, но мне в свое время очень зашел фар край праймл, я ради него даже купил игру в стиме что бы ачивочки получить в режиме выживания, а эти падлы заставили мне установить юплей дополнительно. А Valiant Hearts считается вообще годнотой, также Hollow Knight: Silksong обожаем фанатами.
Ассасинов-пиратов и фк4, пожалуй, единственное что я не могу с увереностью назвать говном - в них хорошее от предыдущих частей сохранилось и даже есть новые фичи. Но всё остальное просто шаг назад.
Ориджинс - примитивная рпг дрочильня, рпг элементы вставили просто чтобы забить прохождение огромным количеством копипасты с сгенерированными цифрами. ИИ стал тупее и всё остальное более скудно. Кроме графики. Дизайнеры в юбисофт - единственные оставшиеся работники, которых можно назвать компетентными.
Ну про остальное дажы ты понимаешь
Ориджинс - примитивная рпг дрочильня, рпг элементы вставили просто чтобы забить прохождение огромным количеством копипасты с сгенерированными цифрами. ИИ стал тупее и всё остальное более скудно. Кроме графики. Дизайнеры в юбисофт - единственные оставшиеся работники, которых можно назвать компетентными.
Ну про остальное дажы ты понимаешь
"блек флаг" тащит только эстетикой, все остальное в нем такое же унылое как и в других ассассинах, просто геймплей Корабликов добавил новизны. Вот только все остальное можно было нахер вырезать и взамен добавить возможность покупки кораблей и геймплея в стиле старых корсаров. Так и не прошел игру из-за однотипных фортов и "Ассассинских" миссий
Anno 1800, не?
Ну заменит одна помойка другую, и что?
Хуже точно не станет.
Хуже точно не станет.
Именно что пытаются делать вид. Результат то один.
первый фаркрай делал крайтек, а не юбики.
Я чувствую себя комфортабельно от того, что переиграл в целую кучу их игр и получил тонну удовольствия. Splinter Cell'ы, Watch_Dogs'ы, Assassin's Creed'ы, FarCry 3, Ghost Recon, Rayman, Valiant Hearts, Prince of Persia и многие другие крутые игры и серии игр. Когда ты в 2000х запускал игру и видел их логотип с джинглом тум-тум-тум-тум тум-тум-тум-тум, это всегда означало, что сейчас будет что-то крутое. И даже в 2010х и уже в 2020х они нет-нет, да выдавали что-нибудь интересное, подчас экспериментируя с механиками.
Я удивлён что в комментах никто не вспомнил действительно странный, но в определённой степени успешную игру юбиков - For Honor. Он должен был сдохнуть когда релизнулся с p2p соединеннием, но каким-то образом, он до сих пор дёргается и развивается до сих пор. Я реально хз как у юбиков с остальными играми, но ЗаЧесть - это что-то уникальное. Возможно, униКАЛьное, но не суть.
А, да. Я её вспомнил, когда начал писать коммент, но забыл, когда перечислял серии. Плюс я сам в неё только в бэтку играл, и то было вполне прикольно.
Делаем кавер.
Строим цифровой памятник.
С точки зрения логики - да. К сожалению, законы пишут они, а не мы.
Тогда всех не купивших игру туда же? Они же тоже недополучили.
Это я говорил как типичный копираст за что вы мне -60 въебали?
Нет такой вещи как недополученная прибыль, это наебалово от экономистов. Есть какая то гипотетическая прибыль, которую в теории они могут получить. Но до тех пор пока ты им деньги в рот не положишь у них там будет только их же член.
Или я спирачу игру или не буду в нее играть вообще. Теперь найди где здесь прибыль
Стоимость это определение производителя товара/услуги, а прибыль образуется из продаж, определяемых ценой.
Которая весьма вольными нитками связана со стоимостью. Чтобы получить прибыль, нужно осуществить продажу. Нет продажи = нет прибыли (никакой, ни реальной, ни гипотетической).
Определять гипотетическую прибыль как упущенную - это как вилами, предназначенными для воды, некто рисует красивые картинки в воздухе.
В основном упирают в то, что человек, скачавший у пиратов, иначе купил бы этот товар/услугу, но это ведь совершенно не так! Потому что есть вероятность (и статистически - самая значимая) просто отказа от покупки. Я не покупаю игры не потому, что не могу их скачать у пиратов!
Определение цены только в момент сделки - это образующее факта получения прибыли, отходя от неё, мы начинаем строить воздушные замки ожиданий только по факту юридического владения чем-то, без транзакций сделок.
Которая весьма вольными нитками связана со стоимостью. Чтобы получить прибыль, нужно осуществить продажу. Нет продажи = нет прибыли (никакой, ни реальной, ни гипотетической).
Определять гипотетическую прибыль как упущенную - это как вилами, предназначенными для воды, некто рисует красивые картинки в воздухе.
В основном упирают в то, что человек, скачавший у пиратов, иначе купил бы этот товар/услугу, но это ведь совершенно не так! Потому что есть вероятность (и статистически - самая значимая) просто отказа от покупки. Я не покупаю игры не потому, что не могу их скачать у пиратов!
Определение цены только в момент сделки - это образующее факта получения прибыли, отходя от неё, мы начинаем строить воздушные замки ожиданий только по факту юридического владения чем-то, без транзакций сделок.
За шо минусите? Это был сарказм тт
Уууу сууукаа "недополученная прибыль" , значит если я буду скачивать торрент и удалять и так повторять неделями, юбики "недополучат" от меня пару лямов
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Наверное под сбытом имеется ввиду получение прибыли. А нет:
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом
Наверное под сбытом имеется ввиду получение прибыли. А нет:
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом
Пишу о том что пиратство не кража. Мне пишут, что пиратство это получите профита. Я цитирую УК о том что это не так. Ни слова о морали, ни оценочного суждения о пиратстве.
Сверху сам же написал что текст онлайн читается прямо, сам же при этом додумал на пост какую-то мораль
Сверху сам же написал что текст онлайн читается прямо, сам же при этом додумал на пост какую-то мораль
Дак у юбиков давно игор нет. Они казино только делают. И как любое казино они хотят забирать себе всю прибыль
Это ещё при том, что у них абсурдно гигантское количество сотрудников, десятки офисов по всей планете, а чистая прибыль за прошлый год - минус полмиллиарда доллерсов
раздавать
Раздевать.
Рынок и решает что никто кроме пары мажоров которым не на что тратить деньги и группки сохранившихся преданных фанатов серии с такими условиями не будет "арендовать".
То-то я смотрю, никто не подписался на геймпасс иксбоксовый, одни мажоры да фанаты преданные.
Игры на приставку стоят как правило дороже чем на ПК и их пиратить труднее.
Причём здесь приставки? На ПК та же самая подписка.
Но ведь в геймпасе там считай по 10 центов в день и выходит. И вместо того, что бы например покупать старфилд можно взять гемпас на года пол, а то и год, быстренько поплеваться удалить старфлид, и успеть поиграть во многие разные игры. Разрыв между арендой и покупкой все еще очень большой.
Ну не 10 центов, а 26, зато за все игры, а не одну. Он о подписках Ubisoft+ говорит
Скорее всего не купят, да и нахуй им не нужно, они после покупки активижн близард в несколько раз увеличили количество сотрудников, им бы это переварить. А при попытке купить еще и юбиков антимонопольщики и прочие игроки на рынке их с говном сожрут. Есть мнение что скорее их купят арабы или китайцы.
тся.
Чел, во первых "внезапно" хорошие игры не делаются. У крупных игр цикл разработки 3-5лет минимум. Так что до проектов под патронажем майков еще ждать и ждать. Тем более с учетом того что майки дают большую творческую свободу своим подразделениям (а это на самом деле хорошо для игростроя). Но все же майкам стоит пересмотреть стстему и ввести хоть какой то контроль, что бы поменьше совсем откровенных обосрамсов было.
Обсидиан купили еще в 2018, выпустили за это время песочницу Grounded и инди-тайтл Pentiment. Может конечно они учли ошибки с Outer Worlds и Avowed с OW2 получатся лучше, но пока как-то не видно пользы от такой покупки.
Rare за 22 года выпустила проходной Banjo Kazooie, Sea of Thieves и (из чего-то значимого) всё. Остальное - что-то мелкое вроде игр для Kinect.
Вообще складывается такое впечатление что в MS никто не парится насчет того чтобы эти инвестиции приносили значимые результаты.
Rare за 22 года выпустила проходной Banjo Kazooie, Sea of Thieves и (из чего-то значимого) всё. Остальное - что-то мелкое вроде игр для Kinect.
Вообще складывается такое впечатление что в MS никто не парится насчет того чтобы эти инвестиции приносили значимые результаты.
grounded продано копий больше, чем pillars of ethernity, pillars of ethernity 2, tyranny вместе взятых в полтора раза. Или в два раза больше, чем outer worlds. Или в шесть раз меньше, чем sea of thieves. И да, игра года балдурс гейт, но море воров продано копий больше в два раза.
Ты забыл небольшой момент про Rare: они никогда не были огромной студией, да и почти всегда у них 3+ проекта в параллель.
Sea of Thieves - ебически успешен, Killer Instinct 2013 - ебически успешен с учётом бюджета XBLA и участия напрямую 0 (ноль) сотрудников Rare.
Sea of Thieves - ебически успешен, Killer Instinct 2013 - ебически успешен с учётом бюджета XBLA и участия напрямую 0 (ноль) сотрудников Rare.
тся.
Кхм, а где же в таком случае современные - и главное доступные каждому - инструменты, позволяющие даже дома на коленке склепать игру? На минуточку, мы говорим о гигантской корпорации, у которой штат свыше +1000 человек. Отмазкой в стиле "требуется 3-5 лет" можно было откупится лет 5-10 назад, но сейчас странно подобное слушать. Отсюда вывод: либо "чудо инструменты" всего лишь фикция, либо корпорации охуели в край. Они уже и твердотелые носители данных не распространяют, а значит затраты явно сокращены.
ться.
Ксго -это их собственная игра. Они обновляют её и меняют. В чём принципиальное отличие этого от того же вова?
С лицензией согласен, но стим всё равно самый божеский вариант. Круче наверное только у ГОГа. Но блин, если бы они научились обмениваться играми, хотя бы в рамках платформы...
С лицензией согласен, но стим всё равно самый божеский вариант. Круче наверное только у ГОГа. Но блин, если бы они научились обмениваться играми, хотя бы в рамках платформы...
А какая разница, они её делали или кто-то другой? Вот забрали её у тебя и дали другую - живи теперь с этим. Тут больше аналогия не с WoW подходит, а с Warcraft 3 Reforged. Вот забрали у тебя классику и поменяли на ремастер - живи теперь с этим.
Да я не спорю, что steam удобный, а Valve молодцы. Я просто указываю на лицензию и говорю как есть. А обмениваться играми - это как раз право на владение копией нужно, а не на использование.
Да я не спорю, что steam удобный, а Valve молодцы. Я просто указываю на лицензию и говорю как есть. А обмениваться играми - это как раз право на владение копией нужно, а не на использование.
Патч 1.31 на WC3, который переходный перед Reforged, ломает кучу сетевых вещей.
Ну слушай, я тут недавно виделся с зятем, который активно играл в CS GO, и с его слов это "просто обновление сервиса" очень сильно повлияло на игру. Настолько, что он просто на неё забил, хотя играл очень давно. Не знаю, на столько ли давно, что б в своё время купить её за деньги, но будь его воля - он бы играл в старую. Но кто же его спрашивал, да?
Извиняюсь, что влезаю, но близзы классику не отнимали, если она уже была на аккаунте.
У меня как была классика, так и осталась, ни Diablo II: Ressurected ни Warcraft 3 Reforged без покупки не дадут.
И даже покупка этих игр не лишает доступа к классическим версиям.
У меня как была классика, так и осталась, ни Diablo II: Ressurected ни Warcraft 3 Reforged без покупки не дадут.
И даже покупка этих игр не лишает доступа к классическим версиям.
Чтобы дать такую возможность им придется повышать цены так как игры будут кочевать через перекупов. В итоге у тебя будет цена на 40% дороже и будет возможность потом перепродать за 30-50% игру куда-то, а если планируешь возвращаться к игре и не дарить/продавать просто чистый луз.
К цифре привыкли и к этому привыкнут
Нуууу... Исключительно из соображений чесности. Чувак говорит про подписки и сравнивает игру с кином и музыкой которые и так по подписке. И говорит что, по аналогии с музикой на всяких Спотифаях и кином на нетфликсе, где народ уже привык не владеть музикой и фильмами. И говорит что если они(Юбики) хочет успеха своих Ubisoft+ Premium и Ubisoft+ Classics подписок (о которых собственно и статья)- "Геймеры должны "чувствовать себя комфортабельно" от того, что они не владеют играми, в которые играют.".
Но всёравно это хрень.
Но всёравно это хрень.
Ну вот, всё правильно написал. Почему хрень-то? Автор поста вырвал из контекста фразу и даже не пояснил, что она про подписки. А тем временем этот чувак вполне себе прав, народ и так уже сам влезает в подписки игровые, так как многим это тупо удобнее и выгоднее. На реакторе то и дело пишут про гейпасс иксбокса, какая это крутая фича, и как они ждут новые игры в нём, а тут вдруг удивляются на подобную новость.
Сначала самовольно влезли в стим и убили возможность иметь игры в собственности на дисках на ПК, теперь сами же влезают в подписки, чтобы игр даже в мнимой собственности не иметь. А виноват вдруг почему-то левый чел из Юбисофт, сказавший, что если вы берёте подписку, то должны понимать, что эти игры в подписке, но те же сохранения у вас никуда не денутся.
Сначала самовольно влезли в стим и убили возможность иметь игры в собственности на дисках на ПК, теперь сами же влезают в подписки, чтобы игр даже в мнимой собственности не иметь. А виноват вдруг почему-то левый чел из Юбисофт, сказавший, что если вы берёте подписку, то должны понимать, что эти игры в подписке, но те же сохранения у вас никуда не денутся.
"На реакторе то и дело пишут про гейпасс иксбокса, какая это крутая фича, и как они ждут новые игры в нём, а тут вдруг удивляются на подобную новость."
Тут просто вступает в дело банальная деградация. Да, подписки штука удобная, но есть 3 проблемы
Первая: не все игры которые ты хочешь есть в подписках.
Второе: игры будут убирать.
Третье: сейчас столько подписок на всякое, что впору уже налог платить.
Тут просто вступает в дело банальная деградация. Да, подписки штука удобная, но есть 3 проблемы
Первая: не все игры которые ты хочешь есть в подписках.
Второе: игры будут убирать.
Третье: сейчас столько подписок на всякое, что впору уже налог платить.
Ну я вот не люблю подписку на игры, я из тех, кому хочется владеть игрой. Но у меня друг сидит на подписке, играет в кучу игр, иногда покупает что-то, что захочет себе в коллекцию, и ему всё нравится.
Это лишь иной способ играть, ничего дегенеративного в этом нет.
Это лишь иной способ играть, ничего дегенеративного в этом нет.
Один журнашлюх и толпа нечитателей - получаем срач о том, какая Юбисофт плохая
Просто справедливости ради. Фраза вырвана из контекста, он говорит про подписочные сервисы для игр, что для людей уже стала нормой не владеть фильмами, а просто временно иметь к ним доступ. У юбиков сейчас свой подписочный сервис, и он говорит именно о нем, что нужно привыкать к тому, что игра не твоя собственность, что это нормальное развитие. Если посмотреть полностью его статью, он там так же говорит, что если игрок захочет игру в собственность он может ее купить, а не просто пользоваться по подписке.
Это все, конечно, не отменяет, что юбики контора пидорасов.
Это все, конечно, не отменяет, что юбики контора пидорасов.
На самом деле проблема в укоренении в сознании обычного человека восприятии игры (цифрового продукта) как физического товара и вызвана она каналами распространения (CD/DVD)
У физического товара (еда, одежда, машина, квартира) - одни жизненные циклы, у цифрового (куда кстати относится и операционная система, фильмы и музыка) - другие. Одежда изнашивается (но вы ей владеете полностью), Машина при должном ремонте и наличии запчастей, хороших дорогах и вождении, в каком-никаком состоянии может существовать длительное время, у еды жизненный цикл описывать не буду. Игры по жизненному циклу зависят от ОС и железа, ОС - от железа. Ну кто из вас, кроме фанатов древних игр еще играет в купленные легально Quake(1996), Battle Toads(1991) или использует Windows NT3.5 (я - исключение) ? Я более чем уверен что никто, эти цифровые продукты вышли из употребления, им не требуется обеспечение поддержки производителя и гарантии для покупателей
В итоге все придет к тому, что цифровыми товарами мы владеть не будем, только брать в аренду
И проблема с ними сейчас гораздо глубже - благодаря быстрому развитию этой области а так же "глухоте" законодателей в мире (или лобби дистрибьюторов и правообладателей): владение цифровым товаром никак не защищено, наилучшее на данный момент решение - оффлайн копия. Цифровой товар сильно зависит от изменений политической и экономической ситуации в мире (сегодня у тебя была игра за 100 долларов а завтра - нет и никто не вернет денег, потому что "иди ты нахуй пользователь", ты ее в аренду взял).
И пока ситуация с законами в области цифровых продуктов не изменится, я свою повязку не сниму (йохохо!)
У физического товара (еда, одежда, машина, квартира) - одни жизненные циклы, у цифрового (куда кстати относится и операционная система, фильмы и музыка) - другие. Одежда изнашивается (но вы ей владеете полностью), Машина при должном ремонте и наличии запчастей, хороших дорогах и вождении, в каком-никаком состоянии может существовать длительное время, у еды жизненный цикл описывать не буду. Игры по жизненному циклу зависят от ОС и железа, ОС - от железа. Ну кто из вас, кроме фанатов древних игр еще играет в купленные легально Quake(1996), Battle Toads(1991) или использует Windows NT3.5 (я - исключение) ? Я более чем уверен что никто, эти цифровые продукты вышли из употребления, им не требуется обеспечение поддержки производителя и гарантии для покупателей
В итоге все придет к тому, что цифровыми товарами мы владеть не будем, только брать в аренду
И проблема с ними сейчас гораздо глубже - благодаря быстрому развитию этой области а так же "глухоте" законодателей в мире (или лобби дистрибьюторов и правообладателей): владение цифровым товаром никак не защищено, наилучшее на данный момент решение - оффлайн копия. Цифровой товар сильно зависит от изменений политической и экономической ситуации в мире (сегодня у тебя была игра за 100 долларов а завтра - нет и никто не вернет денег, потому что "иди ты нахуй пользователь", ты ее в аренду взял).
И пока ситуация с законами в области цифровых продуктов не изменится, я свою повязку не сниму (йохохо!)
Помню, тут на реакторе какой-то мудак в комментах высирался, что никакой этот вывод из поддержки не быстрый, предыдущие версии так же через 8-10 лет выводили кококо.
Пускай ютуб под XP адаптирует.
э, я все напутал
чел на хабре адаптирует 7-ку
а про ХП вспомнилось из за ссылки на руборд, где совершенно другой чел всех задолбал жалобами что закрываются все хостинги картинок которые все еще поддерживают http://
вот да, можно минус самому себе лепить за ложную память блин
чел на хабре адаптирует 7-ку
а про ХП вспомнилось из за ссылки на руборд, где совершенно другой чел всех задолбал жалобами что закрываются все хостинги картинок которые все еще поддерживают http://
вот да, можно минус самому себе лепить за ложную память блин
Так на эту проблему есть и решение. Игры из стима и ГОГа можно запускать в оффлайне, пока есть у тебя физически живой дисковый носитель, в этом плане ничего в сравнении с 90-м годом не изменилось. Проблема в играх-сервисах, которые умирают вместе с отключением серверов и именно это проталкивают Юбисофт.
"физически живой дисковый носитель" и железо которое поддерживает запуск этой игры.
Так что даже у оффлайн-игр есть свой срок жизни. И в общем-то это нормально, главное законодательно установить что он существует - иначе возникают обманутые ожидания. GOG кстати тем и хорош, что они, по сути, восстановили поддержку старых игр и я даже готов у них игры покупать
"Проблема в играх-сервисах, которые умирают вместе с отключением серверов" - именно про это я говорю про незащищенность цифрового продукта законами. Регулируют все, количество костей, одетость-раздетость персонажей, размер сисек и тела, но не защиту потребителя от такого произвола, блеадь
Так что даже у оффлайн-игр есть свой срок жизни. И в общем-то это нормально, главное законодательно установить что он существует - иначе возникают обманутые ожидания. GOG кстати тем и хорош, что они, по сути, восстановили поддержку старых игр и я даже готов у них игры покупать
"Проблема в играх-сервисах, которые умирают вместе с отключением серверов" - именно про это я говорю про незащищенность цифрового продукта законами. Регулируют все, количество костей, одетость-раздетость персонажей, размер сисек и тела, но не защиту потребителя от такого произвола, блеадь
> Проблема в играх-сервисах, которые умирают вместе с отключением серверов
Я месяц назад в пиратку одиссеи играл, и она нормально работает, только магазин и донатные задания не соединяются с сервером, но они мне в сингле и нахуй не упали.
Про какие конкретно "игры-сервисы" речь? Про онлайн-сессионки чтоль? Так любая онлайн-игра не будет работать без серверов, хоть сервис она, хоть не сервис. На все онлайн-дрочильни есть пиратские сервера? На все call of duty, на все баттлфилды, на все баттлфронты?
Я месяц назад в пиратку одиссеи играл, и она нормально работает, только магазин и донатные задания не соединяются с сервером, но они мне в сингле и нахуй не упали.
Про какие конкретно "игры-сервисы" речь? Про онлайн-сессионки чтоль? Так любая онлайн-игра не будет работать без серверов, хоть сервис она, хоть не сервис. На все онлайн-дрочильни есть пиратские сервера? На все call of duty, на все баттлфилды, на все баттлфронты?
Классные передёргивания и выдирания из контекста.
В оригинале говорится так: «Чтобы подписочные сервисы на игры стали окупаться - игроки должны "привыкнуть" к тому, что не владеют играми», но никто проверять ведь не будет, поэтому цитату переиначили в: «Игроки должны "привыкнуть" к тому, что не владеют играми» - ради привлечения внимания.
В оригинале говорится так: «Чтобы подписочные сервисы на игры стали окупаться - игроки должны "привыкнуть" к тому, что не владеют играми», но никто проверять ведь не будет, поэтому цитату переиначили в: «Игроки должны "привыкнуть" к тому, что не владеют играми» - ради привлечения внимания.
Далеко не факт, что это - всё, что он имел ввиду. Мне кажется, тут суть его высказывания журналисты правильно поняли. Не забываем, что мы говорим о Юбисофте - компании, которая грозилась удалять аккаунты с играми на которые долго не заходили игроки. А ещё они же закрывают сервера The Crew, в которую после этого станет невозможно играть.
Сейчас компаниям невыгодно, чтобы покупатель чем-то там владел или играл в старые игры. Попользовался немного? Всё, хватит, иди покупай новую часть
Если тебе так проще - и дальше успокаивай себя. Warner Bros к примеру запатентовал систему немезиды из игр Middle-earth. Так что не удивляйся, когда в один прекрасный момент ты играть будешь в стиле почасовой оплаты. Я постоянно отмечаю данную проблему, но в большинстве своем все почему-то отмахиваются.
народ, а где этому говноеду написать, что я и полагаю мы о нем думаем??
Срочные новости: reiter'а выебал директор по подпискам Юбисофт
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!