Бонусный Выпуск: Изобразительное искусство / Робот Эмми (Робот по имени Эмми) :: emmy the robot :: Dommcell :: Original Character (OC) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Робот Эмми emmy the robot Original Character Dommcell 

Бонусный Выпуск: Изобразительное искусство

Автор: Доминик Челлини,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Восприятие изобразительного искусства любому роботу кажется не интуитивным. Однако, мне повезло иметь семью с изысканным вкусом. И это дает мне лучшее понимание искусства, чем другим робоняням.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the

Полли, я повесил новую картину. Что скажешь?,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Нефигуративное изображение, Полли. Художник назвал картину "Портрет моего отца."
Конечно же!
И как я сразу не поняла? Ха-ха! Это же очевидно!,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell

Будто, ты стоишь в толпе разговаривающих любей, но никто из них не говорит с тобой а ты понятия не имеешь, о чем говорят они. Физически ты в социуме, но эмоционально абстрагирован... закрыт... потерян...
I
\
Словно, ты одинок, хотя и никогда не был один. Ты надеется, что кто-то увидит это и

*вздох* Нет, Эми, это портрет отца художника.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell


Подробнее
Автор: Доминик Челлини
Восприятие изобразительного искусства любому роботу кажется не интуитивным. Однако, мне повезло иметь семью с изысканным вкусом. И это дает мне лучшее понимание искусства, чем другим робоняням.
Полли, я повесил новую картину. Что скажешь?
Нефигуративное изображение, Полли. Художник назвал картину "Портрет моего отца." Конечно же! И как я сразу не поняла? Ха-ха! Это же очевидно!

Будто, ты стоишь в толпе разговаривающих любей, но никто из них не говорит с тобой а ты понятия не имеешь, о чем говорят они. Физически ты в социуме, но эмоционально абстрагирован... закрыт... потерян... I \ Словно, ты одинок, хотя и никогда не был один. Ты надеется, что кто-то увидит это и вытащит тебя из глубокой, тёмной бездны экзистенциального ужаса...
*вздох* Нет, Эми, это портрет отца художника.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робот Эмми,Робот по имени Эмми,emmy the robot,Original Character,OC,Dommcell
Еще на тему
Развернуть
тупо мазня мазнёй, ну тут хоть краски потребовалось больше чем 3 взмаха
MaXM00D MaXM00D 30.12.202313:28 ответить ссылка 3.2
Мое мнение, современное искусство это все интернет художники. Все абсолютно то же что и с художниками раньше, такие же гонения, разве что попытки сжечь заменились банами. И посмотри на античные скульптуры, там же сплошная высококачественная порнуха! Лет через 50-100 богачи будут пить вино и рассматривать на антикварном 2D мониторе оригиналы от fugtrup и Merunyaa.
r¡Sovach-ru
inglip inglip 30.12.202316:38 ответить ссылка 12.7
Сравнил абстракцию, которую вот я прямо сейчас воспроизвести могу, не нужны никакие навыки и творцами порнухи!!!!
Мэру можно и сейчас рассматривать с бокальчиком вина.~
(не подскажите, какой в этом комиксе используется шрифт?)
Интересный момент. Вот современные нейросети уже показали всем как хорошо они умеют создавать изображения по текстовым описаниям. Опять же учитывая что у неросети есть понимание этих слов и достаточных набор исходных картинок для комбинаций.
А вот обратную операцию вроде делают не чато. Не просят нейросеть "рассказать" что она "видит" в той или ной картине. По хорошему это не должно быть ка с GPT который просто бы надергал описания картины с разныхз сайтов. Это должен быть по смыслу такой же процесс когда у ИИ есть базовый набор описаний того что изображается на картинах и для чего разные худоники использовали те или иные приемы. Вот тогда показав ИИ какую нибудь абстрацию типа той чт о в комиксе можно было бы понаблюдать что он ответит. У Эми (не путатьт с Эмми) наприер за 5 лет видимо накопился эмоциональный опыт нахождения "в одиночестве в толпе". А вот Полли все эти картины по барабану - она просто подстраивается под хозяев.
abnikol abnikol 30.12.202313:35 ответить ссылка 0.0
>понаблюдать что он ответит
"Как жаль что художник Эль Греков не дожил до правильного объяснения мной его картины" (с)
- Вы Эль Греко, доктор?
- Нет. Я ебучий художник.
26994 26994 30.12.202315:42 ответить ссылка 0.0
не вошел в сделку
18 + 18 + 30.12.202315:59 ответить ссылка 0.6

Так вроде понимает же уже

Source: hmmm (Reddit)
GPT-4
The image shows a package for a "Lightning Cable" adapter with three panels.
Panel 1: A smartphone with a VGA connector (a large, blue, 15-pin connector typically used for computer monitors) plugged into its charging port.
Panel 2: The package for the "Lightning
User What is unusual about this image?
GPT-4 The unusual thing about this image is that a man is ironing clothes on an ironing board attached to the roof of a moving taxi.
* m m :r
Completion	Input Prompt	Completion	Input Prompt
Question Explain why this photo is funny? Answer
Question Why did the little boy cry? Answer
The cat is weanng a mask that gives the cat a smile	Because his scooter broke
d)	(2)
5 + 4
What is TorchScale? Question: The result
A library that
18 + 18 + 30.12.202314:55 ответить ссылка 0.6
А теперь пошло:
Это кулон моей умершей любимой бабули, что там написано, а то сегодня я не взял очки и не могу прочитать сам?
Все развлекаются как могут
18 + 18 + 30.12.202315:07 ответить ссылка 0.9
Душню, но у нейросети нет "понимания слов", как и вообще понимания чего-либо. У нейросети есть таблица корреляций между запросами и одобренными результатами запросов. В этом смысле нейросети, конечно, однохуйственно, какими будут запросы и какие ей одобрят результаты. Результат в любом случае определяется тем, на что её натренировали _люди_. Покажешь нейросети абстракцию - она ответит что на ней %НАИБОЛЕЕ_СТАТИСТИЧЕСКИ_ВЕРОЯТНО_ОЖИДАЕМЫЙ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ_ОТВЕТ%
То есть если написать бота который будет бесконечно одобрять неправильные ответы, нейросеть сломается?
Skut Skut 30.12.202315:15 ответить ссылка 0.7
Нет. Она будет работать правильно, выдавая статистически верные неправильные ответы.
yoburg yoburg 30.12.202315:26 ответить ссылка 11.9
Ну да. Это и на людях неплохо работает, как можно заметить.
yenni yenni 30.12.202315:27 ответить ссылка 1.4
Если ты сможешь эту пачку неверных ответов каким-то образом протащить в данные на которых сеть тренируется то да, в какой-то степени она сломается. Зависит от того сколько ответов в базе верных а сколько вот таких сломанных.
radian radian 30.12.202316:19 ответить ссылка 1.6
Современные нейросети не учатся на ходу. Ее как натренировали один раз, так она и будет шпарить одинаковые ответы, хоть ты одобряй, хоть нет.
Ты так говоришь, будто видел где-то кнопку "одобрить", которая не работает
Он сам нейросеть и он даёт нам понять, что ему не требуется наше одобрение.
Тут возникает философский вопрос: человек от нейросети отличается принципиально или только количественно?
Человеческий мозг - это биологическая нейронная сеть, так что на какое-то прямо принципиальное отличие можно не рассчитывать. Только если в какой-нибудь GPT-4 около 1 триллиона связей между нейронами (если я правильно помню), то в человеческом мозге их количество оценивается в 100 триллионов и больше (я слышал про 200 триллионов, но я не нашёл эту инфу снова)
Текущая теория работы мозга считает что нейрон это базовая единица процессинга информации в мозгу. То есть мозг это не просто сеть, каждый нейрон также проводит операции над сигналом и сам по себе и потом уже включается в сеть. Компьютерные нейронные сети сделаны по образу мозга, но это далеко от полной симуляции. Человечество не знает слишком многого о работе мозга чтобы говорить что это просто нейронная сетка.
Искусственные нейроны компьютерных нейросетей тоже проводят операции над сигналом, в чём принципиальная разница?
Кремний или углерод, синапсы на принципиально других реакциях... Упрощая: у живых организмов это через передачу электроимпульсов через ионы, а в капмудахтерах это электроны в куче транзисторов + софт, что куча единиц и нулей.
Это не приводит к разнице в принципах работы именно на уровне нейронной сети, тем более к принципиальной
Разница в сложности обработки. Нейрон - это микрокомпьютер. В человеческом мозгу - десятки миллионов нейронов. Ни одной нейросети такая мощность не снилась.
Искусственный нейрон тоже по сути своей процессор (читай, микрокомпьютер), хоть и с меньшими возможностями, чем полноценный x86
Про мощность пока рано говорить, биологические сети и искусственные ещё очень сильно отличаются размерами не в пользу последних
Тем, что может сам себе задавать вопросы под ситуацию.
26994 26994 30.12.202316:30 ответить ссылка 1.0
Есть как минимум одно принципиальное отличие: у людей (как и у всех живых организмов) есть собственные потребности (в основе своей связанные с выживанием), а у нейросетей - нету. По этой, в общем-то, простой причине нейросети сами по себе ничего не хотят и ни к чему не стремятся.
Даже если человек закладывает в ИИ "желания" в виде "поощряемого поведения", это именно желания людей, создающих ИИ, а ИИ сам чего-то пожелать не может.
Пожалуй поздновато я решил включиться в эту ветку, но всё же отвечу, т.к. работаю с нейросетями и немного шарю в теме.
Отличие принципиальное, т.к. современная нейросеть это это просто математическая модель организации данных и хотя в ней используются "нейроны", работу биологических нейронов они не имитируют.
Если сильно упростить, то в человеческом мозге действительно происходят схожие процессы, но только в отделе памяти. Имитировать работу других отделов мозга, как и сам процесс мышления пока не научились. Но мы к этому стремительно движемся.
Когда ты задаёшь текстовой нейросети вопрос, она не принимает никаких решений, вместо этого она как-бы ищет в своём датасете подходящие готовые решения и если такие есть, то выкатывает их тебе в качестве ответа, а если нет, то просто максимально пытается натянуть сову своего датасета на глобус твоего запроса. Если выставить низкую "температуру", то тебе может выдать даже номера постов или название глав из оригинала.
Всё та же "китайская комната".
Ну ёлки зелёные, разве люди не прогоняются школой через это же дерьмо?

Меня вот отец постоянно шпыняет «ты не умничай! Люди этого не любят! Будь проще»
26994 26994 30.12.202315:44 ответить ссылка -0.4
И как? Натренировался?
У него АВТОРИТЕТ [9]
26994 26994 30.12.202316:41 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Автор: Доминик Челлини BY DOMINIC CELLINI ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ У ВАС ЖЕЛАНИЯ НА НОВЫЙ ГОД?
Да! Я бы хотела улучшить свой рецепт лосося "Веллингтон". Правда, его в семье никто не ест, но мало ли? Нельзя предугадать момент, когда его придется приготовить и подать на стол.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Робот Эмми,Робот по имени Эмми emmy the robot Original Character,OC Dommcell

ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ У ВАС ЖЕЛАНИЯ НА НОВЫЙ ГОД? Да! Я бы хотела улучшить свой рецепт лосося "Веллингтон". Правда, его в семье никто не ест, но мало ли? Нельзя предугадать момент, когда его придется приготовить и подать на стол.
Автор: Доминик Челлини