ну кто ж так паркуется?!
30.11.2012, 04:33
фростбайт 2.0
Залагал.
совковое говно портит один из красивейших городов европы. уничтожение и разрушение - больше ни на что оно не способно.
как правильно было ниже сказано - нехер было вообще в чехию лезть, совок бы быстрее сгнил - профит!
Все правильно делает.
Ты там был хотя бы, хуесос ? я был. там красивых зданий штук 12, что бы на открытки и календари хватало а в остальном ссань и вонь.
я живу в ЕС, я изьездил около 75% оного. фак ю, как говорится, ну карлов мост, ну ... ну мост, ну карлов.... ну часики рядом типа крутые, Вот солсбери это да, это красиво.
Если вы живете в ЕС, это еще не значит, что у вас автоматически хороший вкус и хорошие познания о памятниках культуры в Европе. Можно много чего "изъездить", но мало увидеть, что, судя по всему, с вами и произошло в Праге, раз вы смогли заметить только Карлов мост и "часики". Так что, как говорится, воздержитесь от сильных выражений.
Насчет Солсбери никто не спорит,я обожаю этот маленький город,он, наверное, мой любимый в Англии. Но к чему вообще это сравнение? Эти два города абсолютно разные, их нельзя сравнивать. Так что если вам доведется побывать в Праге еще раз - разуйте глаза и не пишите потом напраслины.
Насчет Солсбери никто не спорит,я обожаю этот маленький город,он, наверное, мой любимый в Англии. Но к чему вообще это сравнение? Эти два города абсолютно разные, их нельзя сравнивать. Так что если вам доведется побывать в Праге еще раз - разуйте глаза и не пишите потом напраслины.
Если я живу в ЕС и изьездил бОльшую его часть, это значит что я знаю не только туристические маршруты но и изнанку городов, в отличие от туристов которых водят по строго заданым маршрутам, мало того, я могу сравнивать и на основе опыта говорить о том что красиво а что нет. В отличие от теоретиков. Как говорится,
Давайте обсуждать вкус рябчиков в ананасе с теми, кто их таки пробовал.
Города можно сравнивать, как по значительности так и по архитектурному наследию. Я в праге был уже не помню, 4 или 5 раз, больше не хочу. Побываете в Риме, Лондоне, и соответственно Италии, Англии, Германии, Австрии, Литве, Франции (париж, хотя там тоже та ещё клоака за пределами тур центров, с арабонеграми) и ещё ряде мест.
И тогда с вами будет что обсуждать, а пока , извините. Мне с вами просто не о чём разговаривать.
Давайте обсуждать вкус рябчиков в ананасе с теми, кто их таки пробовал.
Города можно сравнивать, как по значительности так и по архитектурному наследию. Я в праге был уже не помню, 4 или 5 раз, больше не хочу. Побываете в Риме, Лондоне, и соответственно Италии, Англии, Германии, Австрии, Литве, Франции (париж, хотя там тоже та ещё клоака за пределами тур центров, с арабонеграми) и ещё ряде мест.
И тогда с вами будет что обсуждать, а пока , извините. Мне с вами просто не о чём разговаривать.
Бывали во всех перечисленных вами местах, кроме Литвы, а уж в Чехии и Англии жили подолгу. Туристические маршруты я вообще почти никогда не беру, потому что, как вы правильно заметили, они не могут показать "изнанки городов". Кстати, люди там, в отличие от кичливого сноба вроде вас, гораздо более вежливы, по крайней мере, большинство.
спасибо, поржал. у вас видимо принцип - если на здании нет коммунистической звезды или лика вождя революции, то оно некрасивое. хотя с кем я общаюсь, рожденному ползать летать не дано.
Поржал с коммента либерастического ) вот Солсберри это красиво, венеция - хоть и пахнет отвратно красиво , Рим это красиво в центре, а там ... действительно, рождённому ползать летать не дано.
совок он как и разруха, не в жизни а в голове. как пелевин верно заметил можно хоть весь мир объездить а по жизни так и остаться за колючей проволокой.
Быдло которое читает пелевина - читает о себе.
весьма самокритично (насчет "быдло" и "о себе")
в совке кроме военки толком ничего делать и не умели. учитывая что в нормальной стране over 90% населения воевать не должны и никогда в жизни танк юзать не будут, неудивительно что все так надрачивали на любой шанс приобрести импортную бытовую технику, ибо совковая по комфорту и качеству и в подметки не годилась.
Гитлеру забыли сказать про то что всем воевать не надо )
вот так с 1945-го и живем ожиданием очередного гитлера
да их почти везде в мире за говно считают.
судят не по происхождению а по мировоззрению. когда российские фанаты приезжают на выезд в Чехию в танкистских шлемах или в египте загоняют на 9 мая немецких туристов в бассейн и требуют выходить по фразе "хэндэ хох", то все сразу становится понятно - поколение дремучего совка (в данный момент ебомое чурками и собственным правительством), которому после дедопобеды и 40-х гордиться в общем-то нечем. Ну разве что кроме очередной истории как проявили чудеса инженерной мысли, после литра водки прицепив какую-то старую деталь через жопу сквозь гланды, ракеты тополь, "рожь там всякая" и "америкосы ну тупыыые".
в некоторых странах быдло-стайл возведен в норму поведения, а кто ведет себя иначе, тот "слабак" и "педик". а в Союзе гордиться конечно было чем, но чем дальше тем ярче это становилось прибежищем некой идеи - "Следует внушить всем русским основную идею, что личная самоидентификация каждого отдельного человека есть второстепенная, производная величина от самоидентификации национальной. Русские должны осознать, что, в первую очередь, они являются православными, во вторую русскими и лишь в третью людьми" - вот тогда было то же самое, только вместо бога был какой-нибудь товарищ сталин или что-то в этом роде.
Because fuck you, that's why!
Химмельсдорф, не?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
