конкретно в этом случае главное успеть засадить (охлаждающие поршни)
27.11.2012, 14:07
Поршни? лол
начальник (не помню точно фамилию - врать не буду) - ебаный дибил котельшик
если бы не этот печальный факт, может у меня бы сейчас была престижная высокооплачиваемая работа на самой мощьной АЭС в мире (которой ЧАЭС должна была стать)
если бы не этот печальный факт, может у меня бы сейчас была престижная высокооплачиваемая работа на самой мощьной АЭС в мире (которой ЧАЭС должна была стать)
Операторы не виноваты они действовали по инструкциям.Почитай новый доклад МАГАТЭ.
почитай, почитай новый доклад магатэ в 1986 году
+ в инструкции четко и ясно написано для ЛЮБЫХ долбоебов, минимальное количество стержней в зоне - 21
+ в инструкции четко и ясно написано для ЛЮБЫХ долбоебов, минимальное количество стержней в зоне - 21
В 1 час 23 минуты 40 секунд для остановки реактора была включена система аварийной защиты. С точки зрения персонала (и регламента), это был абсолютно правильный шаг - опускание стержней должно было прервать цепную реакцию, так же как нажатие выключателя гасит люстру. То, что ситуация была штатной, значения не имело - защита должна была заглушить реактор в любом случае, она существует именно для этого.
187 стержней пошли вниз, а дальше случилось то, о чем мы писали выше: «залповое» вытеснение воды из нижней части активной зоны вместо снижения реактивности привело к ее повышению. Нагрев повысил парообразование, которое «разогрело» реактор еще больше. Весь процесс занял около четырех секунд, и поглотители не успели встать на место. В последние секунды жизни реактора кривая мощности превратилась в уходящую вверх вертикальную линию.
Катастрофический перегрев привел к разрушению реактора и двум взрывам внутри него. Верхняя защитная плита, массой около 2500 т, была подброшена вверх, перевернулась в полете и встала на прежнем месте на ребро, открыв реакторную шахту со всем ее содержимым.
Такова, упрощенно, последняя из двух официальных версий - и она кажется правдоподобнее первой, возложившей вину на персонал. Исправный реактор был взорван в будничной обстановке нажатием кнопки аварийной защиты.
"Популярная механика"
187 стержней пошли вниз, а дальше случилось то, о чем мы писали выше: «залповое» вытеснение воды из нижней части активной зоны вместо снижения реактивности привело к ее повышению. Нагрев повысил парообразование, которое «разогрело» реактор еще больше. Весь процесс занял около четырех секунд, и поглотители не успели встать на место. В последние секунды жизни реактора кривая мощности превратилась в уходящую вверх вертикальную линию.
Катастрофический перегрев привел к разрушению реактора и двум взрывам внутри него. Верхняя защитная плита, массой около 2500 т, была подброшена вверх, перевернулась в полете и встала на прежнем месте на ребро, открыв реакторную шахту со всем ее содержимым.
Такова, упрощенно, последняя из двух официальных версий - и она кажется правдоподобнее первой, возложившей вину на персонал. Исправный реактор был взорван в будничной обстановке нажатием кнопки аварийной защиты.
"Популярная механика"
если бы ты наебашил 6 лет в универе в этой сфере, то мы бы поговорили, а то, что ты написал - это так называемое выборочное суждение, которое нихрена не отображает реальной картины.
реальная картина была примерно такова:
проводился эксперимент следующего содержания:
персонал пытался выяснить, хватит ли мощности на выбеге ГЦН для поддержания собственных нужд в случае полного обесточивания.
эксперимент по сути своей бессмысленный, так как значимых реезультатов он бы не дал.
примерно в 12.00 дня 4й блок ЧАЭС должен был быть выключен на плановый ремонт.
это выключение было запланировано
но
гдето в около ленинграда по техническим причинам была остановлена другая станция
поэтому
диспетчер позвонил на ЧАЕС и потребовал продолжить работу на мощьности 50% еще пол дня.
тоесть в 12.00 (грубо говоря) мощность была 100%
к часу дня стала 50%
в современных реакторах существует такое понятие - "отравление"
гугли "отравление реактора", "шлакованние реактора"
тоесть пол дня до 12.00 ночь реактор работал на 50%, а перед этим - на 100%
из-за отравления запас реактивности (гугли) сильно снизился.
(отравление проходит за 24 часа, после 12 часов после начала отравления - максимум снижения реактивности)
в час ночи приказ начальника снижать мощьность реактора до 300 МВт.
стержни опустились в зону, но мощность реактора упала не до 300 Мвт, а до нуля
(запаса реактивности нету, вся хуйня)
и так:
начальник говорит:
вы дибилы, уронили котел (он реактор называл котлом!!!!! ебанаврот, я бы сразу убил!!!!!)
и говорит виуру, мол запускай
виур на него - ты че, дибил???, я не буду этого делать
начальник говорит, мол, ок, я тя потом за это выебу
говорит второму виуру
мол запускай
тот по каким-то причинам поморозился, но стал запускать
из такого состояния запускать реактор ОЧЕНЬ тяжело, сравнимо как человеку поднять камень в тонну
вопщем из зоны пришлось вынуть почти все стержни (по записям осталось 4 или 7 или гдето так, я точно не помню)
и, на можность требуемую для эксперимента выйти не удается, и начальник приказывает останавливать.
ясен хуй, что остановка реактора - это вполне логическое действие
НО БЛЯДЬ!!!!!!!
остановка - логическое действие в любой "СТАНДАРТНОЙ!!!!!!!" ситуации, так называемый регламент
тут же:
регламент - в зоне минимум 21 (или 28, не помню) стержень
САМОЕ ВАЖНОЕ
если реактор остановлен - то:
во первых - ты его не сможеш запустить нормально и без последствий
для полной уверенности снятия негативных эффектов - нужно ТУПО подождать 24 часа вот как раз из-за этого эффекта отравления
отсюда вывод:
причины аварии:
1) недостаток конструкции реактора, бла, бла, бла
2) НАЧАЛЬНИК СУКА ЕБАНЫЙ ИМБИЦИЛ, КОТОРЫЙ БЛЯДЬ ПОДУМАЛ, ЧТО УПРАВЛЯЕТ МИКРОВОЛНОВКОЙ ИЛИ ЧАЙНИКОМ И ЧТО ОН СУКА НАМЕСНИК Б-ГА НА ЗЕМЛЕ
выводы:
не быть хуесосом, разбираться хоть в чем-нибудь, но на твердое 4
кстать большинство книг, фильмов, документалок по чернобылю - отборнейший бред сивой кобылы, тру инфы - процентов 5 от силы
вот так то
реальная картина была примерно такова:
проводился эксперимент следующего содержания:
персонал пытался выяснить, хватит ли мощности на выбеге ГЦН для поддержания собственных нужд в случае полного обесточивания.
эксперимент по сути своей бессмысленный, так как значимых реезультатов он бы не дал.
примерно в 12.00 дня 4й блок ЧАЭС должен был быть выключен на плановый ремонт.
это выключение было запланировано
но
гдето в около ленинграда по техническим причинам была остановлена другая станция
поэтому
диспетчер позвонил на ЧАЕС и потребовал продолжить работу на мощьности 50% еще пол дня.
тоесть в 12.00 (грубо говоря) мощность была 100%
к часу дня стала 50%
в современных реакторах существует такое понятие - "отравление"
гугли "отравление реактора", "шлакованние реактора"
тоесть пол дня до 12.00 ночь реактор работал на 50%, а перед этим - на 100%
из-за отравления запас реактивности (гугли) сильно снизился.
(отравление проходит за 24 часа, после 12 часов после начала отравления - максимум снижения реактивности)
в час ночи приказ начальника снижать мощьность реактора до 300 МВт.
стержни опустились в зону, но мощность реактора упала не до 300 Мвт, а до нуля
(запаса реактивности нету, вся хуйня)
и так:
начальник говорит:
вы дибилы, уронили котел (он реактор называл котлом!!!!! ебанаврот, я бы сразу убил!!!!!)
и говорит виуру, мол запускай
виур на него - ты че, дибил???, я не буду этого делать
начальник говорит, мол, ок, я тя потом за это выебу
говорит второму виуру
мол запускай
тот по каким-то причинам поморозился, но стал запускать
из такого состояния запускать реактор ОЧЕНЬ тяжело, сравнимо как человеку поднять камень в тонну
вопщем из зоны пришлось вынуть почти все стержни (по записям осталось 4 или 7 или гдето так, я точно не помню)
и, на можность требуемую для эксперимента выйти не удается, и начальник приказывает останавливать.
ясен хуй, что остановка реактора - это вполне логическое действие
НО БЛЯДЬ!!!!!!!
остановка - логическое действие в любой "СТАНДАРТНОЙ!!!!!!!" ситуации, так называемый регламент
тут же:
регламент - в зоне минимум 21 (или 28, не помню) стержень
САМОЕ ВАЖНОЕ
если реактор остановлен - то:
во первых - ты его не сможеш запустить нормально и без последствий
для полной уверенности снятия негативных эффектов - нужно ТУПО подождать 24 часа вот как раз из-за этого эффекта отравления
отсюда вывод:
причины аварии:
1) недостаток конструкции реактора, бла, бла, бла
2) НАЧАЛЬНИК СУКА ЕБАНЫЙ ИМБИЦИЛ, КОТОРЫЙ БЛЯДЬ ПОДУМАЛ, ЧТО УПРАВЛЯЕТ МИКРОВОЛНОВКОЙ ИЛИ ЧАЙНИКОМ И ЧТО ОН СУКА НАМЕСНИК Б-ГА НА ЗЕМЛЕ
выводы:
не быть хуесосом, разбираться хоть в чем-нибудь, но на твердое 4
кстать большинство книг, фильмов, документалок по чернобылю - отборнейший бред сивой кобылы, тру инфы - процентов 5 от силы
вот так то
+ к тому же существуют ситуации, в котовых оператору вообще ничего не нужно делать, чтобы не навредить - реактора как оказывается довольно упрямая живучая тварь, которая сама борется за свое существование (имеют силу физические эффекты веществ внутри реактора - изменение сечений взаимодействий и.т.д.
как нужно было виходить из конкретной данной ситуации - хуй знает, наверное в то время так бы сделал любой.
НО БЛЯДЬ!!!!! НАХУЯ БЫЛО СОЗДАВАТЬ ЭТУ САМУЮ СИТУАЦИЮ??????
вопщем тут я уже замолкаю...
как нужно было виходить из конкретной данной ситуации - хуй знает, наверное в то время так бы сделал любой.
НО БЛЯДЬ!!!!! НАХУЯ БЫЛО СОЗДАВАТЬ ЭТУ САМУЮ СИТУАЦИЮ??????
вопщем тут я уже замолкаю...
в энергетике так же как и на дороге - инструкции и правила написаны кровью...
после аварии все начали сильно обсирать РБМК.
сейчас новых проэктов РБМК нет и не предвидится.
а зря
это мегареактор на самом деле
1) дешевый - нужно меньше средств, чем на любой другой
2) легко строится - легко строится - залить все бетоном нахуй - вот вам "корпус" реактора
3) экономичный по замене элементов:
ты знаеш, сколько стоит один парогенератор?
или корпус реактора - 300 тонн дохуя легированной стали, которые хуй довезеш до места, а потом еще и хуй собереш - ебание сварные швы портят всю малину
если ядро всетаки поплавиться в ВВЕР например - то вся зона идет по пизде, все в ядерные отходы и покупать новое
РБМК:
зона ОЧЕНЬ большая - поплавился один канал - НА ХОДУ (НА МОЩНОСТИ!!!!!!) блокируеш его и забиваеш хуй - еще 2000 таких же работает
4) перегрузку топлива можно делать на ходу
5) можно нарастить мощность реактора до 2500 МВт - это тебе не хуй моржовый
6) парогенераторы нахуй не нужны
7) к тому же, сейчас дефекты проэктирования (короткие стержни) исправлены - в зону снизу влетают укороченные стержни
8) при правильном использовании и определенной доработке - все-таки может быть использован в маневренном режиме, что очень немаловажно
КОРОЧЕ если во всем разобраться, то по мне это заебись какой реактор
сейчас новых проэктов РБМК нет и не предвидится.
а зря
это мегареактор на самом деле
1) дешевый - нужно меньше средств, чем на любой другой
2) легко строится - легко строится - залить все бетоном нахуй - вот вам "корпус" реактора
3) экономичный по замене элементов:
ты знаеш, сколько стоит один парогенератор?
или корпус реактора - 300 тонн дохуя легированной стали, которые хуй довезеш до места, а потом еще и хуй собереш - ебание сварные швы портят всю малину
если ядро всетаки поплавиться в ВВЕР например - то вся зона идет по пизде, все в ядерные отходы и покупать новое
РБМК:
зона ОЧЕНЬ большая - поплавился один канал - НА ХОДУ (НА МОЩНОСТИ!!!!!!) блокируеш его и забиваеш хуй - еще 2000 таких же работает
4) перегрузку топлива можно делать на ходу
5) можно нарастить мощность реактора до 2500 МВт - это тебе не хуй моржовый
6) парогенераторы нахуй не нужны
7) к тому же, сейчас дефекты проэктирования (короткие стержни) исправлены - в зону снизу влетают укороченные стержни
8) при правильном использовании и определенной доработке - все-таки может быть использован в маневренном режиме, что очень немаловажно
КОРОЧЕ если во всем разобраться, то по мне это заебись какой реактор
Спасибо,что прояснил.На ядерщика учишься,получается?
да выучился уже, спасибо, что хоть прочитал, обычно посты такой длинны нахуй никому не нужны
самое печальное - это то, что сраные людишки обсирают атомную энергетику и не выкупают, что без нее жили бы щас как в каменном веке.
термоядерный синтез помоему НИКОГДА не будет доступен как стабильный источник энергии в силу отсутствия адекватных технологий
искользовать как источник энергии человеческие души например - мы пока не научились
а тут бах - в силу ПРИРОДНЫХ стихий или ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО долбоебизма случилась авария на АЭС - все, пиздец, закрываем нахуй все станции.
зато каждый месяц по всему миру люди чуть ли не сотнями умирают при добыче угля - это ок, это хорошо
кстати радиационный фон от тепловых станций в 100 раз больше, чем от атомных
+выбросы газов, парниковый эффект, бла, бла, бла
вот это на самом деле бесит
термоядерный синтез помоему НИКОГДА не будет доступен как стабильный источник энергии в силу отсутствия адекватных технологий
искользовать как источник энергии человеческие души например - мы пока не научились
а тут бах - в силу ПРИРОДНЫХ стихий или ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО долбоебизма случилась авария на АЭС - все, пиздец, закрываем нахуй все станции.
зато каждый месяц по всему миру люди чуть ли не сотнями умирают при добыче угля - это ок, это хорошо
кстати радиационный фон от тепловых станций в 100 раз больше, чем от атомных
+выбросы газов, парниковый эффект, бла, бла, бла
вот это на самом деле бесит
и твоя сгорит когда нибудь)
аррррррр!!!!!1111111
я прожгу тебя своим взглядом!!!!!!
я прожгу тебя своим взглядом!!!!!!
ЧАЭС №2 (ну или вставьте всою цыфру)
суть данного инцидента сводится к отказу осознания того, что некоторые (не скажу что все, конечно) люди вокруг - в любой области науки, общества - или чего угодно - ебанутые долбоебы, которые на самом деле нихера не знают и ничего из себя не представляют, само их существование - для галочки.
таких проффесионалов сука стрелять надо!!
таких проффесионалов сука стрелять надо!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
