Многострадальный рисунок, несколько раз был переделан, и даже на финальном этапе задник перерисовывал, мораль, не хватайся за первый скетч а сделай несколько и выбери лучший.
Так же решил убавить DPI с 800 до 600 так и фотошоп меньше надрывается, и кисти более четко заметны, и даже финальный размер позволяет заливать пнг на реактор, сплошные плюсы.
Подробнее
i V^ ч Vi .с L^Äri щ 1 i 1 4V i .1 If \ t ' ! ■w ' íl 'l . г:'Я 1 1 V .. yJl # Ъ'Щ ■ ЭНН . -. ▼ » ! i Li U т \ и/ Уу? fï 1 4 Г » \ ■ _ V ?Й\ - _ fi ? ., 1 1 i í ш
Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,фэндомы,KnightStuff
Еще на тему
Дефолтный UI фотошопа и задники Ньюграундс — черные, а реактор ослепительно белый.
Сделай скрины там и там, и сравни пипеткой цвет какого-нибудь одного пикселя
В следующий раз переиграй его - сделай всратыми цвета заранее сам!
Сохраняй в Baseline (Standard). Прогрессив при пережатии движками сайтов приводит к искажению цветов. Ещё проверь, чтобы в источнике файла стоял профиль sRGB 2.1, при сохранении убери галочку напротив прикрепления ICC-профиля к файлу. Про белый/чёрный фон уже сказали. Я бы рекомендовал рисовать на светлом, потому что тогда на белом фоне будет смотреться примерно так же, а с тёмным хуже не станет. Если рисовать с тёмным оформлением UI, то на белом фоне в вебе цвета будут сильно проседать и придётся вручную докручивать световые уровни перед публикацией.
Если сайты всё равно сильно пережимают и блурят изображение, то попробуй заливать в .png. С инстой так работало.
Возьмём арт автора: он его рисовал в 600dpi но разрешение в пикселях было 1904х2545 пикселей. При загрузке на реактор 600dpi превратилось в 72dpi, но разрешение так и осталось 1904х2545 пикселей. Т.е. вообще похуй сколько dpi выставлять в ФШ, при загрузке реактор PNG всё равно начальных dpi превратится в 72dpi с сохранением разрешения в пискелях. Ни в дюймах, ни в сантиметрах, ни в миллиметрах, а в пикселях! Потому что разрешение в пикселях - это основная величина электронного изображения, а дюймы - относительная для печати.
Поправьте, если я ошибаюсь и всё вообще не так. Буду рад конструктивному и понятному объяснению.
Только если автор рассчитывал нарисовать 10 см при 600 dpi, смотреть её на мониторе с 72 dpi, то картинку распидорашивает почти в 7 раз и нужно уменьшать масштаб.
Если сразу знать и указать нужное тебе разрешение, то это ненужный параметр.
Плюс адекватная цена в 750гривенников в год (а не в месяц как у фотожопия) - для планшетов.
На пекарню так вообще можно один раз купить и не париться
Мне CSP не понравился из-за отсутствия привычных инструментов, но мб я до некоторые горячие клавиши не нашёл.
Я его обычно на ~ переключая, очень удобно, настройки кисти не меняются, программа новый инструмент не прогружает.
Плюс там необязательно переключать - зажимаешь Е, стираешь, отпускаешь - возвращаешься к предыдущему инструменту.
Это с любым инструментом работает - очень удобно
А на E у меня обычно либо мягкий ластик, чтобы переходы делать.
Ну в общем это всё мелочи, намедни скачаю, посмотрю с чего я так плевался год назад
А у дефолтных можно отвязать.
Я так на базе стандартных кисточек(коих дохуя) наделал себе нужных
Там программа вообще очень хорошо под себя настраивается
Ещё забыл про то что работает быстрее фотошопа (ну вроде) и есть бекапы онлайн (не проверял, у меня все местные). Из недостатков которые я немного почувствовал, не так много инфы по программе на английском языке по сравнению с фш.
Недавно купил себе самсунговский планшет - на него уже через подписку
> работает быстрее фотошопа (ну вроде)
На медленных машинах прям разительная разница. На дешманском ноуте фш умирает, а CSP вполне бодренько себя чувствует
При чём сделано с учётом анатомии - ты не сможешь модельке вывернуть руку под неестественным углом. Да и само вращение суставов сделано с учётом мышц
Ебошь какие хочешь позы, без проёбов перспективы и анатомии
Изгнание Vityz из калялк, фото в цвете