А не лучше папку номер/имя заказа, и дале дата в виде ISO8601 (YYYY-MM-DD) и уже название? Сортировка по дате даже если дата создания/модификации слётела.
На самом деле не вполне корректно написал. Я занимаюсь проектированием строительных конструкций (КЖ, КМ, КД), иногда инженерными обследованиями. Поэтому сделал привязку по городам, т.к. на начальном этапе проектирования всё равно объект не безликий, вникаешь где, что, климат, геология (тем более в обследовании, если на нём пару недель провёл). Так что точнее это (как пример): "Рабочая\Мирный\ВНП\Выдача Заказчику\1. ***-КЖ (ДД.ММ.ГГ)". Такая классификация (внутренняя) меня полностью устраивает. Оперировать ISO8601 разумно, но чёт базово не переступить через мышление ДД.ММ.ГГ, да и не нужно пока.
Ну если у тебя не было больше 100 файлов в папке, просто удобно новый день - новый файл, сразу есть история версий.
Ну хотябы год в папке где-то в начальной указывать...
Странно это читать. Почему не использовать системы управления версиями? Не обязательно git, наверняка есть что-то более специализированное для проектной документации?
В смысле "не обязательно git"? На сколько я понял git и иже с ними относится к разработке ПО. Я занимаюсь абсолютно иной работой. Фактически мой конечный продукт это "бумажная документация" в соответствии с СПДС и частично ЕСКД только хранящаяся в электронном виде: dwg, pdf, doc. Уж наверное есть те или иные проги помогающие менеджить эти форматы, но для чего это особо нужно? Мне нужны просто удобно структурированные папки которые легко можно перекинуть себе или коллеге, забэкапить и т.д.
Гит - это система контроля версий. Там не сказано "версий ПО"! Ты тупо делаешь изменения в файлах, любых и коммитишь в репозиторий. Dic, txt, че угодно. Можешь ветки создавать, например, сделать ветку бэйс с шаблонами своего пооекта и от нее делать бранчи под каждый проект. И в твоем случае дохера про гит знать не надо будет. Могу рассказать подробнее, это реально, вещь
Ок, за инфу спасибо. Может когда руки и дойдут, посмотрим.
У меня на проекте используют гит для хранения документации, но только потому, что этот же гит используется и для хранения исходников. Если файлы doc или pdf, то гит может оперировать только файлами целиком, и не подсветит в них изменённые строки. Но хотя бы версии файлов хранит, да.
Эпилог конца финала части 3-й, заключительной...
Final Fantasy Epilogue Ver37.559
Ну так он и назывался Монстр Франкенштейна.
Извините за занудство.
Извините за занудство.
Некоторые говорят просто "Франкенштейн". Как в фильме "Ван Хельсинг", если правильно помню.
Да, говорят. Но это типичная ошибка.
Сочувствую тем, у кого нет возможности использовать системы контроля версий типа git.
Тётка в ЗАГСе "Creature_Final_FINAL(this one)(3)" не пропустила, пришлось на свою фамилию записать.
Финал третье чести финального сезона!
барселона-бавария - финал
барселона-бавария - матч-реванш
барселона-бавария - переигровка матча-реванша
барселона-бавария - финал-финал блять
барселона-бавария - матч-реванш
барселона-бавария - переигровка матча-реванша
барселона-бавария - финал-финал блять
Мстители: финал
Мстители: финал финала
Мстители: финал пятой фазы
Мстители: ну теперь-то точно финал.
(Что блять за "финал", откуда переводная братва это взяла? Во-первых, Endgame - это не финал, а эндшпиль, а во-вторых, лучше бы оставили изначальное рабочее название "война бесконечности часть 2")
Мстители: финал финала
Мстители: финал пятой фазы
Мстители: ну теперь-то точно финал.
(Что блять за "финал", откуда переводная братва это взяла? Во-первых, Endgame - это не финал, а эндшпиль, а во-вторых, лучше бы оставили изначальное рабочее название "война бесконечности часть 2")
Давно перестал вставлять в названия слово final. Верная примета - стоит так сделать, заебут с правками.
гугл-картинки в первых 30 запросах выдают уродца, собранного из запчастей, а не самого доктора.
пусть доктор что-то делает с этим или смирится.
пусть доктор что-то делает с этим или смирится.
Где-то на болоте бьётся в истерике один камыш, личность которого была украдена рогозом
да, актуальная проблема, когда дело доходит до чужих файлов. Ни бален просто нумерации с версиями, ни обозначений датами, просто одноименные файлы, хотя это даже не самое плохое, хуже всего когда человеку лень дать нормальное название файлу и вбивает кучу случайных знаков.
> до чужих файлов
То есть своих спустя полгода.
То есть своих спустя полгода.
начав с 19 года все строго структурировать ни разу не терялся в файлах
Это была отсылка на известную шутку "мудак, писавший этот говнокод - ты сам три месяца назад" и её многочисленные вариации. Потому что любой человек спустя несколько месяцев будет плохо помнить, что и как он тогда делал, у него воспоминания об этом уже замещены более свежими.
Ну окей, в твоём случае будет "то есть своих до 19 года".
Ну окей, в твоём случае будет "то есть своих до 19 года".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Через несколько лет просто структурировал папкой "Выдача Заказчику" и папка вида "1.*шифр_объекта* (ДД.ММ.ГГ)". Теперь иногда захожу и смотрю на подпапки. Где-то 5-6 итераций. Где-то под 20. И разница в датах иногда с разрывом до полутра лет :D