30.10.2023, 14:14
*высокоточник входит в чат*
Некоторый смысл в этом есть. Один из принципов современной высокоточной стрельбы - уменьшение количества механизмов, которые принимают участие в выстреле. Современный снайперский комплекс предельно сложен в плане материалов и точности обработки, но конструктивно - не сложнее Мосинки, а иногда даже проще.
Нейроинтерфейсов ещё конечно нет, но всякий ксенотех вроде Марч Генезис, который за тебя поправки считает, уже существует. Но вот нельзя сказать, что его прям все очень хотят. Если бы мне давали на выбор его или классическую оптику с тем же цеником, я бы взял второе.
*высокоточник выходит из чата*
Некоторый смысл в этом есть. Один из принципов современной высокоточной стрельбы - уменьшение количества механизмов, которые принимают участие в выстреле. Современный снайперский комплекс предельно сложен в плане материалов и точности обработки, но конструктивно - не сложнее Мосинки, а иногда даже проще.
Нейроинтерфейсов ещё конечно нет, но всякий ксенотех вроде Марч Генезис, который за тебя поправки считает, уже существует. Но вот нельзя сказать, что его прям все очень хотят. Если бы мне давали на выбор его или классическую оптику с тем же цеником, я бы взял второе.
*высокоточник выходит из чата*
Кастрюля, метеостанция, дальномер и балкалькулятор тебе поправки помогают посчитать, а в самом выстреле они не участвуют.
ты как-то определись: ты хочешь до пикчи доебаться или не хочешь до пикчи доебаться?..
а мой ответ в том, что некоторые вещи так и останутся ламповыми
Блять... ну вот когда художники научатся консультироваться с теми, кто в теме, перед рисованием таких вещей. Офигенный рисунок, но тут минимум 3 ошибки с точки зрения высокоточной стрельбы.
глаз - да
по передней линзе тоже в принципе можно доебаться, но тут напрашивается предположение, что это что-то ультратехнологичное.
Ниже читани, там уважаемый пидор очень точно угадал мои доёбы.
по передней линзе тоже в принципе можно доебаться, но тут напрашивается предположение, что это что-то ультратехнологичное.
Ниже читани, там уважаемый пидор очень точно угадал мои доёбы.
1. Да. Непонятно что она там делает при наличии сошек... Должна быть под прикладом.
2. Даааааа это типа не канон, но дупускается. Называется "финская лёжка". Она какраз более-мение правильно изображена.
3. Я к линии взгляда не доёбывался. Тут проблема в том, что она второй глаз закрыла. Так в высокоточке не делают.
4. Не то, что бы невнятный... Проблема в большом пальце, который обхватывает рукоять.
2. Даааааа это типа не канон, но дупускается. Называется "финская лёжка". Она какраз более-мение правильно изображена.
3. Я к линии взгляда не доёбывался. Тут проблема в том, что она второй глаз закрыла. Так в высокоточке не делают.
4. Не то, что бы невнятный... Проблема в большом пальце, который обхватывает рукоять.
Надень плитник с парой не самых лёгких плит и кевларом, проползи метров 50 и попробуй выровнять дыхание. В финской лёжке это легче сделать. Кроме того, если использовать кулак вместо мешка, то ты уже немного скрючиваешься.
Точно! Но тогда правая рука должна быть на сиське, что бы сжатием контролировать те самые микроскопические поправки. Гениальное изобретение.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
