Сын спрашивает у отца
-Пап,а чем отличается теоретически от практически?
Отец отвечает "
- А ты вот подойди к маме, сестре и деду и спроси, готовы ли они переспать со старым мужиком за миллион евро.
Сын опросил всех, получив положительный ответ и не чего не поняв опять идет к отцу
-Пап, ну все согласились, а разница то в чем?
- Ну смотри, сынок, теоретически у нас три миллиона евро, а практически 2 шлюхи и один старый пидарас.
-Пап,а чем отличается теоретически от практически?
Отец отвечает "
- А ты вот подойди к маме, сестре и деду и спроси, готовы ли они переспать со старым мужиком за миллион евро.
Сын опросил всех, получив положительный ответ и не чего не поняв опять идет к отцу
-Пап, ну все согласились, а разница то в чем?
- Ну смотри, сынок, теоретически у нас три миллиона евро, а практически 2 шлюхи и один старый пидарас.
С одной стороны ты прав. Но с другой слова, в целом, разумные. Теоретически это может сработать очень хорошо
Сын спрашивает у отца
-Пап,а чем отличается теоретически от практически?
Отец отвечает "
- А ты вот подойди к маме, сестре и деду и спроси, готовы ли они переспать со старым мужиком за миллион евро.
Сын опросил всех, получив положительный ответ и не чего не поняв опять идет к отцу
-Пап, ну все согласились, а разница то в чем?
- Ну смотри, сынок, теоретически у нас три миллиона евро, а практически 2 шлюхи и один старый пидарас.
-Пап,а чем отличается теоретически от практически?
Отец отвечает "
- А ты вот подойди к маме, сестре и деду и спроси, готовы ли они переспать со старым мужиком за миллион евро.
Сын опросил всех, получив положительный ответ и не чего не поняв опять идет к отцу
-Пап, ну все согласились, а разница то в чем?
- Ну смотри, сынок, теоретически у нас три миллиона евро, а практически 2 шлюхи и один старый пидарас.
Ну баян же, 13 лет баяну!
15 дек. 2010 г. — Дмитрий Медведев: «Система должна научиться прощать поражения». Президент России предлагает отказаться от уголовного преследования за неэффективную трату государственных денег на инновации.
15 дек. 2010 г. — Дмитрий Медведев: «Система должна научиться прощать поражения». Президент России предлагает отказаться от уголовного преследования за неэффективную трату государственных денег на инновации.
Я слышал идею, как не проебывать гос.деньги и при этом эффективно финансировать проекты. Назначается "награда за голову": нам нужна такая-то вундервафля, кто первый сделает - тому дадим миллиард денег. Дальше заинтересованные компании ищут финансирование под проект, а риски за "не шмогла" несут уже их инвесторы. Так и конкуренция есть, и заинтересованность в результате.
Но у нас конечно будут суверенные венчурные распилы.
Но у нас конечно будут суверенные венчурные распилы.
Такая система сработает максимум один раз, а дальше выигравший пожрет проигравших, займет монопольное положение в области и ну и дальше все скотится в говно...
Именно по такой причине и есть антимонопольный комитет, который должен предотвращать появления монополистов которые диктуют правила игры.
Не помню в какой стране, в военной области, если из нескольких конкурирующих компаний побеждает проект одной из них, то заказ распределяется на все компании, чтобы деньги были у всех и в будущем они могли конкурировать.
В такой логике монополии должны образовываться из любого неубыточного бизнеса.
Где-то такое работает вообще?
И смысл давать миллиард денег, если вундервафля уже готова? Если она готова, то уже сама себя обеспечит.
И смысл давать миллиард денег, если вундервафля уже готова? Если она готова, то уже сама себя обеспечит.
Да. Скорее уж конкурс концептов и набросков, а затем раздел между допустим 5 финалистами.
Предлагаешь вначале пообещать миллиард денег, а потом кинуть этих лохов?
Кажется ты не понял. Если мне гос-во предложит за лям сделать сайт, приносящий постоянный доход, допустим 100к/мес. То если я смогу сделать такой сайт, нахрена мне его гос-ву отдавать? Я его себе оставлю и получу гораздо больше ляма.
Это метод больше подходит для финансирования науки, но даже в примере с сайтом у тебя есть только доход, но нет затрат и времени на разработку. Ситуация: набрал кредитов на разработку, сделал сайт, но у тебя куча долгов, которые невозможно вовремя закрыть - банкротство.
Зачем жилье продают на этапе строительства? Можно же самому построить, а потом сдавать для постоянного дохода.
Зачем жилье продают на этапе строительства? Можно же самому построить, а потом сдавать для постоянного дохода.
Что случилось? Инвестиций стало не хватать?
Учитывая что венчурные инвестиции (даже частными лицами) часто бывают изначально попилом, то с государственными будет вообще беда.
Тут либо коррупция при выдаче денег, либо стартаперы просто не будут туда лезть, зная что если они проебут деньги, их насядят.
Учитывая что венчурные инвестиции (даже частными лицами) часто бывают изначально попилом, то с государственными будет вообще беда.
Тут либо коррупция при выдаче денег, либо стартаперы просто не будут туда лезть, зная что если они проебут деньги, их насядят.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!