Вилы в сраку этим коммунистам!
(Я кстати тоже коммунист)
(Я кстати тоже коммунист)
слышал поговорку про бревно соринку и глаза ?
Нет. Коммунисты орут про буржуев торгующих с нациками игнорируя что они сами нациков снабжали и что "Капиталисты" нехило так помогали комми.
Надо модифицировать.
А это какой по счёту?
Аргументы в пользу чего? , О том, что капиталист сделает что угодно ради прибыли ещё Томас Даннинг говорил, и с тех пор ничего не поменялось. Осуждали фошызм и торговали с фошыздами, осуждали красную угрозу и торговали с красной угрозой. Кинули под санкции россию - торгуют с россией. Стабильность, хуле.
Ну если так поверхностно смотреть на историю то да. Но тыж в курсе из-за чего СССР устраивали золотую блокаду и прочее ? Потому что ссср использовал "Рабский труд" на добыче золота и леса и прочего. Поэтому ссср наебывал иностранных журналистов рассказывая про прекрасные условия труда и прочее. И с германией они перестали торговать после того как он начал войну с польшей в отличается от союза, благодаря топливу от которого гитлер в итоге начал агрессию и против ссср.
Если смотреть на историю 20го века то "Капиталисты" были куда как более лояльны к коммунистам чем к нацистам. Ибо СССР несмотря на свою агрессивность и "Враждебность" к окружающему миру получал станки заводы и даже специалистов. Всю историю "Враждебные капиталисты" пытаются наладить отношения с СССР, а Союз творит хуйню тиранит граждан и спонсирует терористов.
Если смотреть на историю 20го века то "Капиталисты" были куда как более лояльны к коммунистам чем к нацистам. Ибо СССР несмотря на свою агрессивность и "Враждебность" к окружающему миру получал станки заводы и даже специалистов. Всю историю "Враждебные капиталисты" пытаются наладить отношения с СССР, а Союз творит хуйню тиранит граждан и спонсирует терористов.
Чарльз Хайэм, "Торговля с врагом". Для того, чтобы не смотреть на историю "поверхностно". Местные тут любят плеваться на росиянскую пропаганду, так что вот вам самый что ни на есть местный источник.
Насчёт ссср - декларируемые и реальные цели могут отличаться, и чаще всего отличаются. Использовать труд заключённых в тех же сша продолжают до сих пор, и всем норм.
Насчёт ссср - декларируемые и реальные цели могут отличаться, и чаще всего отличаются. Использовать труд заключённых в тех же сша продолжают до сих пор, и всем норм.
Хейтэм не историк а публицист. Его книга измышления на тему без каких либо внятных доказательств. Так что ше бы ты нахер с таким источником. Или тогда ты должен признать что солженицын это очень хороший источник потму что он местный.
Мразь. Ведь хэй какой процент американских зеков умирает от голода ?
Коммунисты лживые лицемерные двуличные пидорасы, проецирующие свои комплексы в сторону тех, в чём сами и грешили.
город победил колхозников
в с/х секторе занято гораздо меньше населения,чем было при совке, спасибо европейским и американским инвестициям, технологиям и прочее...
сейчас три самые популярные профессии у граждан РФ - водитель(курьер, таксист), работник розничной торговли(рынки, сетевые, магазины всего всего), охранники(службы безопасноти и прочее).
Итого портрет трудовой налогооблагаемой базы - купцы-торгаши, ямщики-кучеры-извозчики, охранка.
в с/х секторе занято гораздо меньше населения,чем было при совке, спасибо европейским и американским инвестициям, технологиям и прочее...
сейчас три самые популярные профессии у граждан РФ - водитель(курьер, таксист), работник розничной торговли(рынки, сетевые, магазины всего всего), охранники(службы безопасноти и прочее).
Итого портрет трудовой налогооблагаемой базы - купцы-торгаши, ямщики-кучеры-извозчики, охранка.
Европейские инвестиции и технологии тут не причем. Почему то на Украине до войны эти самые технологии не мешали развивать точное земледелие. А у нас даже сейчас когда кругом санкции, лучшие декоративные растения это те что привезены из Польши. Есть конечно свои питомники растений, но их мало - всеобщего спроса они не удовлетворяют. Водители, охранники и продавцы популярны потому что учиться на них не надо (кроме ВУ). Десятилетия сидения на трубе привело к системной деградации системы образования как источника квалифицированных кадров.
Помню знакомого дядечу, у которого было высшее юридическое и незаконченное высшее юридическое (там какие-то разные тематики были). Работал мойщиком окон небоскрёбов, потому что столько юристов на квадратный метр оказалось хан не надо, а мыть окна кто-то должен и конкретно там зарплата хорошая
Кадры в России очень даже ничего. Это подтверждается тем, что обучившиеся в России востребованы в мире. Проблема скорее в рисках и издержках производств. Лет десять назад хозяин Ростсельмаша подробно расписал, почему производство комбайнов в Канаде, стране с кратно большими зарплатами, выходит в полтора что ли раза дешевле, чем в России. И это он не затрагивал темы коррупции, проверок (крупный завод может получить больше 160 различных проверок и комиссий в год) и тупо ракета.
Технологии ещё как причём. 150 лет назад в сельском хозяйстве было занято подавляющее большинство населения, даже в развитых странах. Да даже 80 лет назад аргументация Гитлера была что Германии нужны земли на востоке, иначе невозможно будет прокормить население (экстенсивное сельское хозяйство). Однако в 1960х годах началась зелёная революция, благодаря которой сельское хозяйство стало интенсивным (механизация, эффективные удобрения, пестециды, вывод новых сортов), благодаря чему даже многие не очень развитые страны стали способными себя прокормить, а развитые страны смогли производить столько много жрат, что им пришлось принимать квоты, ограничивающие количество продукции, чтобы цена за неё не упала слишком сильно. Сейчас в среднестатической развитой стране земледелием занимается меньше 1% населения.
А про квоты можно по подробнее ?
Я прошу прощения, ты мой коммент чем читал?
И вообще про с/х в курсе?
Речь шла про СССР и РФ
И до технологий и инвестиций - СССР не мог сам себя прокормить.
Производство зерна в РФ - исключительно заслуга европейских технологий, "западной" техники и иностранных инвестиций
И вообще про с/х в курсе?
Речь шла про СССР и РФ
И до технологий и инвестиций - СССР не мог сам себя прокормить.
Производство зерна в РФ - исключительно заслуга европейских технологий, "западной" техники и иностранных инвестиций
А ещё СССР закупало западного зерна больше чем сама производила.
Абсурдность в том, что имея самые лучшие земли доя СХ на всей планете совок производил ровным счётом нихуя. Когда как Канада с зимним климатом производило больше зерна чем совок со своими лучшими чернозёмами.
Абсурдность в том, что имея самые лучшие земли доя СХ на всей планете совок производил ровным счётом нихуя. Когда как Канада с зимним климатом производило больше зерна чем совок со своими лучшими чернозёмами.
СССР могла себя прокормить, но сталин решил что хочет купить станки сейчас а крестьяне и опилками перебьются. И вообще нэп говно даешь колхозы и раскулачивание.
Красного или коричневого оттенка? А то что то что это, теорема Эскобара.
Ну, советы до 43 вполне себе позволяли японцам добывать нефть на Сахалине. А потом даже пообещали выкупить инфраструктуру и какое то время поставлять сырую нефть.
Ну а где ещё брать технологии? Что-то у эскимосов и индусов не купишь завод Форд в первой половине 20го века.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Так они еще это преподносят как победу коммунизма
Поганые шлюхи