Кек в том, что если будешь принимать НПВП только, когда боль уже станет невозможно терпеть, то можешь просрать момент и схлопотать хроническое воспаление, как гиперреакцию иммунки. Иногда обезболивающие стоит есть при любых симптомах боли - например, если это боль в суставах. А "превозмогаторство" буквально их разрушит.
Тем не менее, этот подход более щадящий для суставов, чем "Уххх.. Суставы болят, потерплю и посижу".
Более того - без адекватной дозы движения суставы могут схватить поражение тканей. А "превозмогание" без обезбола как раз сильно сокращает желание двигаться. Бегать не стоит, а вот хавануть ибупрофена и пройтись - спасёт твою коленочку.
Буквально на днях друг-айтишник схватил некроз таранной кости, просто сидя на стульчике несколько лет, и отказываясь пить НПВП, потому что не очень-то и болело. Сначала.
Более того - без адекватной дозы движения суставы могут схватить поражение тканей. А "превозмогание" без обезбола как раз сильно сокращает желание двигаться. Бегать не стоит, а вот хавануть ибупрофена и пройтись - спасёт твою коленочку.
Буквально на днях друг-айтишник схватил некроз таранной кости, просто сидя на стульчике несколько лет, и отказываясь пить НПВП, потому что не очень-то и болело. Сначала.
Но если друг айтишник и без болей сидел сиднем на стуле, то и если бы он принимал таблетосы, то продолжал бы сидеть. Попутно вырабатывая зависимость от обезбола и доводя болячку до куда более терминальной стадии. А то получается так: "Ну да, болело, но я таблетосы пил и болеть переставало, так что само пройдёт, нафиг мне к врачу идти".
Да и проблемы с теми же суставами могут быть разные. В одном случае движение поможет, а в другом случае лишь усугубит. Так что без рекомендаций специалистов лишний раз в это дело лучше не лезть.
Да и проблемы с теми же суставами могут быть разные. В одном случае движение поможет, а в другом случае лишь усугубит. Так что без рекомендаций специалистов лишний раз в это дело лучше не лезть.
Ты забыл о том, что проблемы с воспалёнными суставами в воспалении. А противовоспалительные, кроме того, что обезболивают, внезапно - снимают воспаление.
Пока оно не пройдёт, заживления не начнётся. При любых поражениях суставов противовоспалительные - это не способ снять симптомы, это и есть - лечение.
Про зависимость от НПВП вообще не знаю, откуда вы берёте - почитал бы статью, если скинешь.
Пока оно не пройдёт, заживления не начнётся. При любых поражениях суставов противовоспалительные - это не способ снять симптомы, это и есть - лечение.
Про зависимость от НПВП вообще не знаю, откуда вы берёте - почитал бы статью, если скинешь.
Пью обезболивающее только когда боль длительная, сильная или является помехой в достаточной степени. Опасаюсь, что злоупотребление сделает обезболивающие бесполезными.
и правильно опасаешся, я знаю много людей которые получили устойчивость к обезбольваюшим из за частого применения
водку вином никогда не запивал ?
Вот прямо сейчас передо мной дилема. Есть два врача. Рекомендации от них прямо противоположные. В том числе и о лекарствах. Ситуация осложняется тем, что обоих я вижу впервые. Таким образом я имею основания не доверять им обоим одинаково. К тому же, начитавшись интернетов, я и сам уже поставил себе уже штук пять диагнозов.
Иди к третьему, чтобы поставили еще один диагноз отличающийся от предыдущих двух
Один перорально другой ректально?
Один в морг, другой на кладбище.
Третий наиболее вероятно предложит один из двух уже известных тебе вариантов. Значит он и есть наилучший.
Либо предложит третий вариант и ты потеряешь веру в медицину. Маловероятно, но возможно.
Считай, что это будет критический промах.
Либо предложит третий вариант и ты потеряешь веру в медицину. Маловероятно, но возможно.
Считай, что это будет критический промах.
во многих случаях, если не большинстве, итак известно что болит и почему. В оставшихся 90 процентах человек уже ходил к врачу, но врач нихрена не смог установить, потому что нет доступа к подробным средствам диагностики или квалификации.
Это я как чувак с медобразованием говорю.
Другая сторона медали, это куча людей, которые больше верят гомеопатам, чем лекарствам. А потом мучаются.
Это я как чувак с медобразованием говорю.
Другая сторона медали, это куча людей, которые больше верят гомеопатам, чем лекарствам. А потом мучаются.
Дело по-моему в самом подходе. Никто не лечит пациента целиком. Может быть, за исключением терапевта. А все остальные лечат по частям. При этом могут гробить что-нибудь другое. Печень, желудок и так далее. Вот поэтому я стараюсь свести потребление любых лекарств к минимуму. А гомеопатам верят потому, что те говорят то, что от них хотят услышать. Ну и попасть к гомеопату проще.
вотэтот тейк про - врачи не лечат человека целиком - это от мошенников как раз. Гомеопатов и прочих альтернативщиков.
Каждый врач изучает человека целиком. Они специализируются в конкретных сферах, но даже когда чувак кардиолог, он продолжает изучать как болезни сердца влияют на весь организм.
И лечение болезней сердца учитывает весь организм целиком.
А все эти истории про - мы лечим всего человека независимо от болезни - это от лукавого.
Каждый врач изучает человека целиком. Они специализируются в конкретных сферах, но даже когда чувак кардиолог, он продолжает изучать как болезни сердца влияют на весь организм.
И лечение болезней сердца учитывает весь организм целиком.
А все эти истории про - мы лечим всего человека независимо от болезни - это от лукавого.
У меня не очень богатый опыт с врачами, но я насмотрелся, как другим сажали почки, печень и доводили до пробудной язвы. А однажды на моих лазах был вообще дикий случай. Мужику стало плохо. Он уже был в больнице на тот момент. У него было повышенное давление вообще по жизни. И вот тут ему становится плохо. Медсестра ему делает укол для понижения давления. И он вообще чуть не помирает после этого укола. Хорошо, что он был в больнице, его откачали в реанимации. А было вот что: у него открылась пробудная язва(до которой его довели, пока лечили от гайморита), соответственно давление упало, а не увеличилось, а мед сестра ему укол для понижения давления... Вот так бывает
Ну, во-первых неважно по организационным или профессиональным причинам наносится ущерб здоровью. Во-вторых назначение, скорее всего, было таки врачебным. Просто мед сестра не удостоверилась, что причина ухудшившегося состояния пациента не та, по которой врач назначил лекарство. Ну а в-третьих полученная язва была возможно получена в следствие лечения другой болезни. Так что это хоть и единичный пример, но это то, что я видел своими глазами.
Это неправда. Каждый нормальный врач лечит с оглядкой на остальные органы. Это обязательно. Именно поэтому в мед.вузах учат всему организму целиком, чтобы каждый врач весь организм понимал.
Это и есть реальный мир, в котором врачи и обучены, и по факту обращают внимание на все органы. Каждое лекарство воздействует на печень, почки, другие органы. Иммунитет, сердечно-сосудистая система влияют на все органы. Ты просто не сможешь не думать об этом, даже если лечишь, например, только глаза.
Кстати, по диагнозу обычно сразу понятно, разобрался врач или нет. Когда общие диагнозы из серии "орган почему-то болит" - значит не разобрался и тупо не знает. Не в упрек врачу, он не телепат, но считаю что об этом надо честно говорить пациенту - "я не знаю, давайте попробуем типовые методы лечения, если не пройдет - будем исследовать глубже".
Врачи так говорить не любят, и пациент выходит с полной уверенностью, что диагноз точно указывает на причину болезни и теперь он поправится. И такой уверенный лечиться может годами.
Для врача может и профит, вот только для пациента - полный отстой!
Врачи так говорить не любят, и пациент выходит с полной уверенностью, что диагноз точно указывает на причину болезни и теперь он поправится. И такой уверенный лечиться может годами.
Для врача может и профит, вот только для пациента - полный отстой!
согласен. Но вот такие диагнозы, это вина системы. В которой врачу очень не хорошо сказать - моя квалификация заканчивается здесь, нужно идти дальше диагностироваться.
А многие просто не захотят тратится на более сложные анализы. Я был как-то на вызове, где у женщины сначала воспалился зуб, потом пошло на челюсть, и она мучалась от боли и просила анальгин вколоть. Мы ей - всмысле. Надо пробему решать. Ты ж здохнешь. Я уже точно не помню, но у неё денег небыло, а нужна была операция уже.
А многие просто не захотят тратится на более сложные анализы. Я был как-то на вызове, где у женщины сначала воспалился зуб, потом пошло на челюсть, и она мучалась от боли и просила анальгин вколоть. Мы ей - всмысле. Надо пробему решать. Ты ж здохнешь. Я уже точно не помню, но у неё денег небыло, а нужна была операция уже.
смотря что за боль, например после алкоголя.
1. Когда было 16-25. Утром голова болела - то просто спал подольше пока не пройдет боль.
2. Когда было 25-35. Голова начинала болеть перед сном слабо. И думал что к утро пройдет, но ночь просыпался от боли и боль мешала уснуть. То шел пить таблетку.
3. После 35. Голова начинала болеть перед сном слабо или еще во время застолья. То перед сном или за час до сна пью таблетку (т.к. ей надо час что бы начала действовать), и сплю нормально и просыпаюсь без боли утром, а не посреди ночи.
p.s. есть люди 35+, который на корпоративах еще до алкоголя пьют таблетки, что бы голова не заболела к моменту продолжению после корпората.
Когда наебнул парацетамльчику перед большой пьянкой...
25-35 похоже на мою ситуацию.
Только у меня голова не от алкоголя болит (я считай не пью), а из-за сосудов и подобного (в затылке болеть начинает).
Если ныть начинает, то не далеко не всегда само пройти может. А если перед сном начало, то к утру (ночью обычно не просыпаюсь) хуже становится, порой голова начинает так раскалываться, что на стенку лезть хочется.
Поэтому если начало ныть, то либо сразу пью таблетку (если уже спать ложусь или надо идти куда-то), либо жду и в большинстве случаев позже пью, когда сильнее болеть начинает (иногда промаргиваю и пью позже, чем хотелось бы, и страдаю от боли).
Только у меня голова не от алкоголя болит (я считай не пью), а из-за сосудов и подобного (в затылке болеть начинает).
Если ныть начинает, то не далеко не всегда само пройти может. А если перед сном начало, то к утру (ночью обычно не просыпаюсь) хуже становится, порой голова начинает так раскалываться, что на стенку лезть хочется.
Поэтому если начало ныть, то либо сразу пью таблетку (если уже спать ложусь или надо идти куда-то), либо жду и в большинстве случаев позже пью, когда сильнее болеть начинает (иногда промаргиваю и пью позже, чем хотелось бы, и страдаю от боли).
А если разные употреблять? Ибупрофен, парацетомол, налгезин, водку?
Найз и нимесулид это одно и тоже.
Чтобы вызвать толерантность к обезболкам, надо достаточно часто их принимать. Плюс есть простые обезболки, например анальгин, есть посильнее, как пенталгин и спазмалгон и тд. Так что можешь пить не думая, если 1-2 раза в месяц принимаешь, то ничего страшного. Если чаще - то к врачу бегом.
Если пить обезболки как только появится боль, то можно очень быстро печень загубить.
Да и бывают моменты, когда боль сама проходит через какое-то время.
Да и вообще, что с джоем? это уже какая шутка про обезболки за неделю? Всем резко стукнуло за 30 и все болячки повылезали?
Да и бывают моменты, когда боль сама проходит через какое-то время.
Да и вообще, что с джоем? это уже какая шутка про обезболки за неделю? Всем резко стукнуло за 30 и все болячки повылезали?
Само пройдёт, а если нет, то значит пора умирать.
Ситуации разные бывают.
Ожидание:
пойти к врачу и получить эффективное лечение
Реальность:
пойти к врачу и получить рецепт на гомеопатию или план лечения основанный на диагнозе далеком от реальности просто потому что врачу было пофиг/лень разбираться или он без понятия что у тебя за болячка, но напрямую не скажет, авось ты еще раз к нему на придешь. С тебя пятнадцать кусков за прием и бессмысленные в твоем случае анализы. Радуйся тому как болезнь перерастает в хронь, пока ты считаешь что следуешь полученному эффективному лечению.
Ожидание:
пойти к врачу и получить эффективное лечение
Реальность:
пойти к врачу и получить рецепт на гомеопатию или план лечения основанный на диагнозе далеком от реальности просто потому что врачу было пофиг/лень разбираться или он без понятия что у тебя за болячка, но напрямую не скажет, авось ты еще раз к нему на придешь. С тебя пятнадцать кусков за прием и бессмысленные в твоем случае анализы. Радуйся тому как болезнь перерастает в хронь, пока ты считаешь что следуешь полученному эффективному лечению.
Вот тебе пример практически из первых уст: у отца в прошлом году появилась боль в груди, он ночью не мог нормально спать, часто вставал (была суббота). В воскресенье я уехал домой - завтра на работу. Отец в понедельник сходил в поликлинику, где ему сказали: "у вас межреберная невралгия", после чего ему выписали таблетки и уколы и отправили домой. Мать ему изначально говорила, что что-то не так с сердцем. В итоге, через 4 дня он не мог уже пройти вдоль дома без остановок. В пятницу, по настоянию матери, он выбил себе направление в кардиологию (акцент на ВЫБИЛ). В итоге, оказалось, что у него случился острый инфаркт миокарда, и ему требовалась операция не вчера и даже не позавчера.
В экстренном порядке в течение 3-4 дней после постановки диагноза ему сделали шунтирование (цитируя врача "стентирование ему сейчас - что мертвому припарка").
Теперь уже год он ходит с двумя здоровыми шрамами - на груди и на ноге и соблюдает диету №10. Спасибо матери, что она не стала вести себя как овощ и вдолбила ему в голову, что надо бороться за свою жизнь.
Уже позже я узнал, что межреберная невралгия и инфаркт очень похожи по симптомам, и для их различения требуется углубленное обследование. И я убил бы ту суку в поликлинике, которая не назначила исчерпывающего обследования, а ограничилась простым прослушиванием грудной клетки стетоскопом + назначением ЭКГ.
В экстренном порядке в течение 3-4 дней после постановки диагноза ему сделали шунтирование (цитируя врача "стентирование ему сейчас - что мертвому припарка").
Теперь уже год он ходит с двумя здоровыми шрамами - на груди и на ноге и соблюдает диету №10. Спасибо матери, что она не стала вести себя как овощ и вдолбила ему в голову, что надо бороться за свою жизнь.
Уже позже я узнал, что межреберная невралгия и инфаркт очень похожи по симптомам, и для их различения требуется углубленное обследование. И я убил бы ту суку в поликлинике, которая не назначила исчерпывающего обследования, а ограничилась простым прослушиванием грудной клетки стетоскопом + назначением ЭКГ.
> как ты к такому попал?
Оп, видно человека что несколько лет не ходил в поликлинику. Это я больше для примера привел, но реальность такова что после больнички гуглишь что за лекарства тебе назначили, и половина - гомеопатия. В частной медицине лично мне такие кадры пока что не встречались.
Оп, видно человека что несколько лет не ходил в поликлинику. Это я больше для примера привел, но реальность такова что после больнички гуглишь что за лекарства тебе назначили, и половина - гомеопатия. В частной медицине лично мне такие кадры пока что не встречались.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
@
Принимать только необходимые медикаменты