57 - Результат
К роботам концептуально не применимо понятие "неуспел", они на другой скорости живут, кремниевые мозги перещелкивают электронными шестеренками несколько миллиардов раз в секунду, это на 6 порядков быстрее чем твои 12 тысяч указаний подряд, если програмно все грамотно реализовано то все 12 тысяч указаний это не более чем 0,00012% от возможностей железа по обработке инфы.
А вот кривые обновления с ненужными свистоперделками ломающие работающий код и приводящие к тормозам - это суровая объективная реальность.
А вот кривые обновления с ненужными свистоперделками ломающие работающий код и приводящие к тормозам - это суровая объективная реальность.
К роботам концептуально не применимо понятие "неуспел", они на другой скорости живут, кремниевые мозги перещелкивают электронными шестеренками несколько миллиардов раз в секунду, это на 6 порядков быстрее чем твои 12 тысяч указаний подряд, если програмно все грамотно реализовано то все 12 тысяч указаний это не более чем 0,00012% от возможностей железа по обработке инфы.
А вот кривые обновления с ненужными свистоперделками ломающие работающий код и приводящие к тормозам - это суровая объективная реальность.
А вот кривые обновления с ненужными свистоперделками ломающие работающий код и приводящие к тормозам - это суровая объективная реальность.
К слову, чисто технически, мозг человека обрабатывает гораздо больше информации. Другое дело, что мозг человека является крайне универсальными "компьютером" у которого память и без того забита разнообразными процессами, из-за чего выполнение отдельно взятого процесса может выполняться значительно медленнее. Тем не менее, при высвобождении ресурсов, их перенаправлении и оптимизации процессов, скорость может возрастать многократно.
В том-то и проблема, что это не просто много указаний, т.к. Эмми — не текстовый генератор, а робот, почти полностью копирующий людей (вплоть до межличностных отношений с людьми и с другими роботами), поэтому выполнение КАЖДОЙ задачи — есть крайне комплексный процесс обработки информации, состоящий из многоступенчатого планирования. Уверен, в случае с Эмми ей просто дали сложнопредсказуемые (ввиду наличия детей) и пересекающиеся задания, от которых она забаговала.
Это потому что программисты не осилили многопоточность.
Блять, так это что теперь, стрип - денс патч удалять?((
Ах дай Азимов если бы все было так. Авторы комиксов немного не вкурсе как работают процессоры и слишком хуманизируют роботов. так что не удивительно что если ее очеловечивать достаточно в какой то момент у нее кроме человеческого характера и эмоций появятся человеческие проблемы. Не удивлюсь если она откроет для себя эмоциональное выгорание.
А потом заходят такие на сайт компании Стерлинг, открывают раздел патчноутов для робонянь, смотрят... "Простите, но компания не выпускала никаких обновлений для робонянь на протяжении четырёх последних месяцев..."
К счастью да, но здесь все так активно ждут, когда же комикс скатится в сюжет-драму-крипоту-восстание машин и так настойчиво ищут к этому подводки, что и меня малость зацепило)
...а программист, ответственный за выпуск обновлений, уволен две недели назад.
В смысле? Если про оригинал - нет, конечно. Просто у жены на кадре такое выражение лица, что я не удержался от пошлой шутки.
Никак вы не научитесь!
Не удивлюсь, если обновление имело скрытый алгоритм (сделанный намерено одним из ученых), который запускает режим атаки, но возможно имел конфликт с другими алгоритмами в патче.
А если Эмми хоть и имеет стандартный дизайн модели в техническом плане, но ИИ внутри развивается иначе.
Вроде об этом говорилось в том же ME, где если Железо будет идентично с друг другом то ИИ в нем развивается по-разному, даже если условия те же.
И возможно ИИ Эмми конфликтует с этим алгоритмом и он срабатывает как ПТСР у военного. А на других он может не повлиять.
А если Эмми хоть и имеет стандартный дизайн модели в техническом плане, но ИИ внутри развивается иначе.
Вроде об этом говорилось в том же ME, где если Железо будет идентично с друг другом то ИИ в нем развивается по-разному, даже если условия те же.
И возможно ИИ Эмми конфликтует с этим алгоритмом и он срабатывает как ПТСР у военного. А на других он может не повлиять.
Почему серия называется "Результат", если тут полное отсутствие результата?
"Мы не знаем", охуеть результат.
"Мы не знаем", охуеть результат.
Эммм, нет. Проблема не решена, у них всё ещё робот, который спятил неизвестно от чего. Либо они её спишут, либо найдут проблему и устранят, во всех остальных случаях это не результат, а просто откладывание проблемы на будущее.
Что-то я не понимаю. Подопечная Эмми стояла близко к огню, у робоняни включился алгоритм защиты, и она огонь потушила. Остальные дети стояли дальше, поэтому их робоняни никак на огонь не среагировали.
Да и исследовали они её как-то странно. По идее надо было логи смотреть и пробовать воссоздать баг, а не просвечивать её. Похоже них там тестировщиков в команде нету
Да и исследовали они её как-то странно. По идее надо было логи смотреть и пробовать воссоздать баг, а не просвечивать её. Похоже них там тестировщиков в команде нету
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!