У людей с большим размером мозга вероятно в среднем больше отделы мозга положительно связанные с эмп / anon

anon

У людей с большим размером мозга вероятно в среднем больше отделы мозга положительно связанные с эмпатией и альтруизмом

Вероятно, что при прочих равных люди с более маленькими мозгами в среднем менее эмпатичны и альтруистичны?

Подробнее
anon

Еще на тему

anon(209488)

Развернуть

Комментарии 1005.10.202322:57ссылка-5.4

Ты нихуя не смышлишь в анатомии

anon 05.10.202323:01 ответить ссылка 0.1

По опыту люди с низким тестостероном "омежки" мать родную готовы продать лишь бы с ними ничего не случилось. А вот люди с высоким тестостероном наоборот готовы умереть (буквально) за родных и даже за мало знакомых людей.

anon 05.10.202323:04 ответить ссылка -0.4

Ну, видимо все сошлось. Выше тестостерон = больше мозг = больше эмпатии и альтруизма.

anon 05.10.202323:12 ответить ссылка ↑ -0.3

В этом есть правда. Как известно, неандертальцы (имевшие больший мозг и более высокий уровень тестостерона) были истреблены homo sapiens (у которых был меньший мозг и тестостерон) и, соответственно, эмпатией они не славились.

anon 05.10.202323:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Как ни странно и большинство масшутеров были "омегами".

anon 05.10.202323:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну тут я все-таки забайчусь на этот гуано-троллинг и поправлю: у кроманьонцев мозг был больше, чем у неандертальцев. Например: " и 1433 см? для неандертальцев", "Средний размер мозга кроманьонцев — 1497 см?"; "Как видим, средняя цифра для кроманьонцев на 64 см? больше, чем у неандертальцев"
(с) Мифы об эволюции человека
Соколов Александр Борисович

Но удел микроцефалов - троллить и нагло врать людям, ведь в аноне много недалеких, что и правда могут поверить в подобную ересь, что создает своего рода хаос который людям с нормальным размером мозга, вроде меня (1550 грамм) приходится устранять.

anon 05.10.202323:45 ответить ссылка ↑ 0.5

ну да и у кроманьонцев был еще больший уровень тестостерона в среднем. ты сейчас против себя поспорил

anon 06.10.202306:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Дело не в массе, а эволюционно более поздно образовавшихся долях. Внешних.

Да, балакаем с тролепастой.

anon 06.10.202300:18 ответить ссылка -0.1

ебанутый шиз

anon 06.10.202306:30 ответить ссылка 0.0

не читал

anon 06.10.202310:10 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы