Сразу показалось, что на картинках гориллы. По ходу я еще тот расист.
Бля, пока твой коммент не прочитал, тоже думал, что тут обезьяны изображены.
С бананами.
Как теперь это развидеть.
Так автор специально их так нарисовал
ой, так это не гориллы? хуже(
Тебе не показалось на картинке и правда обезьяны.
Телек у них тоже есть, просто крутой телек можно толкнуть за кучу наркоты
> PiHKAL
Только как раз лутеры просто зарабатывают деньги перепродавая товар в других штатов через посредников. Основные деньги делают именно они.
И я честно не понимаю логики декриминализации, ведь из штата уйдет море бизнеса. Как будто политики знают что через пару лет это не будет иметь никакого значения (типа как в фильме не смотрите наверх)
И я честно не понимаю логики декриминализации, ведь из штата уйдет море бизнеса. Как будто политики знают что через пару лет это не будет иметь никакого значения (типа как в фильме не смотрите наверх)
Хотят получить голоса лутеров и SJW.
> И я честно не понимаю логики декриминализации, ведь из штата уйдет море бизнеса.
Так уже:
https://mises.in.ua/article/america-s-atlas-shrugged-moment-has-already-arrived-new-irs-data-show/
Так уже:
https://mises.in.ua/article/america-s-atlas-shrugged-moment-has-already-arrived-new-irs-data-show/
Чтобы потом превратить другие штаты в подобную помойку
меньше налогов - меньше полиции- больше криминала и вот уже люди попроще включают съебатор. россия 90е
Ну там как это, они таки уехали, или экономист обосрался в предсказаниях?..
Таким образом и правда получается прокормить детей:
Налутаный товар продается, на эти деньги покупаются наркотики у поставщиков, потом наркотики толкаются на улицах, получается прибыль, о которой узнают матери их детей и подают на чайлд суппорт
Налутаный товар продается, на эти деньги покупаются наркотики у поставщиков, потом наркотики толкаются на улицах, получается прибыль, о которой узнают матери их детей и подают на чайлд суппорт
дети получают деньги и покупают на улице наркотики
"Снисходительное" отношение к луттерам является закономерным продолжением политики правительства США смещения акцента с экономических проблем на расовые, дабы никто не задавлся вопросом, как дошли до ситуации, когда человек умудрился купить в частное владение крупнейшую соцсеть, с которой даже видным политикам приходится считаться (причём основнаая причина, почему он смог это сделать, это то, что этот человек Илон Маск). Среди луттеров также встречаются и белые, просто в штатах, где это всё происходит, большинство бедных - это небелые. В центральных штатах довольно много "вайт треша", но на них правительство чхать хотело.
В каком смысле как случилось? Накопил бабла и купил. Вот если бы не мог купить, вот тут были бы вопросы
Хуясе "накопил"! Хотел бы я тоже "накопить" и купить условный Газпром, но к сожалению процесс накопления будет длиться значительно больше моей жизни, так как счёт идёт на тысячи лет, а то и больше.
А ты сделай парочку крайне рискованных стартапов которые выстрелили. Будет тебе 200+ миллиардов баксов.
А очень богатый родственник, на деньги которого этот стартап я и открою, и государство, которое выдаст моему стартапу патенты и технологии, в какой момент должны появиться?
Ну, это не так уж и сложно. Оснуй стартап, получи инвестиции от того же гугла, разработай новый свифт или что-то подобное по полезности, на вырученные деньги создай компанию и разработай эффективные механизмы по добыче редких элементов с астероидов, например. И всё, теперь накопить такую сумму будет делом времени
У меня есть подозрения что в благополучных странах чтобы остаться без еды надо или на бирже с плечом x5 торговать или принципиально не работать. А там уже все понятно: человек без хлеба ощущает потребность в хлебе, человек с хлебом - в красивом, блестящем телевизоре, человек с телевизором - в обществе противоположного пола. Как эта потребность удовлетворяется - другой вопрос.
О, я видел такой сериал, там потом отец семейства назовётся именем немецкого физика и начнёт синий мет варить.
Что понимать под нищетой?
Думаю для американца нищета - неспособность заплатить за кредиты. Высокая закредитованность населения - это и благо и зло.
У условного Уолтера Вайта был старенький, но собственный дом, такая же машина и так ещё по мелочи. И это на зарплату школьного учителя + подработка на автомойке. Но вот у него ещё + 1 ребёнок и расходы на лечение (на которое денег у него и так бы не было) и перед его семьёй (ему-то и так кранты) замаячила возможность остаться на улице.
У условного Уолтера Вайта был старенький, но собственный дом, такая же машина и так ещё по мелочи. И это на зарплату школьного учителя + подработка на автомойке. Но вот у него ещё + 1 ребёнок и расходы на лечение (на которое денег у него и так бы не было) и перед его семьёй (ему-то и так кранты) замаячила возможность остаться на улице.
Нахуй заводить ребенка, которого не можешь финансово потянуть?
А как же часики тикают, даст бог зайку то даст и лужайку, да прочий бред?
Продать машину?
"Дай белому человеку своровать одну вещь, он украдет булку хлеба и будет сыт день. Дай черному человеку своровать одну вещь, он сворует колонку, продаст на улице, и будет сыт неделю." -Альберт Эйнштейн
Купит наркоты и останется голодным
Купит наркоты и будет сыт всю оставшуюся короткую жизнь
может им туда спайсов лучше завезти на улицы?
Как одним комиксом воспламенить жопы и негров и воуков.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!