Можно использовать дистанционньій взрьіватель и шрапнель или кумулятив. если отломать хотя бьі одну лопасть то скорее всего вертушке хана. кумулятив конечно плохо сработает метров с 10 но вертолет не танк. я думаю ему хватит лишь бьі струя попала.
Смотря куда попадет. Вон в июне Ка-52 хвост оторвали, но зараза смог долететь.
Эт потому что двухвинтовая схема... Живучий скатыняка.
У него хвост больше для красоты. А вот при классической схеме хвост рулевой и антиротационную функцию выполняет.
У 52 тоже на хвосте руль. Тоже неприятное повреждение, хотя и не такое критичное, как повреждение хвостового вина.
жалко не рассчитал
видимо оператор привык что ДЦП дрон ГОРАЗДО быстрее цели и можно прямо на нее лететь
а тут видимо нужно было жестко влево - на перерез траэктории в предполагаемую точку встречи - не рассчитал
учатся еще :)
врядли всерьез собирался врезаться, это похоже что-то мелкое, я бы предположил по полету, что это вообще крыло из пены, скорее как разведка используется.
Вряд ли крыло. А шатает как крыло - так видео это съемка телефоном с экрана, посмотри как OSD плавает по кадру.
В начале не шатает и курс меняет довольно резко и рывками, хз как описать, может и самолёт, но что-то небольшое и легкое.
Не из той лиги птичка. Нужно хотя бы что-то на крыле или ланцетного типа. Ну или ПТУРы там всякие.
Из самого экзотичного пока что только птуры
Давно не экзотика. Впервые ПТУРы против вертушек применили на территории Южной Америки. Обе стороны конфликта закупили российские ПТУР, но, как оказалось танки в той местности звери редкие, а вертушек дофига, летят низко и не осень быстро.
В вар тандере год как можно дронами в винты вертолетам влетать, они что-то знали :0
Кто-то явно играл в War Thunder
Ё-МАЁ! Опять вар тандер доказал свою реалистичность!