а что не говно?
так и скажи что RPG это абсолютно не твой жанр
Пояснительного капитана мне...
Сейчас все мемы про starfield https://www.metacritic.com/game/xbox-series-x/starfield?ref=hp
Я помню времена, где-то до года 15-ого, когда критиков уважали, издания вроде Котаку ценились и их обзорами как газеткой шлёпали хейтеров по морде.
>имеет только оценка игроков.
Которые могут устроить ревью-бомбинг из-за какой-то мелочи или просто по фану. Оценки сами по себе бесполезная хрень, нужно смотреть детальные обзоры и желательно из разных источников.
Которые могут устроить ревью-бомбинг из-за какой-то мелочи или просто по фану. Оценки сами по себе бесполезная хрень, нужно смотреть детальные обзоры и желательно из разных источников.
а 100/100 от критиков конечно же вызывают доверие (нет)
А еще можно читать мое сообщение дальше первого предложения и увидеть что я выступаю против суждения игры чисто по оценкам вне зависимости от источника!
автор ленивая жопа не проставил теги
А 14 - низкая.
а что не говно?
так и скажи что RPG это абсолютно не твой жанр
Я кстати буду рад если ты забудешь о Балдуре и больше не будешь писать хуйни
ебать ты дегрод
Дос 2 топовая игруха, перепрохожу время от времени
То есть для тебя показатель хорошей игры это то, что в неё нужно играть годами? То есть если выходит хорошая игра, которую в кайф пройти хотя бы один раз от начала до конца с удовольствием - то она говно?
Я бг3 прошёл и довольный удалил. Через годик пройду обязательно. Игра не 10/10, в ней есть куча проблем своих, хотя большинство вполне решаемые. Но это не делает еë говном. Просто хорошая игра, своих баллов почти заслуживает, когда пофиксят баги и добавят немного контента в проблемные места будет вполне заслужено.
Но у любителей нюхать свой пердёж есть два типа игр: говно и те которые ему нравятся по какой-либо причине. Третьего не дано и мы будем всём рассказывать свою истину где кто у кого отсосал за оценки. Не может же быть, что игра, которая мне не понравилась ( в которую я может вообще не играл, а просто посмотрел обзор своего любимого блогера на ютубе) на самом деле хорошая, это просто я дебил не понял еë, либо просто жанр не для меня. Да нет, просто всё вокруг говноеды, а я дартаньян.
Я бг3 прошёл и довольный удалил. Через годик пройду обязательно. Игра не 10/10, в ней есть куча проблем своих, хотя большинство вполне решаемые. Но это не делает еë говном. Просто хорошая игра, своих баллов почти заслуживает, когда пофиксят баги и добавят немного контента в проблемные места будет вполне заслужено.
Но у любителей нюхать свой пердёж есть два типа игр: говно и те которые ему нравятся по какой-либо причине. Третьего не дано и мы будем всём рассказывать свою истину где кто у кого отсосал за оценки. Не может же быть, что игра, которая мне не понравилась ( в которую я может вообще не играл, а просто посмотрел обзор своего любимого блогера на ютубе) на самом деле хорошая, это просто я дебил не понял еë, либо просто жанр не для меня. Да нет, просто всё вокруг говноеды, а я дартаньян.
SOMA, It Takes Two и безумное множество других игр плохие потому что в них не играют годами?
Да чё запоминать. Я тебе прям сейчас лицо обоссу.
За последние 4 года переигрывал такие игры. как Nwn, первые 2 врат балдура, драгон ейдж, котор и дивинити.
и вот вообще не вижу причин почему бы мне не переиграть бг3 через года 3 например.
За последние 4 года переигрывал такие игры. как Nwn, первые 2 врат балдура, драгон ейдж, котор и дивинити.
и вот вообще не вижу причин почему бы мне не переиграть бг3 через года 3 например.
хуит блять, я его ссылкой специально сохраню, что тебя обоссать через год/два/десять
> Crusader Kings II
Нет
Нет
Но ведь CK2 действительно хорошая игра, просто едрить как на любителя
>симсы
Вот тут перетолстил.
Вот тут перетолстил.
Чел, ну по такой логике, Я могу назвать говном циву, так как не люблю стратегии.
Спасибо, что спросил. Raid Shadow Legends - это мобильная игра в стиле тёмного фентези, в жанре фентези рпг с более сотни героев, пвп аренами, боссами.
А она лучше, чем ВОРЛД ОФ ВАРШИПС? Игра про корабли, где можно почувствовать себя капитаном настоящего крейсера?
Ребята. Перестаньте путать людей. Все знаю что лучшая игра это
ВОЕННО ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКШН - ВАААААР ТАНДЕР! Более тысячи единиц военной техники, битвы в воде, на земле и воздухе!
ВОЕННО ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКШН - ВАААААР ТАНДЕР! Более тысячи единиц военной техники, битвы в воде, на земле и воздухе!
Не играл в РПГ лучше со времён арканума и фолла 2
Минимум 20 уровней? Лол, что?
А ничего, что большинство партий в ДнД даже близко не доходят до 20-го? 20- это что-то про войны богов, перекройку вселенной. Здесь конфликты относительно локальные, на уровне божественных избранников. Так с чего бы тут быть 20-м уровням?
А ничего, что большинство партий в ДнД даже близко не доходят до 20-го? 20- это что-то про войны богов, перекройку вселенной. Здесь конфликты относительно локальные, на уровне божественных избранников. Так с чего бы тут быть 20-м уровням?
Вот кстати да: если игра хорошо сделана, то и относительно небольшой потолок в прокачке помехой не будет. Скорее наоборот: трудно спроектировать вменяемый где тебе будет одинаково интересно и бомжом в начале, и полубогом в конце играть, и при этом окружение не будет скатываться в абсурд (как, например, Трон Баала, где под конец любой встречный-поперечный по уровню круче самого, мать его за ногу, Эльминстера).
Нахуй тебе 20 уровней если за прохождение с абсолютным большинством квестов(делал все что нашёл, а искал неплохо) 12 получается практически к концу игры?)
Если коротко то да. Но если мейнстрим не для тебя - попробуй The Age of Decadence, мне он пердак знатно разорвал в своё время
Я ничего не имею против третьего Бальдура (наоборот, серию люблю и сам очень хочу сыграть, как до своего стационарного компа доберусь), да и второй Фоллаут с Арканумом в своё время очень зашли и неоднократно переигрывались, но стало немножко обидно за кучу классных рпг-шек, которые были в промежутке:)
Были не плохие: Age of decadence, pillars of eternity, Tyranny и тот же Dragon age, ведьмаки, Legend of grimrock, Darkest dungeon и тд. Но всё же это другой уровень
Другой уровень по сравнению с БГ3 ты имеешь ввиду? Ничего не могу сказать, не играл.
Или по сравнению с Фоллаутом и Арканумом? Ну фиг знает, по вариативности прохождения и реиграбельности те же Age of decadence и Tyranny ничуть не хуже, по... "культовости" и "авторитетности", что ли (не могу более точный термин подобрать) на сцену выходят вторая Готика и Морровинд, Вестланды, Невервинтеры, те же Ведьмаки, Массэфекты, КОТОРы - как по мне уровнем ничуть не ниже, а некоторые и интереснее (тут субъективно, конечно).
Видимо, кто с каких игрух начинал, те для него и являются эталоном:) Для меня это, пожалуй, БГ2 (она, конечно, немного раньше арканума случилась).
Или по сравнению с Фоллаутом и Арканумом? Ну фиг знает, по вариативности прохождения и реиграбельности те же Age of decadence и Tyranny ничуть не хуже, по... "культовости" и "авторитетности", что ли (не могу более точный термин подобрать) на сцену выходят вторая Готика и Морровинд, Вестланды, Невервинтеры, те же Ведьмаки, Массэфекты, КОТОРы - как по мне уровнем ничуть не ниже, а некоторые и интереснее (тут субъективно, конечно).
Видимо, кто с каких игрух начинал, те для него и являются эталоном:) Для меня это, пожалуй, БГ2 (она, конечно, немного раньше арканума случилась).
Слишком субъективная позиция.
Оценки Зельды и БГ определены тем, что они в принципе показывают уровень старых игр и лично меня возвращают в детство. Я не хочу игросервисы, баттлпасы и лутбоксы, я хочу вот такие ультимативные одиночные (даже БГ) игры.
БГ недоделана, сильно недоделана, но это видно только постфактум и в конце игры. Тем не менее, это отличная игра и основа для будущих игр по ДнД 5.0.
Оценки Зельды и БГ определены тем, что они в принципе показывают уровень старых игр и лично меня возвращают в детство. Я не хочу игросервисы, баттлпасы и лутбоксы, я хочу вот такие ультимативные одиночные (даже БГ) игры.
БГ недоделана, сильно недоделана, но это видно только постфактум и в конце игры. Тем не менее, это отличная игра и основа для будущих игр по ДнД 5.0.
БГ может и не идеальная игра, но это лучшее что выходило со времен Ведьмака 3
А ещё у Ларианов некоторый кредит доверия к косякам, так как они уже дважды показали что не бросают свои проекты, а допиливают
Из твоих слов создается впечатление, что хорошие игры сами себя делают и поэтому в них сложно проебаться.....
Ну положим длсов там можно ещё на 8 уровней до лимита и на 10 эпиков наклепать.
Они говорили что не будет к БГ3 таких DLC (скорее будут расширение опций, рас и т.д.). Плюс, ДнД5е не имеет правил эпичных 20+ уровней, т.е. для такого Ларианам придется с нуля свою механику придумывать. И согласовывать с Визардами, возможно.
Винке не раз говорил что 13+ уровни делать не хочет, потому что там начинается уже такой эпик из способностей и главным образом спеллов - что сдохнешь это балансить и дважды сдохнешь это кодить.
но говорит что допускает мысль о длцшках не после финала игры а где-то сбоку или в середине. новые квесты, подсюжеты и прочее - возможно. увеличивать кап уровней и давать следующие круги спеллов - нет
но говорит что допускает мысль о длцшках не после финала игры а где-то сбоку или в середине. новые квесты, подсюжеты и прочее - возможно. увеличивать кап уровней и давать следующие круги спеллов - нет
Я когда ролевки водим максиму до 7-8 уровня давал подниматься персам. Дальше начинается полный ад
Но это же хорошо. Да, дополнения первого нвн заканчиваются тем, что твой гг отрывает жопу Мефистофелю, а во втором есть вариант стать тварью страшнее богов, но разве это плохо? Это тяжело балансировать, не спорю, но как игрок я кайфовал в обоих случаях.
И каждому пользователю, за такое, согласись, можно и накинуть баллов
Или(чисто гепотетически) они сделали настолько годную игру, что она понравилась игрокам, и заслужила высокую оценку.
Или(чисто гепотетически) они сделали настолько годную игру, что она понравилась игрокам, и заслужила высокую оценку.
Сначала хотел объяснить, а потом понял что ты просто тупой
согласен с мелким жабом. 88 - это высокая оценка.
Журналисты не смогли пройти первый уровень
Но им все равно понравилось
Им всё нравится, что на халяву досталось
Вполне адекватная оценка. И это я говорю при том, что по моему субъективному мнению, Секиро - это лучшее, что сделала From Software из околосоулсовых игр. (Хотя я не играл в бладборн).
Тот случай когда шо то, шо это.... очень хорошо
У первого Mass Effect оценка 8.9/10
У Старфилда 8.8/10, т.е. почти такая-же.
Получается и МЕ не очень, по версии автора картинки? Ну окей.
У Старфилда 8.8/10, т.е. почти такая-же.
Получается и МЕ не очень, по версии автора картинки? Ну окей.
Первая часть справедливости ради в плане геймплея немного...странная и чу-чуть путсоватая. Но в нее и играют ради истории которая некоторыми считается лучшей именно в первой части.
Учитывая, что Беседка ключи выдала только паре именитым изданиям и проверенным говноедам, то основной поток реальных оценок мы только через пару недель увидим, когда все рецензенты сыграют.
И все те примерно 250 тысяч онлайна "раннего доступа" всю прошлую неделю - от пары именитых изданий и проверенных говноедов?
Я про оценки прессы.
ИМХО не оправдываю тодика, но БГ3 на релизе с ворохом косяков и багов не заслуживает тех оценок и эпитетов которые льются на неё. Та же зельда как игра получше будет и должна стоять выше. Некоторые называют балду игрой десятилетия, но вот я не могу с этим согласится никак, тот же РДР2 или ботва или же ХЛ:Аликс намного больше на меня произвели впечатление чем БГ3 и выглядели на релизе более полноценными. Я прошел БГ3 до большого патча и плевался после 3 акта сильней чем от МС:Андромеда. И то что игру доделывают в течении года -двух до enchanced edition никак не может это оправдывать. В метроид дред не играл.
А от Тоддика вы чего ждали после фолыча 76? Старфилд будет играбелен через пол года с 500+ модами. Кстати Тоддик и ТЕС 6 на том же движке будет пилить, так что и там ждем обосрамс.
Фанбои БГ3 минусуйте, я неприятное говорю.
А от Тоддика вы чего ждали после фолыча 76? Старфилд будет играбелен через пол года с 500+ модами. Кстати Тоддик и ТЕС 6 на том же движке будет пилить, так что и там ждем обосрамс.
Фанбои БГ3 минусуйте, я неприятное говорю.
Дело вкуса как говорится, прошел пока первые 2 акта. Эта та игра которая вылечила развевающеюся у меня игровую импотенцию. Тот же РДР2 или ботва или же ХЛ:Аликс и близко не произвели такого впечатления на меня, да играть в них было инетерсно, особенно в VR, но вот такого вау эффекта, что готов не спать суткми чтобы поиграть еще от них не было, а от БГ3 было.
Не знаю за качество третьего акта, но блин даже если бы в игре был только первый, а дальше сказалибы ждите продолжения, даже тогда качества и количества контента хватает на все хвалебные эпитеты которые игра сейчас получает.
Не знаю за качество третьего акта, но блин даже если бы в игре был только первый, а дальше сказалибы ждите продолжения, даже тогда качества и количества контента хватает на все хвалебные эпитеты которые игра сейчас получает.
>Зельда
>Игра
>Игра
а какие лучше мне поиграть рпг игры на мой пк с 660 nvidia?
В твоем случае в голову лезет только "pc building simulator"
А если серьезно может Dragon age1 пойдет. The Elder Scrolls IV: Oblivion, Фаллаут 2-3, Star Wars: Knights of the Old Republic, первый ведьмак, первый масс эффект,
А если серьезно может Dragon age1 пойдет. The Elder Scrolls IV: Oblivion, Фаллаут 2-3, Star Wars: Knights of the Old Republic, первый ведьмак, первый масс эффект,
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!