почему то в развитьіх капиталистических странах и не пахнет фашизмом. а вот в недоразвитьіх (росия) и без капитализма фашизм процветает. тьі сначала открой словарик и посмотри че там пишут про фашизм и какие его основньіе признаки.
наличие фашизма зависит не от того развита страна или нет, а от того угрожает ли правящему классу рабочее движение
вот хорошее определение фашизма, но не полное
Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов“ — Георгий Димитров
де тьі такую бубуйню откопал? я тебе говорю читай нормальньій словарик или вики на худой конец.
Признаки фашизма:
0. Культ личности, культ вождя. Фашизм немыслим без "сильного лидера", с которым отождествляется все государство, и который возвеличивается и возводится в культ силами пропаганды.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Милитаризм— даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10. Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным))).
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
Да как тебе сказать где он её откопал... Это ж Димитров, классическое определение от непосредственных участников событий и по существу.
Все остальное - современные попытки отмазать фашистов, доходящие вплоть до "да что этот Муссолини/Гитлер/Франко знают про настоящий-то фашизм!" (даже на джое такое было) или "да чтомвы коммунистов читаете, они всегда против демократии!"
Определение размытое и неконкретное. Что вообще характерно для марксистских определений.
Вот тут ты очень зря.
Уж с определениями у максистов всегда всё хорошо.
Классическая немецкая философия, как-никак.
How about no?
Марксизм это не классическая немецкая философия. Это во-первых. А во-вторых считать Канта и Гегеля мерилом с точки зрения определений для современной эпохи… Ну такое.
на той же вики найдешь и определение димитрова, который критиковал фашизм под страхом смерти с самим герингом https://www.gazeta.ru/science/2018/11/04_a_12046693.shtml
тогда как либералы НЕ ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ ФАШИСТОВ , пока фашисты и их давить не начали,
поэтому все эти либеральные определения фашизма полная херня
Логика охуенная, Эш) "Вы не выступали против чего-либо, значит ваши определения полная херня." Вот смотри, Эш, ты не выступаешь против коммунизма, значит твое определение коммунизма полная херня. Как и миллион других вещей. Ведь как всем известно, давать определения можно только в том случае, если ты выступаешь против определяемого.
логика такая определение фашизма будет вернее у последовательного борца с фашизмом, а не у хуесосов идеологов либерализма и либертарианства которые в стремлении защитить право частной собственности приравнивают коммунистов и фашистов
А с чего ты собственно решил, что борьба с фашизмом каким-то образом делает человека более компетентным в его исследовании? Типа Сталин сведущ в марксизме/ленинизме, потому что он дохуя коммунистов замочил? Как это работает?
вот критика на эти признаки
о, а ты сейчас же не про Украину? И можно ли пруфы, я тоже могу много чего писать. 0. культ личности Зеленского есть? есть. 1. факельные шествия, новая история Украины? есть. 2. пренебрежение правами? гонения на священников, военкомы которые ломают всех на улице? привязанные люди к столбам? "это не бомбы, у низ кондиционеры взорвались." И финалочка: наши дети будут ходить в школу, а их сидеть по подвалам. А знаете кто сказал? Лично Пу... погодите, не Путин.
Вы или крестик снимите или трусы наденьте. Обвинять других, делаю что то гораздо хуже, ну такое, чувак. И я типа ни за войну и не за Путина и я из оппозиции, которая не свинтила возмущаться в Израиль. Я делаю реальные дела тут, на месте, без ненависти и злобы. И Бандера ублюдок, кто не согласен, минусуйте )
Опять ватный загон протек, надо туда сантехника вызвать что ли.
Не волнуйтесь, санитары уже к вам выехали; с кувалдами, правда, ну да ничего, уж тарасам не привыкать. Скоро будут - Донецкую область уже проехали, сейчас проезжают Запорожье, в общем, в кратчайшие сроки доберутся.
А, так ты тоже оттуда протек) Я-то думаю, чего так говной воняет, а тут вон оно что.