Мне примерно также говорил коллега, который был накуренный 24/7
09.08.2023, 21:29
Я знаю людей которые курили 24/7 а потом надоело и перестали, при этом без какой-либо ломки или рецидивов, так что если мы под addiction подразумеваем физиологическую зависимость, то её действительно нет. А то касается психологической, то борьба с ней не стоит того чтобы плодить мусоров, от которых больше вреда. Я живу в Индии, где можно хранить до 2-х килогамм гашиша, в аптеке продаются без рецепта бензодиазепины и опиаты, и никакой проблемы это не составляет.
Согласен. Особенно от девайса подключенного к интернету. Но его почему-то не запрещают. И синьку не запрещают, хотя по ней уже кучу народа ушатали/самоушатались. А на курево из говна и говна только пальчиком грозят, зато электронные сигареты побеждают полным ходом, сейчас идут разговоры о запрете основных компонентов (ароматизаторов). Ибо они вселенское зло!
Короче кто заносит бабла политшлюхам, те и живут дальше. Остальных сурово карают по всей строгости новых/старых законов.
Короче кто заносит бабла политшлюхам, те и живут дальше. Остальных сурово карают по всей строгости новых/старых законов.
Ты так говоришь как-будто политики это понимают и вообще думают рационально и критически, нет, они просто консервируют ту точку зрения которую усвоили в детстве и не способны ничего пересматривать, никто им за это не "заносит".
Слышал про акцизы? Большая часть цены - это тупо налоги.
Ну вот и на коноплю можно ввести акцизы, хоть 400%
Они просто интеллектуальная серость на уровне петровича с завода, тупее среднего класса.
Может и заносят, но вы определитесь уж алкоголь не запретили чтобы получать акцизы, или траву не разрешили чтобы кышевать наркобизнес. Вообще говоря о траве. её больше выращивают частники, политикам и силовикам может перепадать с импорта того, что нельзя производить в стране и надо импортировать: кокаин и героин.
"физиологическая" зависимость тоже есть, но это редко
Сам являюсь одним из таких бывших "24/7"-ников, курить бросил не столько из-за "надоело", сколько из-за того, что шмаль через друзей доставал, а не через прямые контакты, друзья поразъезжались и, собсна, "маршрут" прервался.
Ну и как-то побоку резко стало - несколько лет даже не вспоминал о шмали, а когда вспомнил, то в целом в духе "эх, курнуть бы...но это телиться надо, делать что-то, искать кого-то, ленно, слоооожна, посему похуй". Так и живу уже лет 10, при том курнуть, если будет возможность, не откажусь.
Ну и как-то побоку резко стало - несколько лет даже не вспоминал о шмали, а когда вспомнил, то в целом в духе "эх, курнуть бы...но это телиться надо, делать что-то, искать кого-то, ленно, слоооожна, посему похуй". Так и живу уже лет 10, при том курнуть, если будет возможность, не откажусь.
Ну мнение любителя расчеловечевания не учитывается. Это их время и их честно заработанные средства, могут тратить их как вздумается. У тебя проблем с этим нет.
Я не придерживаюсь настолько либеральных взглядов.
Общество в котором есть бесплатная медицина и охрана общественного порядка мне кажется более разумным, чем где всем дозволено делать все в пределах своего тела и собственности.
Я сам иногда покуриваю травку, но понимаю, что не каждое общество готово к тому, чтобы разрешить открытую продажу. Тут и общество должно быть зрелым и законы, и охрана правопорядка.
Покажи примеры успешного либертерианского общества, потом рассказывай мне про их время, деньги и тело. А я пока приведу неудачные примеры - Sears Roebuck & Company, Графтон США.
Общество в котором есть бесплатная медицина и охрана общественного порядка мне кажется более разумным, чем где всем дозволено делать все в пределах своего тела и собственности.
Я сам иногда покуриваю травку, но понимаю, что не каждое общество готово к тому, чтобы разрешить открытую продажу. Тут и общество должно быть зрелым и законы, и охрана правопорядка.
Покажи примеры успешного либертерианского общества, потом рассказывай мне про их время, деньги и тело. А я пока приведу неудачные примеры - Sears Roebuck & Company, Графтон США.
Удачный пример либертарианского общества - это ранние США в целом, да и сейчас можно заметить что в разных штатах разные законы, в том числе и про траву и бесплатную медицину. Суть либертарианства или либертарности в том, что сообщества живут по собственным договорам с правом выхода. В США в какой-то малой степени это выполняется, правда без особого права выхода.
Кстати, забавный факт. Марихуана в действительности вызывает только психическую зависимость. Физиологической нет. Связано с тем, что человек обычно курит ее когда надо успокоиться\заснуть\расслабиться. Когда человек отказывается, то он думает что ему будет плохо и сам же себя загоняет. Но физической ломки нет. Так что зависимость и вправду чуть ли не реальная.
(а еще от нее невозможно умереть. у нее нет смертельной дозы :D можно умереть от рака горла\легких из-за СО2, но от самой марихуаны нет)
(а еще от нее невозможно умереть. у нее нет смертельной дозы :D можно умереть от рака горла\легких из-за СО2, но от самой марихуаны нет)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
