Отличный комментарий!
Ебать! Дошло? Но кажется не полностью.
Не, ты чего
Это он об оппозиционерах
А пупа, конечно же, не это имел в виду
Это он об оппозиционерах
А пупа, конечно же, не это имел в виду
своди на кладбище, давай, давно пора. И оставь там.
Вагнера не существует, Украины не существует, че тогда вообще происходит и почему?
Ничего не существует. Всё, что мы говорим, ни с чем не связано.
Не мешайте нам переливать из пустого в порожнее ради навара.
Не мешайте нам переливать из пустого в порожнее ради навара.
На самом деле это глубоко философский вопрос, ведь все это личное восприятие каждого человека, так сказать иллюзия которую он сам создает себе по средствам своих чувств. Теплое, мягкое, горячее и пр, это все иллюзия продиктованная нашими возможностями восприятия и на самом деле мир совсем иной, излучений еще до жопы мы не видим, многое совсем не способны ощутить. Да и в конце концов все это существует лишь при наличии наблюдателя. А когда наблюдателя нет, то существует ли что то?!?
Этот глубоко философский несуществующий вопрос бьет этим дятлам по голове уже полтора года. А в ответ, ляля ля ля ля, я ничего не вижу и не слышу, все идет по плану.
можно сформулировать определение существования, по которому будет выходить, что нет.
Парадокс в том, что при невозможность напрямую воспринимать объективную реальность мы имеем многочисленные свидетельсва её наличия. Любая модель опирающаяся на субъективность реальности просто не будет иметь предсказательную силу, в отличие от научной. Сам факт того, что мы способны иметь язык для коммуникаций друг с другом говорит о неизбежности наличия реальности вне зависимости от нашего существования и восприятия.
Точно так же, как земля не центр всленной, наше восприятие не является критерием реальности.
Парадокс в том, что при невозможность напрямую воспринимать объективную реальность мы имеем многочисленные свидетельсва её наличия. Любая модель опирающаяся на субъективность реальности просто не будет иметь предсказательную силу, в отличие от научной. Сам факт того, что мы способны иметь язык для коммуникаций друг с другом говорит о неизбежности наличия реальности вне зависимости от нашего существования и восприятия.
Точно так же, как земля не центр всленной, наше восприятие не является критерием реальности.
Либо же мы убедили самих себя в существовании, потому что без правил и всего остального было бы слишком скучно в пустом пространстве.
Всё, что мы воспринимаем, мы сами же и придумали и вынуждены подчиняться своим же собственным придуманным правилам, ещё и должны удивляться, мол, как так, я же не ожидал, а оно произошло. Убеждаем себя ещё и в собственном незнании и беспомощности.
Всё, что мы воспринимаем, мы сами же и придумали и вынуждены подчиняться своим же собственным придуманным правилам, ещё и должны удивляться, мол, как так, я же не ожидал, а оно произошло. Убеждаем себя ещё и в собственном незнании и беспомощности.
Это так не работает.
Чтобы животное смогло эволюционировать до комбы рефлексов, потребностей (в тч. социальных) и сознания нужна реальность, эволюция не существует без днк, давления среды и прочих факторов существующей реальности.
Если сознание самозародилось из абсолютного хаоса и придумало себя и всё остальное, то нет никакого "мы", так как подобное сознание не сможет взаимодействовать с другими сознаниями, так как они не имеют никакой общей точки отсчёта для контакта. В любом случае подобная гипотиза, как и гипотеза о боге не имеет предсказательной силы и не является опровержимой.
Чтобы животное смогло эволюционировать до комбы рефлексов, потребностей (в тч. социальных) и сознания нужна реальность, эволюция не существует без днк, давления среды и прочих факторов существующей реальности.
Если сознание самозародилось из абсолютного хаоса и придумало себя и всё остальное, то нет никакого "мы", так как подобное сознание не сможет взаимодействовать с другими сознаниями, так как они не имеют никакой общей точки отсчёта для контакта. В любом случае подобная гипотиза, как и гипотеза о боге не имеет предсказательной силы и не является опровержимой.
А ложка хоть есть?
Так о нем же и речь, деменция не просто так упомянута
Сострадать наемникам которые убивают, режут головы за деньги и получают деньги с налогов правительства рф
ахахахахахаха... АХАХАХАХАХАХАХА... пошел нахуй ебанный дегенерат
ахахахахахаха... АХАХАХАХАХАХАХА... пошел нахуй ебанный дегенерат
а ещё *кувалдируют* своих же сослуживцев
С моих и твоих налогов, вобщет.
"Ну а хохлы же не люди, им сострадать - это уже госизмена!"
Не налоги, а дань. Не правительство, а картель. Пора бы избавиться от иллюзий, что Россия это государство
На войне умирают люди? Клевета, статья за дискредитацию.
Сверху сказано же - ПОТЕРЬ НЕТ! А те, кто погиб - их не существует. Все так просто, почему люди не могут этого понять?
Это даже как то по буддистки
Потерь нет ибо все в мире угодно колесу кармы
Погибших не существует, они более не мыслят
Потерь нет ибо все в мире угодно колесу кармы
Погибших не существует, они более не мыслят
Но нологи плоти!
не, бункерёнок конеш совсем плох lately, вагнера не существует, но миллиарды и сотни единиц военной техники отдавались вагнеру больше года, я не удивлюсь, если ему какой то старый хрен новую французкую карту 17-го столетия припрёт где не будет вагнера
Тут даже прокремлёвская масса смогла связать 2 и 2 и задумалась, а чего это "Путин вливал десятки миллиардов рублей в то, чего никогда не существовало"?
Я думал это сарказм про ковид, а там оказывается реально Вагнер подчищают во всю
ютуб автоматически удаляет коммент, если в нём есть слово "вагнер". Проверено неоднократно
А если это написать под видео с музыкой Рихарда?
Небыло никакого Рихарда.
Значит надо писать "вангер".
я пишу "вагинёр"
отморозок тявкает что-то про сострадание? "а нас за что?"
Так они действительно действительно не существуют. Когда-то существовали, но уже нет)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
ахахахахахаха... АХАХАХАХАХАХАХА... пошел нахуй ебанный дегенерат