Вот. Верное использование нейронок для самовыражения, когда ты не на 100% полагаешься на искусственную руку
попробуй Regional Prompter
Либо Роуэн Аткинсон, либо Стив Карелл.
А конкретика по негативной реакции будет или как? Просто интересно за что именно говнят.
Могу ошибаться, но мне кажется что такой арт скорее ожидали как нарисованный от руки, не вспомню много постов где нейросеть использовалась бы в качестве инструмента. Есть посты с нейроартами когда руками поправляют ошибки ИИ и была волна постов когда детские/плохие арты правили, это если говорить об артах ИИ плюс человек. Вот и получается такая реакция по причине что для нейроарта слишком простенько, а для своего рисунка слишком используется ИИ. Думаю если бы больше приложили моментов что рисовали сами как "пищу" для ИИ, кроме дорожки, реакция была бы лучше.
А для своих артов есть раздел Каляки-Маляки - для начинающих художников реактора, не знаю можно ли туда постить подобные, нужно уточнять у модераторов К-М. Там и советов можно услышать больше, на мой взгляд, и пост увидит больше людей чтобы опять же узнать больше. Ещё есть Арт-клуб там прямо в описании раздела есть информация по рисованию, ещё больше её в Школа Арт-клуба, но в Арт-клуб строже относятся к рисункам, потому для новичка туда постить не желательно.
Прошу прощения если что-то из поста было понято неправильно, а так же за если советы были совсем непрошеные
А для своих артов есть раздел Каляки-Маляки - для начинающих художников реактора, не знаю можно ли туда постить подобные, нужно уточнять у модераторов К-М. Там и советов можно услышать больше, на мой взгляд, и пост увидит больше людей чтобы опять же узнать больше. Ещё есть Арт-клуб там прямо в описании раздела есть информация по рисованию, ещё больше её в Школа Арт-клуба, но в Арт-клуб строже относятся к рисункам, потому для новичка туда постить не желательно.
Прошу прощения если что-то из поста было понято неправильно, а так же за если советы были совсем непрошеные
Спасибо. Я нормально отношусь к советам.
Что касается изначальной задумки арта, то это была попытка сымитировать 2 техники: акварель (фон) и масленую живопись (тропа, парень). Не уверен, что у меня получилось бы адекватно сделать это только через промт в txt2img. Хотя возможно сама задумка говно и не стоило пытаться совместить акварель и масло.
Что касается изначальной задумки арта, то это была попытка сымитировать 2 техники: акварель (фон) и масленую живопись (тропа, парень). Не уверен, что у меня получилось бы адекватно сделать это только через промт в txt2img. Хотя возможно сама задумка говно и не стоило пытаться совместить акварель и масло.
Я не разбираюсь в сочетании стилей, да и вообще в рисовании, но арт выглядит вполне хорошо для новичка и не только. То есть правильно был понят пост: были рисунки и через ИИ и промт скомбинированы? А что кроме дорожки было "скормлено" ИИ ?
Тут не очень-то много объектов и это было постепенно. Например, после тропы сделал фон, там ничего скармливать не пришлось, но в нижнем левом углу нейронка давала не то, что нужно. Пришлось в фотошопе взять кусок фона с другого места и слегка изменить, а потом пройтись нейронкой. На месте парня просто сделал пятно и скорректировал его положение для нейронки с помощью openpose (там с помощью стикмана задаёшь позу), затем прошёлся нейронкой. Кейс в правом углу сначала сделал через нейронку, затем грубо изменил фотошом и подправил опять в нейронке. Потом исправлял\добавлял по мелочи через фотошоп --> нейронка: руку, пуговицы вместе с отогнутой частью костюма, ногу (изначально она обрывалась, а не свисала).
Читаю комментарий и считаю что если бы это было в посте, с результатами на этапах, реакция была бы лучше, так как звучит интересно. Ведь получается имея начальный уровень рисования можно создавать вполне милые рисунки. И в процессе обучения уменьшать долю ИИ.
Опять же не знаю можно было бы такой пост постить в К-М, можете уточнить.
Опять же не знаю можно было бы такой пост постить в К-М, можете уточнить.
Ну и если тебе интересно, то в основном там много улучшений через инпейнт. Нейронка не очень хорошо справляется с деталями в малом разрешении, а на большом нужны совсем другие мощности видюхи + на очень больших разрешениях чаще генерит аномалии и тп. Так что я её сначала заапскейлил, а потом по кускам пытался вытягивать больше качества через инпейнт (через маску указываешь область для генерации). Вот пример с куском фона до
и после. И вот так постепенно по всей картинке.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться