Ну так тут физический урон же, ёпта.
Ну так тут физический урон же, ёпта.
Но тогда это бы была криминальная хроника, а не детская книжка.
В фильме он и нажал после этого момента, только дробины полетели вверх.
Хагрид по книжке был полувеликаном и обладал очень толстой кожей. Настолько толстой, что врукопашную отбился от нескольких волшебников, шпаривших по нему заклинаниями, на секундочку. А ружейный выстрел дробью имеет некоторые трудности с пробиванием шкуры кабана. Так что достаточно сомнительно, имхо.
вот после этого он зарядил картеч на кабана и научился стрелять ДО срыва противником дистанции. с двух стволов дуплетом в еблет мало не покажется
https://www.fanfiction.net/s/4106581/1/Death-of-a-Nobody
https://www.fanfiction.net/s/5651585/20/Wizards-are-stupid
Нашел аж два
https://www.fanfiction.net/s/5651585/20/Wizards-are-stupid
Нашел аж два
https://www.fanfiction.net/s/4106581/1/Death-of-a-Nobody
https://www.fanfiction.net/s/5651585/20/Wizards-are-stupid
Нашел аж два
https://www.fanfiction.net/s/5651585/20/Wizards-are-stupid
Нашел аж два
Вроде сама Роулинг говорила что магл с автоматом вздрючит небольшой отряд магов. Но это слова какого то местного пидора, так что возможно пиздеж. Хотя учитывая что Пожирателей вырубала Трелони, кидая в них стеклянные шары, звучит офигенно реалистично. Кроме того от заклинаний очень легко увернутся, даже от смертельных, а от пули только если ты Борис. Да и вообще финальная битва ха Хогвартс выглядит как то нелепо, совсем недавно перечитывал.
Вот это ты зря сейчас упомянул.
Всех просто достало, что его упоминают в совершенно каждом посте про Гарри Поттера типо "А вот в методах... "
Потому что упоминают и к месту и ни к месту. Тема огнестрела и, в целом, подготовки боевых магов и захват Британии хорошо разобрана в цикле Коридор от Ракуган.
А в фильмах, да и книгах под конец, скатились совсем до абсурда
А в фильмах, да и книгах под конец, скатились совсем до абсурда
Фуууух, а я уж испугался что эту хуергу уже забыли и больше не будут писать «а вот в методах рационального!..».
Но нет, вы ещё не перевелись.
Но нет, вы ещё не перевелись.
Тут дело больше в раздражении от приплетания фанфика буквально к каждому 3-му сообщению о ГП. Это выглядит как какая-то секта одной книжки. Уже почти десять лет прошло, все кто хотел - прочли и забыли, успокойтесь уже!
Давний спор - хватило бы 1 снайпера чтоб прикопать Волди?
С одной стороны - условный "радиус каста" у волшебников - это поле зрения (и то, думаю, если не заклятия с самонаведением, то дальше условных 50-100 метров вообще хрен деревяшкой прицелишься).
С другой - вроде в книгах есть различные артефакты и артефакторика как таковая, так что, в теории, могут быть амулеты что в пассивном режиме тупо ловят стрелы/пули и подобное (как минимум в средние века по книгам ГП волшебники еще жили и воевали с маглами, а значит против стрел и подобного наработки быть должны. Пуля же для волшебников, можно сказать, эдакая маленькая и очень быстрая стрела и те же заклинания +/- должны работать и от пуль).
Но все это споры фанатов, т.к. в книгах подобную тему затрагивают аж никак
С одной стороны - условный "радиус каста" у волшебников - это поле зрения (и то, думаю, если не заклятия с самонаведением, то дальше условных 50-100 метров вообще хрен деревяшкой прицелишься).
С другой - вроде в книгах есть различные артефакты и артефакторика как таковая, так что, в теории, могут быть амулеты что в пассивном режиме тупо ловят стрелы/пули и подобное (как минимум в средние века по книгам ГП волшебники еще жили и воевали с маглами, а значит против стрел и подобного наработки быть должны. Пуля же для волшебников, можно сказать, эдакая маленькая и очень быстрая стрела и те же заклинания +/- должны работать и от пуль).
Но все это споры фанатов, т.к. в книгах подобную тему затрагивают аж никак
>С одной стороны - условный "радиус каста" у волшебников - это поле зрения (и то, думаю, если не заклятия с самонаведением, то дальше условных 50-100 метров вообще хрен деревяшкой прицелишься).
Акцио может притягивать предметы с далеких расстояний, причем для этого не нужно знать точное местоположение. Но нужно знать, что конкретно ты притягиваешь.
Акцио может притягивать предметы с далеких расстояний, причем для этого не нужно знать точное местоположение. Но нужно знать, что конкретно ты притягиваешь.
Так акцио и не боевое. Ну и таких заклинаний и умений, которые не требуют условно "видеть" цель нам показали почти ничего (акцио, патронус, нахождения пути (не помню формулу, но там палочку начинает указывать в сторону искомого), аппарация (но нужно хорошо представлять место), портключи (в книгах не рассказано как имеено создаются, но, думаю, нужны либо условные координаты, либо чтоб создатель ключа знал место прибытия)) и все не особо боевые.
Да и, тут момент, в книгах вроде большинство нихуево удивлялось что Гарри смог призвать метлу аж из замка.
Да и, тут момент, в книгах вроде большинство нихуево удивлялось что Гарри смог призвать метлу аж из замка.
>Да и, тут момент, в книгах вроде большинство нихуево удивлялось что Гарри смог призвать метлу аж из замка.
Скорее тому, что он до такого додумался. Хоть додумался и не он.
Скорее тому, что он до такого додумался. Хоть додумался и не он.
Да это всё понятно, я только к ошибке насчёт скорострельности доебался. А насчёт снайпера, не всё так однозначно. Важным фактором является знают ли волшебники что против них выступил отряд спецназа, или это сюрприз. Потому что снайпер на скрытой позиции, или отряд диверсантов могут застать врасплох кого угодно. Но, в отличии от маглов, если волшебники знают о том что на них охотятся они за счёт трансгрессирования, всяких туманов, Акцио чеки из гранат/трусы маглов/патроны, и прочих заклинаний могут свести на нет любую подготовку и снаряжение магловских вооруженных сил.
Но вообще, я бы наверное всё таки в случае тотального пиздеца как в конце, запросил у правительства маглов отряд SASовцев, чтобы его в Хогвартсе окопать. Битва бы заиграла совсем другими красками.
Но вообще, я бы наверное всё таки в случае тотального пиздеца как в конце, запросил у правительства маглов отряд SASовцев, чтобы его в Хогвартсе окопать. Битва бы заиграла совсем другими красками.
Как по мне один из наиболее весомых "моментов", что мог бы склонить чашу весов - артефакторика.
Просто из книг она вроде и есть, но в очень единичных экземплярах. А от того насколько она развита многое бы зависело. Ибо, как я писал выше, если есть пассивно работающие амулеты что защищают от пуль, осколков и подобного или зачарованная одежда, что вышита условными рунами от быстролетящих объектов - это бы неплохо так "забафало" волшебников
Просто из книг она вроде и есть, но в очень единичных экземплярах. А от того насколько она развита многое бы зависело. Ибо, как я писал выше, если есть пассивно работающие амулеты что защищают от пуль, осколков и подобного или зачарованная одежда, что вышита условными рунами от быстролетящих объектов - это бы неплохо так "забафало" волшебников
Да тут даже не в артефакторике дело, сколько в ауре "отказа" маггловских штук. В Хогвартсе и окрестностях все маггловские приборы не действовали. Отсюда вопрос - на сколько распространяется радиус этого "сайленса наоборот" и чем он вызван. Если это зависит от силы/кол-ва магов или какого-нибудь баффа на замок, то Волди вполне мог кастануть его на себя, он же дохрена умный и прогрессивный маг. Так что вопрос чисто в радиусе. Условный сват в Хогвартсе, например, пощелкал бы спусковыми крючками и ретировался.
Лично я всегда воспринимал эту ауру отказа как условное эми от того что магия фонит, при этом базовые физические штуки как механический спуск и возгорание пороха должны по идее работать, иначе в Хогвартсе не должно быть ни одной пружины (любой аналогичной штуки), а огонь получать только с помощью магии.
Ну да, но как я и сказал одно дело когда волшебник готов к встрече с вооруженными маглами, и совершенно другое если не готов. С учётом того что маглы ваще не в курсе, а волшебники дохуя большого о себе мнения, оба мира практически изолированы друг от друга, и чёт я сомневаюсь что волшебники особо заморачиваются с подготовкой к бою против маглов. Уизли старший не знает что такое шлёпанцы блять. Представь теперь сможет ли среднестатистический волшебник, даже пох, пускай и преступник, повстречавшись с L85, быстрее пули сообразить что делать в этой ситуации.
Опять, мы с тобой о разном.
Я про артефакты пассивные, мол, натянул кулончик, он немного магии кушает постоянно, но и постоянно, предположим, в радиусе 2 см от кожи останавливает объекты что летят быстрее условных Х м/с.
Тут уже магу не нужно быть всегда готовым - первый удар сдержит кулончик, которого на пару секунд хватит. А маг уже сходу портанется/скастует круговой щит или еще чего.
Мой вопрос: интересно, а есть ли подобное во вселенной ГП? Ибо из книг "ничего не понятно, но очень интересно"
Я про артефакты пассивные, мол, натянул кулончик, он немного магии кушает постоянно, но и постоянно, предположим, в радиусе 2 см от кожи останавливает объекты что летят быстрее условных Х м/с.
Тут уже магу не нужно быть всегда готовым - первый удар сдержит кулончик, которого на пару секунд хватит. А маг уже сходу портанется/скастует круговой щит или еще чего.
Мой вопрос: интересно, а есть ли подобное во вселенной ГП? Ибо из книг "ничего не понятно, но очень интересно"
Меня всегда умиляет как люди приводят в пример Уизли-старшего, который министерский клерк на должности, аналогом которой был бы какой-нибудь сотрудник госинспекции и на этом примере строят вывод что все волшебники либо простые дурачки, либо настолько высокомерны что не воспринимают маглов всерьез.
Как насчет контр-примера: Кинглси Шекелболт (тот черный с шапочкой) работал секретарем магловского премьер-министра несколько месяцев и НИКТО НИЧЕГО не заподозрил, а для самого премьера было шоком узнать, что волшебники уже у него буквально в приемной.
Как насчет контр-примера: Кинглси Шекелболт (тот черный с шапочкой) работал секретарем магловского премьер-министра несколько месяцев и НИКТО НИЧЕГО не заподозрил, а для самого премьера было шоком узнать, что волшебники уже у него буквально в приемной.
Во первых, существует, вредноскоп (Sneakoscope) — магический прибор, используемый волшебниками для предупреждения об опасности. Нюансы и принцип работы никогда не расписывались подробно. Вполне возможно что на "сослуживец подложил мне в штаны навозную бомбу" и "снайпер выцеливает мою голову с позиции в 2х км отсюда" он реагирует одинаково, но во всех случаях когда они присутствовали в книге их владельцам действительно угрожала опасность. И эта штука производится и продается массово на уровне сувениров для туристов.
Во-вторых, протего отражает не только магические атаки, но и физические воздействия. Первое известное упоминание заклинания - в турнире против вполне себе физического эрла в полном комплекте физических доспехов и физическим копьем. Если вкратце, эрла расплющило вместе с доспехом ответкой.
Протего можно наложить зачарованием на одежду. С этим справлялись на коммерческом уровне близнецы Уизли. Талантливые, но только вылетевшие из школы 18-летки.
Во-вторых, протего отражает не только магические атаки, но и физические воздействия. Первое известное упоминание заклинания - в турнире против вполне себе физического эрла в полном комплекте физических доспехов и физическим копьем. Если вкратце, эрла расплющило вместе с доспехом ответкой.
Протего можно наложить зачарованием на одежду. С этим справлялись на коммерческом уровне близнецы Уизли. Талантливые, но только вылетевшие из школы 18-летки.
Эрла расплющило конём упавшим на него, заклинание его просто с коня сбило и то, скорее всего была использована неизвестная модификация Протего, ибо в базе оно работает только против заклинаний, и сила работы зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от умений и силы конкретного кастера.
И учитывая что близнецы-Уизли вообще первыми были, кто догадались "вшивать" Протего в одежду, это явно дело не из простых. Да и по признаниям самих братьев защитить такая одежда может только от слабо-средненьких заклинаний и мелких порч.
И учитывая что близнецы-Уизли вообще первыми были, кто догадались "вшивать" Протего в одежду, это явно дело не из простых. Да и по признаниям самих братьев защитить такая одежда может только от слабо-средненьких заклинаний и мелких порч.
Ну, учитывая еще уровень осведомленности среднестатических магов про базовые магловские приблуды, вполне может быть и такой сценарий:
- Ха, глупый магл со своей железной палкой, ты возомнил себя волшебником? Что ты сделаешь, ударишь меня своей примитивной дубинкой?
*выстрел из ружья в упор*
- Итак, вы, примитивные дебилы! А теперь слушайте сюда! Видите это? Это… моя бум-палка! Двуствольный Ремингтон 12-го калибра.
- Ха, глупый магл со своей железной палкой, ты возомнил себя волшебником? Что ты сделаешь, ударишь меня своей примитивной дубинкой?
*выстрел из ружья в упор*
- Итак, вы, примитивные дебилы! А теперь слушайте сюда! Видите это? Это… моя бум-палка! Двуствольный Ремингтон 12-го калибра.
Лично у меня не разу не возникало подобного вопроса, почему мага из ствола нельзя завалить. Они там телепортируются, управляют временем, собирают и разбирают предметы силой мысли, т.д и т.п. И кто то думает что маг не сможет законтрить пулю? Наверное Роулинг и не думала что подобную херню стоит прописывать для интернет душнил.
даже усердная гермиона решила что их предсказания преподаются максимально всрато и нахуй оно надо слушать всякий бред, если я правильно помню.
То есть он и в оригинальной озвучке такой забавный?
Эммм.. меня в этой сцене больше интересует Люциус, он сейчас сделал курлык?
Именно так.
Если нет то его можно пристрелить ещё раз и ещё раз и ещё раз....
Хорошо, что Танос успел щёлкнуть пальцами.
вторая пуля племяшу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!