В смысле "Расист"? В организации пауков-негров вагон и маленькая тележка, это личная неприязнь
Мультивселенная Пауков-негров, серьёзно, там белые только несерьёзный Питер и Гвен
Потому что ты создан из-за ОБЭМЫ!
но при этом герой неплохой весьма и арки у него интересные, так что похуй из за кого
да, обама классным президентом был
Один лишь дядюшка Обама хороший президент,
А все другие остальные – такое дерьмо,
А все другие враги, и такие мудаки.
Над родною над Аляской бесноватый снег шёл,
Я купил журнал «Европа» – там тоже хорошо,
Там мсье Эммануэль – там то же, что у нас,
Я уверен, что у них то же самое
И всё идёт по плану.
А все другие остальные – такое дерьмо,
А все другие враги, и такие мудаки.
Над родною над Аляской бесноватый снег шёл,
Я купил журнал «Европа» – там тоже хорошо,
Там мсье Эммануэль – там то же, что у нас,
Я уверен, что у них то же самое
И всё идёт по плану.
Весь подъезд мне засрал, обэма этот ваш, был бы он человек, нахуй
Разве? Я думал что основой для создания Майлза был чел из "сообщества".
Он сделан ИЗ Обэмы.
Он был сделан, потому что Marvel хотели нанять на роль Питера Паркера - Дональда Гловера (Черный из Сообщества/Community/Childish Gambino), у фанатов жопу спалило и они решили повременить с этой идеей.
Зато автор комиксов в то время подумал что это крутая идея, поэтому создал оригинального персонажа.
Как бы Diversity здорового человека.
Зато автор комиксов в то время подумал что это крутая идея, поэтому создал оригинального персонажа.
Как бы Diversity здорового человека.
если диверсити здорового человека, то почему он имбовый такой среди остальных пауков? был бы он не пауком, а каким-то новым мутантом, вообще бы 0 претензий было
Не убили бы ПП, претензий не было бы
ну и это тоже, да
Вообще плевать на имбовость, это комиксы.
У тебя один и тот персонаж в первом выпуске пинается бомжом, в следующем ломает звезды, в третьем его домохозяйка избивает.
У тебя один и тот персонаж в первом выпуске пинается бомжом, в следующем ломает звезды, в третьем его домохозяйка избивает.
>Как бы Diversity здорового человека.
Не знаю, по мне, генерация десятков версий супергероя, будь то "диверсифицированные" или нет, как-то размывает его идентичность. Вот есть Питер Паркер, вот есть его альтер эго Человека Паука, как часть его личности, его история, местами трагическая (не смог спасти Гвен, свою первую любовь) и т.д. по идее, главной тут должна быть история Питера Паркера, если она закончилась, должна закончиться и история Человека Паука. Но из-за маркетинга и потребности "доить" популярные образы Человек Паук превращается просто в костюм, в который разные авторы пихают разных персонажей, включая "ожившую" "альтернативную" Гвен, шиперят ее с Майлзом, что вообще немного мерзотно выглядит, трагедия оригинальных персонажей размывается. Может, глупо, конечно, требовать цельности от бульварного чтива, но эта фигня мне не нравится.
Не знаю, по мне, генерация десятков версий супергероя, будь то "диверсифицированные" или нет, как-то размывает его идентичность. Вот есть Питер Паркер, вот есть его альтер эго Человека Паука, как часть его личности, его история, местами трагическая (не смог спасти Гвен, свою первую любовь) и т.д. по идее, главной тут должна быть история Питера Паркера, если она закончилась, должна закончиться и история Человека Паука. Но из-за маркетинга и потребности "доить" популярные образы Человек Паук превращается просто в костюм, в который разные авторы пихают разных персонажей, включая "ожившую" "альтернативную" Гвен, шиперят ее с Майлзом, что вообще немного мерзотно выглядит, трагедия оригинальных персонажей размывается. Может, глупо, конечно, требовать цельности от бульварного чтива, но эта фигня мне не нравится.
При этом он чуть ли не единственный кто именно что ВЕДЕТ СЕБЯ как человек паук - "Мы же герои! Мы должны спасать людей! Почему я не могу спасти чужого мне дядю, полицейского? Почему я не могу спасти своего отца!?"
В последнем фильме? - Да.
Потому что иначе звиздец. Ему прямым тексом это сказали.
Только потому что Мигель так решил. У него нет никаких доказательств, что именно это было причиной конца той вселенной.
но попытка подвергнуть проверке эту теорию может стоить миллиарды жизней
Вселенной меньше, вселенной больше. Их и так бесконечное множество.
Мне кажется, суть этого и следующего фильмов показать, что "канон" это ненужный костыль и если его игнорировать, ничего глобально страшного не произойдет.
У них так-то индийский паук силы не от укуса павуком получил. А значит там изначально никанон( в понимании Мигели) был.
У них так-то индийский паук силы не от укуса павуком получил. А значит там изначально никанон( в понимании Мигели) был.
Да там вся логика Мигеля ломается, если остановиться и подумать хоть 5 секунд. Если смерть бати Майлза и того индийского капитана полиции должна произойти от рук Пятна, то зачем тогда вообще было пытаться поймать Пятно? Сами же свои канонические события портите. Я ставлю на то, что на самом деле, каноническим событием является смерть Гвен Стейси и Мигель просто морочил Майлзу голову.
А вселенных чуть ли не бесконечность. В сумме дяди бэнов больше
Организация вроде долго существует. Это вполне может быть далеко не первый случай
Там же ж еще Павук-панк Хоби, чуть ли не второй самый крутой (в смысле хороший) паук, который (правда больше из-за того, что он против системы) сразу сказал, что "я в этом (преследовании Майлза) не участвую, подсказал, как выбраться из силового поля и соорудил Гвен запасной браслет. Хоби вообще прям клевый чувак.
Он всегда был клевым.
Когда же на торренте появится...
Пишут, что цифровой релиз 18 июля.
Пасиба , мил человек, так я узнал, что вышел новый человек павук. Каменного стояка тебе и крепкого пиваса.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!