Потому что остальные неправильные.
И тут такой из за угла:
"Выберите несколько вариантов"
А там их 5 и всё 5 тоже могут быть верными, включая вариант из разряда "2 и 3 верны, 5 частично"
"Выберите несколько вариантов"
А там их 5 и всё 5 тоже могут быть верными, включая вариант из разряда "2 и 3 верны, 5 частично"
Вопрос некорректен. Переформулируйте вопрос.
Так и скажи, что не учил
Вы жена Тореса?
Пфф, можно нагнать столько воды, что читавший просто обосрётся, а если это ещё и устно, то тем более малина, так как можно целое представление сделать. Разумеется, что не зная контекст сложновато воду вот так взять и сгенерировать, но я попробую:
На основе аспекта вопроса, логично предположить, что этот ответ правильный, так как он предоставляет из себя, хотя надо отметить, что сам вопрос сложен таким образом, что волей не волей можна попасться в ловушку из-за не понимания самого контекста вопроса, но благодаря моему конструктивному анализу я пришёл к правильным выводам, которые указывают на этот ответ. Так как мы все уже имели опыт с этим вопросом, то все мы понимает, что он правильный даже хотя бы потому что все мы уже сталкивались с эти на нашем предмете\испытании\проекте. С другой стороны здесь даже дело не в правоте или неправоте, а в самом факте, так как это подобно математической задаче, которую нам ставят в первом классе 2+2=4 и собсна даже таком принципе все мы понимаем почему этот ответ правильный. К тому же я недавно ознакамливался с нынешними трендами в этой сфере и прочитал большой объём текстового материала и при общих трендах можна увидеть закономерность данных, которые формулировали аргумент в пользу этого ответа. Делая итог на основании моих аргментов, у вас не должно быть даже сомнение, что этот ответ может быть неправильным.
На основе аспекта вопроса, логично предположить, что этот ответ правильный, так как он предоставляет из себя, хотя надо отметить, что сам вопрос сложен таким образом, что волей не волей можна попасться в ловушку из-за не понимания самого контекста вопроса, но благодаря моему конструктивному анализу я пришёл к правильным выводам, которые указывают на этот ответ. Так как мы все уже имели опыт с этим вопросом, то все мы понимает, что он правильный даже хотя бы потому что все мы уже сталкивались с эти на нашем предмете\испытании\проекте. С другой стороны здесь даже дело не в правоте или неправоте, а в самом факте, так как это подобно математической задаче, которую нам ставят в первом классе 2+2=4 и собсна даже таком принципе все мы понимаем почему этот ответ правильный. К тому же я недавно ознакамливался с нынешними трендами в этой сфере и прочитал большой объём текстового материала и при общих трендах можна увидеть закономерность данных, которые формулировали аргумент в пользу этого ответа. Делая итог на основании моих аргментов, у вас не должно быть даже сомнение, что этот ответ может быть неправильным.
Если препод душнила ебучий, которому хочется тебя завалить, то тут конечно ничего не поможет, а если у него есть хоть немного эмпатии, то поставит тройку даже не смотря на смороженную тобой хуйню, но зато многословную.
>объясните
А потому что иди нахуй, вот почему.
За мат извените.
А потому что иди нахуй, вот почему.
За мат извените.
В институте была преподша, которая очень любила тесты. Первокурсники еще не знали подвоха, что после каждого теста она внезапно может начать каждого поочередно спрашивать почему он выбрал именно этот вариант.
А еще она когда-то типа случайно слила ответы старосте вместе с каким-то архивом, они оказались неверными, и тест завалила вся группа.
А еще она когда-то типа случайно слила ответы старосте вместе с каким-то архивом, они оказались неверными, и тест завалила вся группа.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!