А чем металкор плох-то?
ну смотря какой
Кстати после смерти Сократа в Греции таки настал пиздец. Так что дед не до конца не прав был.
Да а иногда - значит .
Далеко не сразу. После Сократа был Платон, после Платона Аристотель, Аристотель обучил Александра, а Александр принёс эллинскую культуру на половину тогдашнего мира. И вот только после этого греки начали скатываться.
Мне физически больно смотреть на то как сделали подписи
философия не про несение хуйни. а он несёт хуйню на любую тему
Если философия это не про несение хуйни, то должен существовать формальный алгоритм, пройдясь которым по любому тексту, можно определить, является ли он философией, наркоманской хуйнёй, или, возможно, чем-то иным.
Напиши, пожалуйста, его, и мы поэкспериментируем на текстах.
Напиши, пожалуйста, его, и мы поэкспериментируем на текстах.
Ну тут просто.
Берём какую-нибудь исходную посылку, или набор таковых. Типа "материя первична", "человеческая жизнь - высшая ценность". И объявляем их априорно верными. Дальше, пользуясь приемами формальной логики, делаем далеко идущие выводы. Чем более добросовестны мы на этом этапе, тем больше это философия. Очевидно, по природе своей она не может быть правильной/неправильной. Только последовательной или нет. Приложение к практике не требуется и противопоказано
Берём какую-нибудь исходную посылку, или набор таковых. Типа "материя первична", "человеческая жизнь - высшая ценность". И объявляем их априорно верными. Дальше, пользуясь приемами формальной логики, делаем далеко идущие выводы. Чем более добросовестны мы на этом этапе, тем больше это философия. Очевидно, по природе своей она не может быть правильной/неправильной. Только последовательной или нет. Приложение к практике не требуется и противопоказано
Звучит как руководство по написанию шизоидной хуйни. Кстати, вполне клинически шизоидной - больные шизофренией часто логичны, но их представления о мире дают описанный тобою пиздец.
Ну и, фигурно выбирая логику, но забывая про вероятности и прочее(т.е. идя по путям, которые в принципе возможны, но практически экстремально маловероятны), можно взять посиулат о том, что говно есть смысл жизни, и вывести из него целесообразность сувания хуя в чай в качестве приветствия, вместо рукопожатия, но только когда человечество создаст галактическую империю.
Так что...
Ну и, фигурно выбирая логику, но забывая про вероятности и прочее(т.е. идя по путям, которые в принципе возможны, но практически экстремально маловероятны), можно взять посиулат о том, что говно есть смысл жизни, и вывести из него целесообразность сувания хуя в чай в качестве приветствия, вместо рукопожатия, но только когда человечество создаст галактическую империю.
Так что...
Вы удивитесь..
Некто Гегесий, греческий философ, полагал что жизнь - череда бедствий и мы находим утешение в смерти. Почему предлагал каждому уморить себя голодом. Что характерно был последователен и сдох в неполных 40 лет.
Некто Гегесий, греческий философ, полагал что жизнь - череда бедствий и мы находим утешение в смерти. Почему предлагал каждому уморить себя голодом. Что характерно был последователен и сдох в неполных 40 лет.
Стендап - самый тупой и механический юмористический жанр. Так что неудивительно что ии освоит его меньше чем за 14 секунд.
"Двойное проникновение" - подумал Штирлиц (с)
"Моя жена дура".
*звуки хахаха*
*звуки хахаха*
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!