Не-а. Не доебываеться это не значит блюсти обет молчания. Даже конструктивная критика и негативная обратная связь это не доеб.
Вот если б я спрашивал вещи не подразумевающие ответа или обмена информацией, типа "почему шнурки не глажены", или "с какого района будешь" - тогда да. Впрочем тут есть нюанс, например информативный вопрос к человеку, который уже должен был сделать работу, "Олег, где макет", может быть истолкован Олегом как дома. Это вызывает определённую проблему идентификации что такое доеб, и проблему детерменирования, - когда объективный не-доëб, может быть субъективно воспринят как доеб. Однако я уверен, что совместными усилиями мы придёт к определению с точно-описанной гранулярностью и вариативностью.
Вот если б я спрашивал вещи не подразумевающие ответа или обмена информацией, типа "почему шнурки не глажены", или "с какого района будешь" - тогда да. Впрочем тут есть нюанс, например информативный вопрос к человеку, который уже должен был сделать работу, "Олег, где макет", может быть истолкован Олегом как дома. Это вызывает определённую проблему идентификации что такое доеб, и проблему детерменирования, - когда объективный не-доëб, может быть субъективно воспринят как доеб. Однако я уверен, что совместными усилиями мы придёт к определению с точно-описанной гранулярностью и вариативностью.
А вдруг это работа?
вы опять все свели к обслуживанию коммунальных жилищ?
назначить KPI, подвесить KPI куда-нить на Power BI.
Если человек проебывается, то ему приходит автоматическое письмо с предупреждением и описанием где KPI ниже ожидаемого. Потом приходит второе автоматическое письмо, с отображением динамики (и если нужно повторным предупреждением и дедлайном для исправления)
Исправился - молодец.
Не исправился - контракт расторжен в связи с неисполнением должностных обязанностей
Если человек проебывается, то ему приходит автоматическое письмо с предупреждением и описанием где KPI ниже ожидаемого. Потом приходит второе автоматическое письмо, с отображением динамики (и если нужно повторным предупреждением и дедлайном для исправления)
Исправился - молодец.
Не исправился - контракт расторжен в связи с неисполнением должностных обязанностей
Во первых не я. Это доктор Каплан и доктор Нортон в 1990.
Во вторых KPI это не про социалочку, а про производительность и достижение метрики.
В третьих тут разговор идёт больше о проебах на работе, и тут KPI намного больше применим, чем социальный рейтинг. Проще говоря никого не волнует какого цвета у тебя ирокез на голове, прикрывает ли юбка трусы и занимаешься ли ты аутофелляцией до тех пор, пока ты выполняешь задачи(продажи продаешь, квадратные метры забора красишь и не допускаешь простоя роботов-говночиста длиннее 7 минут не чаще раза в 3 дня) согласно выставленной метрике.
Во вторых KPI это не про социалочку, а про производительность и достижение метрики.
В третьих тут разговор идёт больше о проебах на работе, и тут KPI намного больше применим, чем социальный рейтинг. Проще говоря никого не волнует какого цвета у тебя ирокез на голове, прикрывает ли юбка трусы и занимаешься ли ты аутофелляцией до тех пор, пока ты выполняешь задачи(продажи продаешь, квадратные метры забора красишь и не допускаешь простоя роботов-говночиста длиннее 7 минут не чаще раза в 3 дня) согласно выставленной метрике.
KPI и производительность, особенно когда его суют туда, где он работать не может совсем, когда у полиции есть план и похер, что они не могут/лень поймать закладчика, вот подкинем кому наркоты и отобьем взяткой проеб плана или посадим лет на 20, или амбулатория/больница, где план с "средним временем приема на человека в 15 минут", когда может быть подряд 10 косящих от пар студентов, с парой минут на каждого, а может быть 10 баб-срак с десяткой придуманных и 20 реальных патологий, при этом есть процент ебанутых, что имеют свойства писать жалобы, которые ты потом сидишь и читаешь с ебалом пепе/Вилли Вонки, какие у тебя плохие врачи работают, потому что проверяя человека на гастрит они легкие ему не слушали и вообще не стали выслушивать историю жизни на пару часов за 15 минут приема, или человеку с ИБС назначили эхокг+экг вместо бесполезной ебаной "слушалки" при приеме, обожаю KPI в бюджетных организациях, как же хорошо было съебать нахер оттуда и не отписываться минздраву, почему заказал 5000 спиртовых салфеток с оптовой ценой в рубль а и меньше, а потратил 4900, когда по их ахуенным планам каждая позиция каждый месяц должна тратиться строго определенно и похер, что поток людей разный
забыли отъебаться от себя
А собака точно не против?
А если человек считает своим делом доёбываться до других?
За чей счет банкет?
Кто чистит толчки или кто чистит роботов которые драят толчки (ну и так далее)?
Кто чистит толчки или кто чистит роботов которые драят толчки (ну и так далее)?
А кто чистит мозги тем кто отказывается чистить вилкой роботов?
Ты сам отвечаешь на вопросы выше.
Ты сам отвечаешь на вопросы выше.
О, именно в это я и верю
Только лишь отъебавшись друг от друга недостаточно чтоб построить такое будущее. Необходимо еще чтоб проблема хлеба насущного была навсегда решена, а люди чтоб сами хотели и занимались преобразованием окружающего мира в хороших целях. Но и даже тогда, когда это будет решено, будет существовать кучка людей, у которых цель жизни - доёбываться. И с ними все равно что-то надо будет делать, например как в одной из книг одного совествкого фантаста, для этих людей сделали отдельный загон, или город, куда можно по своей воле отправиться.
Я могу попробовать: токсик, понятие от 2016го года, токсичное поведение - разговор о плохом и грустном в неположенном для этого месте (например рабочая среда или праздник) без возможности что-либо сделать с такими огорчающими фактами. Иными словами, быть токсичным - говорить о грустном без призыва к действию или другой важной причины.
Чел, где я написала, что от всех? Я написала, что меня обижали токсичные люди, но про хороших я слово не написала. Хороших людей гораздо больше, но токсики очень сильно бьют по психике, т.к. они умело маскируются и хорошо манипулируют доверчивыми людьми. Неужели прям все объяснять нужно?
Уверен для таких как ты тоже можно определить отдельный загон, чтобы они там от духоты поумирали.
Я уже точно не помню, как в этой книге описывалась проблема отсутствия гарантий попасть в такой загон. Но скорее всего из-за совершенно иного устройства общества, этим людям-доёбщикам просто негде реализовать свои отрицательные способности кроме как в этом загоне. Они сами туда шли по своей воле.
Автор кстати Иван Ефремов. Гипер хардкорное чтиво с точки зрения нагрузки на интеллект и воображение читающего. Название романа забыл к сожалению, то ли Час Быка, то ли Андромеда.
Да, но есть люди, которым говоришь, что делают неприятные вещи или ведут себя некрасиво и эти люди извиняются, а есть такие, которые говорят, что ты сам их спровоцировал на такое поведение и вообще это ваши проблемы восприятия. Одно дело, когда человек устал или у него был плохой день и он нахамил, но потом извинился, а другое, когда человек постоянно манипулирует, проявляет пассивную агрессию, грубит или хамит.
Если так посмотреть, то второе на данный момент времени даже важнее первого. В современном обществе по сути уже нет проблем с едой как таковой, но кое-где на планете и даже в благополучных странах есть люди, которые дохнут с голодухи. Или куча народу живёт в комнатухах занюханных, когда уже физически остроенно куча домов/квартир.
>Только лишь отъебавшись друг от друга недостаточно чтоб построить такое будущее.
Вполне достаточно. На картинке, можно сказать, еще оптимистичный вариант.
>Необходимо еще чтоб проблема хлеба насущного была навсегда решена
Нет такой необходимости. Данная проблема никак не препятствует построению подобного мира.
>а люди чтоб сами хотели и занимались преобразованием окружающего мира в хороших целях.
Так в этом и суть, что если все от всех отъебутся - какая разница даже если человек занимается преобразованием окружающего мира в плохих целях? Это с одной стороны, а с другой если все от всех отъебутся - заниматься преобразованием окружающего мира в хороших целях будет тупо выгоднее.
>для этих людей сделали отдельный загон, или город, куда можно по своей воле отправиться.
Все еще не вижу проблемы (можно даже и не только по своей воле их туда отправлять).
Вполне достаточно. На картинке, можно сказать, еще оптимистичный вариант.
>Необходимо еще чтоб проблема хлеба насущного была навсегда решена
Нет такой необходимости. Данная проблема никак не препятствует построению подобного мира.
>а люди чтоб сами хотели и занимались преобразованием окружающего мира в хороших целях.
Так в этом и суть, что если все от всех отъебутся - какая разница даже если человек занимается преобразованием окружающего мира в плохих целях? Это с одной стороны, а с другой если все от всех отъебутся - заниматься преобразованием окружающего мира в хороших целях будет тупо выгоднее.
>для этих людей сделали отдельный загон, или город, куда можно по своей воле отправиться.
Все еще не вижу проблемы (можно даже и не только по своей воле их туда отправлять).
Да можно и две монетки. Или ты их с собой забрать хотел?
На самом деле не было, но да и хуй с ним.
Количество комментов под этим постом наглядно показывает насколько такой мир возможен
Ох уж эти 12-летние анархисты
Я считаю что ебля детей между собой не должна быть табу, меньше извращенцев и порнозависимых будет
Ну в какой то мере ты прав, тут проблема с определением того что считать счастьем. Так то и демократию можно назвать утопией, и фашизм, да и любой строй, который придумал идеалист...
Я критикую коммунизм не с точки зрения исполнения (которое унесло миллионы жизней в ХХ веке) а именно с точки зрения самой идеи. "Каждая шестерёнка огромной машины счастлива на своём месте и старается изо всех сил ради общего блага" с моей точки зрения скорее антиутопия, по тому что это жизнь муравья. Как по мне важно бороться с коммунизмом не только доказывая что их план нельзя реализовать, но и показывая что будучи реализованной их модель общества окажется ужасной.
Я критикую коммунизм не с точки зрения исполнения (которое унесло миллионы жизней в ХХ веке) а именно с точки зрения самой идеи. "Каждая шестерёнка огромной машины счастлива на своём месте и старается изо всех сил ради общего блага" с моей точки зрения скорее антиутопия, по тому что это жизнь муравья. Как по мне важно бороться с коммунизмом не только доказывая что их план нельзя реализовать, но и показывая что будучи реализованной их модель общества окажется ужасной.
Так хомо коммунизмус предполагается очень далёким от человека современности и предполагает смену парадигмы и радикально иное восприятие реальности.
Так что "нельзя реализовать" вполне достаточно.
И утопия ничем не отличается от антиутопии для тех, кто внутри и не выбивается из общего ритма. У Брэдбери жена ГГ была более чем довольна тем, что имела. Пьянчуги в 1984 тоже.
Так что "нельзя реализовать" вполне достаточно.
И утопия ничем не отличается от антиутопии для тех, кто внутри и не выбивается из общего ритма. У Брэдбери жена ГГ была более чем довольна тем, что имела. Пьянчуги в 1984 тоже.
>каждая шестерёнка огромной машины счастлива на своём месте
А если шестеренка несчастна - ее утилизирует. Сплошные профиты: и статистика счастливости шестеренок не портится, и углеродный футпринт человечества уменьшается.
А если шестеренка несчастна - ее утилизирует. Сплошные профиты: и статистика счастливости шестеренок не портится, и углеродный футпринт человечества уменьшается.
Вот не лень же было писать "футпринт" вместо "след".
Если все друг от друга отъебутся и будут сидеть по своим углам, общество быстро дойдет до уровня хуторов и сел, а не хайтек городов. Не то чтобы я был против позиции "каждый должен заниматься своим делом и не мешать другим", но стоит все же трезво оценивать вещи.
>Если все друг от друга отъебутся и будут сидеть по своим углам
Как второе вытекает из первого?
Как второе вытекает из первого?
Если кто-то решит залезть в угол соседа, это уже означает, что он до него доебался.
Только если сосед против.
мир без душнил и моралфагов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!