Подробнее
Если правильно понятый личный интерес есть основа всякой * - ,'г ■ V. ■*. т нравственности,,то надо, стало быть, позаботиться о том, чтобы интересы отдельного человека совпадали с^ * интересами человечества
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,капитализм,Константин Сёмин,Сёмин, Сёмин Константин, АгитПроп,Георгий Плеханов,разная политота
Еще на тему
В социализме нет необходимости быть маргиналом.
Товарищи, я считаю, но вы можете не поддержать, но всё же моё мнение - что необходимо не только пересматривать наши речи, но пересмотреть и смысл возможных революций, ведь революционная идея+революционное движение+революционная ситуация уже не работают(идея попрана, движение загнано в угол, подконтрольными капиталу марионетками, и движение не умеет или не может уходить в подполье, а очаг революции кубинских революционеров невозможен в современных реалиях).
Сейчас мы живём в информационном мире, и нам нужна новая революционная доктрина! Я над ней уже думаю несколько лет, но я точно не идейный авангард, может быть мои слова помогут нашему современному аналогу Ленина прийти к правильным решениям и способам донести мысль до молодёжных масс!
Каждого человека слово важно для общего дела, мы должны учиться друг от друга, изучать идеи, и проверять друг друга на знания марксизма!
Как было в ВКП(б), что все делали конспекты, критиковали, учились, и совершенствовались!
Да и как то херово учились, и совершенствовались в ВКП(б) если урожайность и животноводство при наличии тракторов и комбайнов и прочих изделий сельскохозяйственной уборочной техники падала от года к году .
2. Многие из этих вот "долбаёбов" из царских офицеров и прочих специалистов перешли на сторону большевиков - например Брусилов и Тимирязев.
3. Откуда данные, что урожайность падала после внедрения с/х техники и прочих комбайнов, или вы тут голод из-за глобального неурожая с "голодомором" и враждебные действия кулаков на местах приписать в грехи большевиков приписать хотите?
То, что товарищ выше написал про необходимость уп6рощать весь марксистский язык для рабочих масс - правда. Как уставший рабочий пойдёт за тобой, если ты ему двухчасовую лекцию о марксизме читать сходу начнёшь? Не зря же тогда при Ленине были простые лозунги про заводы - рабочим и мир - народам.
И Ленин, если кто не в курсе, опираясь на труды Маркса и Энгельса развивал теорию марксизма, смотря на окружающую действительность и действовал по обстоятельствам. Аналогично действовали Мао Цзэдун и Ким Ир Сен – они опирались на культуру своего народа и смотрели, что происходит вокруг них. Например коммунистическая династия Кимов не просто так возникла в КНДР, там не хотели своего XX съезда и хрущёвских реформ.
Некотрые вещи хрущёвских времён разбирали тут, можешь ознакомиться:
https://rutube.ru/video/e23480c9fba0aae273f318f36cdb4cd8/
Не спорю что Хрущёв и Брежнев долбоебы вредители но их ошибки это ошибки всей партии потому что именно им она власть делегировала.
Агрессия НАТО заставляла поддерживать другие государства, которые ей противостояли, не все из них были социалистические. Они давали дополнительный защитный буфер и давали плацдармы для возможных военных манёвров. Китай между прочим после XX съезда стал временно враждебным к СССР.
Рынок не сразу ввели, а постепенно. Сначала ввели рыночные элементы в плановую экономику.
Если бы хрущёвские сторонники сразу сказали, что будут возвращать капитализм - их бы сразу смели военным путём.
Народ местами тоже пару раз бунтовал от рыночных реформ. Про Новочеркасский расстрел слышали что-нибудь? Там у людей зарплата уменьшилась, а продукты питания подорожали. К этому ещё наложилась хрущёвская амнистия, когда разных якобы невинно осужденных при Сталине стали освобождать, а они стали бандитствовать, создавать теневой сектор экономики и подстрекать народ против властей.
Да и мой вопрос вы не ответили если все после Сталина капиталисты зачем им волноваться и-за агрессии НАТО на Кубе, Вьетнаме и африканских странах ? Капитализм ищет где выгодно, а не раздает всем деньги
Твои Теории не вяжутся с историй, да Хрущёва в 1957 не смогли отстранить от власти, но на 2 раз отстранили в 1964 г.
>>>>
А Хрущёв при живом Сталине бегал и кричал, что будет строить капитализм? Или он увидев, что стало с Троцким ушёл подполье?
>>>>
Допустим Хрущёв и его сторонники капиталисты, но их отстранили от власти и что на их место пришли тоже кулаки и капиталисты ???
>>>>
Ельцин - потом кулака.
>>>>
Да и мой вопрос вы не ответили если все после Сталина капиталисты зачем им волноваться и-за агрессии НАТО на Кубе, Вьетнаме и африканских странах ? Капитализм ищет где выгодно, а не раздает всем деньги
>>>>
Как там поживает капиталистическая Югославия?
Как обстоят дела с неоколониализмом?
РФ уже не первый десяток лет капиталистическая, почему НАТО приблизилась к её границам и объявила одной из самых больших мировых угроз?
Или может дело не в общественно-эконмической формации, а в том, что США хотят быть вечными мировым гегемоном и всех себе подчинять?
Как кстати объяснить действия современной Германии, которая в ущерб себе и во благо кошелка США лишилась северного потока, АЭС и скоро станет зависимой от нефте-газовых поставок от США? У кого они теперь вооружение вынуждены покупать?
Если вы такой любитель истории, то можете навести справки об опиумных войнах в Китае и американских орудий у берегов Японии.
Не благодари.