СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ. ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Странно вы чистите картошку однако, не осуждаю.
Комиксы про Фортрана, классика двачей.
Блин, народ, вот у меня была эта книга в детстве, и я зачитал ее в свое время на дыр. Но точно некоторые картинки из интернетов не узнаю - в частности, вот эту, про алгоритмы и носовой плоток (точно не было).
Роботов в моей книге они (кот, воробей, гусеница) захотели сделать на пляже/на природе, все трое разом (тоже все трое не хотели чистить картошку), а Фортран как раз ушел за водой. На следующей же странице эти трое и сделали своих трех роботов по образу и подобию своему, роботы чистили картоху, а трое животных развлекались, играя в бадминтон. Фортран по возвращению от удивления уронил ведро.
Это что, у этой книги были разные версии, более дополненные позже или наоборот урезанные по некоторым страницам? Просто интересно.
Роботов в моей книге они (кот, воробей, гусеница) захотели сделать на пляже/на природе, все трое разом (тоже все трое не хотели чистить картошку), а Фортран как раз ушел за водой. На следующей же странице эти трое и сделали своих трех роботов по образу и подобию своему, роботы чистили картоху, а трое животных развлекались, играя в бадминтон. Фортран по возвращению от удивления уронил ведро.
Это что, у этой книги были разные версии, более дополненные позже или наоборот урезанные по некоторым страницам? Просто интересно.
или у бати газеты кончились
было только одно издание.
комикс с картошкой - на странице 14, первая тема "Алгоритмы".
комикс с картошкой - на странице 14, первая тема "Алгоритмы".
Всё, разобрался благодаря комменту ниже! См. мой нижний коммент.
Издания было два! :
1) "энциклопедия профессора Фортрана"
https://www.docdroid.net/qu4g/professora-fortrana-pdf#page=32
2) "а я был в компьютерном городе" - вторая половина книги
в формате html: https://www.rulit.me/download-books-244538.html?t=html
( отсюда: https://www.rulit.me/books/a-ya-byl-v-kompyuternom-gorode-get-244538.html )
Как пример, глава "Дисплей" в первом случае на 32 странице, во втором - на 10 странице.
Вот и урезанные страницы!
а я получил ответ на свой вопрос!
Издания было два! :
1) "энциклопедия профессора Фортрана"
https://www.docdroid.net/qu4g/professora-fortrana-pdf#page=32
2) "а я был в компьютерном городе" - вторая половина книги
в формате html: https://www.rulit.me/download-books-244538.html?t=html
( отсюда: https://www.rulit.me/books/a-ya-byl-v-kompyuternom-gorode-get-244538.html )
Как пример, глава "Дисплей" в первом случае на 32 странице, во втором - на 10 странице.
Вот и урезанные страницы!
а я получил ответ на свой вопрос!
*залезаю следом*
Книг не две, книг столько, сколько в тираже напечатали!
Книг не две, книг столько, сколько в тираже напечатали!
про компьютерный город - крайне паршивые иллюстрации, никаких комиксов, много текста. не понимаю как такое в детстве можно зачитывать до дыр.
и про город - вышла раньше.
и про город - вышла раньше.
Точно помню, что эти комиксы публиковались в двух книгах с разными названиями. У меня были обе.
Тааак... ну-ка ну-ка.
У меня была книга вот такая:
И в ней про Фортрана было во второй половине. В первой - история про мальчика, где Фортранцы были чисто пятиминутными камео во вступительной главе.
А гуглёж выдал еще вот такую:
Наверное, у многих вот такая и была, и в ней же и больше каких-то глав/тем.
У меня была книга вот такая:
И в ней про Фортрана было во второй половине. В первой - история про мальчика, где Фортранцы были чисто пятиминутными камео во вступительной главе.
А гуглёж выдал еще вот такую:
Наверное, у многих вот такая и была, и в ней же и больше каких-то глав/тем.
Согласен =(
Но ты можешь все еще поделиться ссылкой на видео ¯\_(ツ)_/¯
Но ты можешь все еще поделиться ссылкой на видео ¯\_(ツ)_/¯
В новой версии есть: https://m.joyreactor.cc/post/5523288
а?
А батя хорош, в веселой и игровой форме объяснил дочке важность грамотного и подробного ТЗ
Он походу юрист
Дык давно пора сделать универсальный law-script для написания законов покрывающий 99% возможных задач и удобный как для генерации человекочетемого документа на выходе, так и для автоматического тестировния на коллизии и покрытие. Само собой нужно оставить сущность "вмешательство мешка с мясом" для крайних случаев, но именно что 99% будет покрыто и прозрачно.
Эх, мечты.
Эх, мечты.
А что случилось с пьянным?
С реакторчанами знакомится до сих пор
Привет
Хм, а я бы именно рукожопом его и назвал при таком бэкграунде
Это он еще негативное тестирование не применил!
уже было в виде видео, вы бы еще кубов наделали
бля, а Линкольн харош!
всегда есть граница необходимого уровня детализации.
Вот этот вот сабжевый алгоритм - это не про техзадание. Техзадание должно (наверное) описывать, что мы хотим получить на выходе + необходимая информация.
А так всегда можно углубляться бесконечно глубоко. что такое нож, что такое масло, октуда взялся хлеб, что делать, если ножа нет и т.д.
Вот этот вот сабжевый алгоритм - это не про техзадание. Техзадание должно (наверное) описывать, что мы хотим получить на выходе + необходимая информация.
А так всегда можно углубляться бесконечно глубоко. что такое нож, что такое масло, октуда взялся хлеб, что делать, если ножа нет и т.д.
Вот это "+ необходимая информация" и есть корень проблемы. Ты не можешь знать, какая информация будет необходима для реализации, если не проработал конкретно с человеком, который будет это делать, хрен знает сколько.
А потом этот чел ушёл в другую компанию, пришёл новый и нихрена не понимает в твоих доках.
А потом этот чел ушёл в другую компанию, пришёл новый и нихрена не понимает в твоих доках.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!